Мониторинг уголовного процесса Мокринского Василия и Франковского Романа (заседание 13.10.2020)

2021-11-26T10:43:30+01:003. ноября 2020|

Мониторинг уголовного процесса Мокринского Василия и Франковского Романа (заседание 13.10.2020) 13 октября 2020 года в Хмельницком горрайонном суде Хмельницкой области проходило судебное заседание по делу № 686/13590/16-к по обвинению Мокринского В.И. и Франковского Р.С. по ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 121 УК Украины. Сотрудники Замковой колонии Мокринский В.И. и Франковский Р.С. обвиняются в том, что, приехав в Хмельницкое СИЗО за осужденным Данилюком А., превышая власть и свои полномочия, применили физическое насилие к осужденному, а именно нанесли ему не менее 19 ударов тупым предметом по голове, в результате чего Данилюк [...]

Мониторинг уголовного производства Петра Петровича Карпенко (заседание 12.10.2020)

2021-11-26T10:43:30+01:002. ноября 2020|

Мониторинг уголовного производства Петра Петровича Карпенко (заседание 12.10.2020) 12 октября 2020 года в Херсонском апелляционном суде должна была слушаться апелляционная жалоба обвиняемого П. П. Карпенко и его защитника Ю.С. Клецко на решение Новокаховского городского суда Херсонской области от 27.07.2020 года о продлении обвиняемому срока содержания под стражей. П.П. Карпенко обвиняется по ч.2 ст. 15, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 309 УК Украины (покушение на умышленное убийство из корыстных побуждений, разбой и незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта). [...]

Мониторинг уголовного производства Попова С. В. (заседание 06.10.2020)

2021-11-26T10:43:30+01:002. ноября 2020|

Мониторинг уголовного производства Попова С. В. (заседание 06.10.2020) 06 октября 2020 года в Кременском районном суде Луганской области состоялось судебное заседание по делу № 433/300/19 по обвинению Попова Сергея Вячеславовича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 УК Украины (разбой, незаконное завладение транспортным средством). Стоит отметить, что обвинительный акт поступил в суд 21 февраля 2019 года. Таким образом, дело слушается уже почти 2 года. Все это время обвиняемый содержится под стражей. Такое длительное время рассмотрения дела вызвано тем, что оно неоднократно передавалось из одного суда в [...]

Мониторинг уголовного производства В.Н. Мангера, А.А. Левина (заседание 15.10.2020)

2021-11-26T10:43:31+01:002. ноября 2020|

Мониторинг уголовного производства В.Н. Мангера, А.А. Левина (заседание 15.10.2020) 15.10.2020 года в Днепровском районном суде города Киева состоялось рассмотрение дела № 757/31502/20 по обвинению председателя Херсонского областного совета Владислава Николаевича Мангера и екс-помощника депутата Херсонского областного совета Алексея Алексеевича Левина в совершении преступлений, предусмотренных  ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.121 УК Украины, а именно, в организации и совершении по предварительному сговору группой лиц умышленного тяжкого телесного повреждения способом, имеющим характер особого мучения, повлекшее смерть потерпевшей - херсонской активистки Екатерины Гандзюк. Следует отметить, что, начиная с 2018 года, было открыто пять уголовных производств, [...]

Мониторинг уголовного производства Штепы Нели Игоревны (заседания 07.10.2020, 16.10.2020)

2021-11-26T10:43:31+01:0027. октября 2020|

Мониторинг уголовного производства Штепы Нели Игоревны (заседания 07.10.2020, 16.10.2020) 07 и 16 октября 2020 года в Орджоникидзевском районном суде г. Харькова должны были состояться два судебных заседания по делу Штепы Нели Игоревны. Ей инкриминируют посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, повлекшие гибель людей и создание террористической группы или организации. 07 октября судебное заседание не состоялось, поскольку судья – Глибко О.В. была на больничном. А 16 октября уже сторона защиты подала ходатайство о переносе слушанья ссылаясь на введение строго карантина (красная зона в г. Харькове). Следует обозначить, что в деле Штепы [...]

Мониторинг административного производства по иску Дудича Иосифа Васильевича (заседание 09.10.2020)

2021-11-26T10:43:31+01:0027. октября 2020|

Мониторинг административного производства по иску Дудича Иосифа Васильевича (заседание 09.10.2020) 09 октября 2020 года в Львовском окружном административном суде состоялось заседание, в котором рассматривался административный иск Дудича Иосифа Васильевича к Исполнительному комитету Львовского городского совета с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, Львовского коммунального предприятия «Зеленый город», в котором истец просил: - признать противоправным и отменить решение Исполнительного комитета Львовского городского совета от 07.12.2018 года № 1343 «Об утверждении градостроительных условий и ограничений для проектирования объекта строительства на строительство Львовскому коммунальному предприятию «Зеленый город» [...]

Мониторинг дела Александра Щеголева (заседание от 18.09.2020 года)

2021-11-26T10:43:32+01:0026. октября 2020|

Мониторинг дела Александра Щеголева (заседание от 18.09.2020 года) 18 сентября Шевченковский районный суд продолжил рассматривать дело Александра Щеголева, которого обвиняют в организации силового разгона мирных протестов 18-19 февраля 2014 года. Напомним, что три года А. Щеголев находился под стражей, но 26 июня 2019 года суд отпустил его под круглосуточный домашний арест и обязал носить электронный браслет, позже мера пресечения была изменена на личное обязательство. В начале судебного заседания было предоставлено ряд ходатайств от прокурора Супруна, а также от потерпевшей Плехановой и от представителя других потерпевших Закревской – об изменении порядка исследования доказательств [...]

Мониторинг уголовного процесса Близнюка И.А., Головкина А.О, Хлаповского Ю.М. (15.10.2020 года)

2021-11-26T10:43:32+01:0026. октября 2020|

Мониторинг уголовного процесса Близнюка И.А., Головкина А.О, Хлаповского Ю.М. (15.10.2020 года) 15 октября 2020 года в Орджоникидзевском районном суде г. Харькова прошло слушанье по делу № 644/192/18 по обвинению Близнюка И.А., Головкина А.О, Хлаповского Ю.М. (ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 УК Украины). По информации, которая публикуется в СМИ, обвиняемые занимались незаконными «коллекторскими» действиями, в том числе пытками, вымогательствами и др. Судебное заседание проводилось при участии прокурора, обвиняемых и их защитников. Потерпевшие [...]

Мониторинг уголовного производства А. Мельника, А.Крыжановского, И.Куника (заседание 30.09.2020)

2021-11-26T10:43:32+01:0026. октября 2020|

Мониторинг уголовного производства А. Мельника, А.Крыжановского, И.Куника (заседание 30.09.2020) 30 сентября 2020 года в Гадяцком районном суде Полтавской области состоялось судебное заседание по делу А. Мельника, А. Крыжановского, И. Куника по делу об убийстве мэра г. Кременчуг А.Бабаева и судьи Кременчугского суда А. Лободенко. В судебном заседании продолжилось исследование вещественных доказательств. В качестве доказательств прокурором были представлены стартовые пакеты оператора мобильной связи. Такие вещественные доказательства были изъяты при обыске в месте проживания Александра Крыжановского. Сам обвиняемый отмечает, что суду не была предоставлена видеосъёмка следственного действия, хотя она производилась. Кроме того, отмечает, [...]

Мониторинг уголовного производства Штепы Нели Игоревны (18.09.2020)

2021-11-26T10:43:32+01:0019. октября 2020|

Мониторинг уголовного производства Штепы Нели Игоревны (18.09.2020) 18 сентября 2020 года в Орджоникидзевском районном суде г. Харькова состоялось судебное заседание по делу Штепы Нели Игоревны. Ей инкриминируют посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, повлекшие гибель людей, а также создание террористической группы или организации. Предыдущие судебные заседания были посвящены рассмотрению процессуальных вопросов. На сегодняшнем заседании был запланирован допрос свидетелей. Однако он не состоялся, поскольку прокурор не смог обеспечить явку свидетелей в суд, в режиме видеоконференции с которым, должен быть состояться допрос. Свидетели обозначили, что находятся в другом городе и не [...]

Go to Top