Мониторинг уголовного производства Штепы Нели Игоревны (заседания 07.10.2020, 16.10.2020)

07 и 16 октября 2020 года в Орджоникидзевском районном суде г. Харькова должны были состояться два судебных заседания по делу Штепы Нели Игоревны. Ей инкриминируют посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, повлекшие гибель людей и создание террористической группы или организации.

07 октября судебное заседание не состоялось, поскольку судья – Глибко О.В. была на больничном. А 16 октября уже сторона защиты подала ходатайство о переносе слушанья ссылаясь на введение строго карантина (красная зона в г. Харькове).

Следует обозначить, что в деле Штепы Нели представители МОПЧ мониторят уже 7е судебное заседание (17.08, 04.09, 10.09, 18.09, 27.09, 07.10 и 16.10). Три из обозначенных заседаний состоялись, но были посвящены решению исключительно процессуальных вопросов. Остальные четыре не состоялись по самым разнообразным причинам – занятость адвокатов в других уголовных производствах, занятость обвиняемой (Штепа Неля баллотируется на пост городского головы города Славянска, и ей необходимо было ехать в Центральную избирательную комиссию), больничный судьи и введение строгого карантина (перенос по инициативе стороны защиты).

Таким образом, слушанья в деле чаще переносятся, чем происходят.

Европейский Суд повторяет, что он считает государство ответственным в соответствии с аспектом «разумного срока» п. 1 ст. 6 за задержку вынесения судьями своих решений (McFarlane v. Ireland, § 121). Однако, продолжительность разбирательства должна оцениваться в свете конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание критерии, изложенные в прецедентной практике Суда, в частности, сложность дела, поведение заявителя и компетентных органов, а также важность для заявителя. (Chiarello v. Germany, § 45)

Представители МОПЧ считают, что ответственность за рассмотрения дела в разумные сроки в данном деле не может быть возложена только на государство. Как мы видим, перенос трех из четырех анализируемых заседаний происходил по инициативе стороны защиты.

Следующее судебное заседание назначено на 29 октября 2020 года.