Мониторинг дела А. Мельника, А. Крыжановского, И. Куника (заседание 19.11.2020)

2021-11-26T10:43:24+01:001. декабря 2020|

Мониторинг дела А. Мельника, А. Крыжановского, И. Куника (заседание 19.11.2020) 19 ноября 2020 года в Гадячском районном суде Полтавской области состоялось судебное заседание по делу руководителя телекомпании «Визит» А. Мельника, являющегося одним из трех обвиняемых (вместе с А.Крыжановским, И.Куником) по делу об убийстве мэра г. Кременчуг А.Бабаева и судьи Кременчугского суда А.Лободенко. Ранее Международное общество прав человека обращалось в Гадячский районный суд Полтавской области с заявлением о проведении видеотрансляции судебных заседаний 18, 19 и 20 ноября. Однако, 23 ноября 2020 года наблюдатель МОПЧ получил ответ, в котором обозначено, что [...]

Мониторинг административного дела по иску Аика Хачатряна против ЗАО «Электрические сети Армении» (заседание 26.11.2020)

2021-11-26T10:43:25+01:001. декабря 2020|

Мониторинг административного дела по иску Аика Хачатряна  против ЗАО "Электрические сети Армении" (заседание 26.11.2020) 26.11.2020г., в 15:30, в административном суде РА состоялось рассмотрение административного дела по иску Аика Хачатряна против Комитета кадастра РА, ЗАО "Электрические сети Армении" о признании регистрации права собственности ЗАО «Электрические сети Армении» ничтожным и сносе трансформаторной подстанции. В связи с тем, что в административном процессе устанавливаются фактические обстоятельства по делу по должности ("ex officio"), на основании статьи 5 административно-процессуального кодекса РА, суд указал на имеющиеся в исковом заявлении формальные ошибки, предложил уточнить нечеткие исковые требования и [...]

Мониторинг гражданского процесса ООО «Гили» против ЗАО «Электрические сети Армении» (заседание 25.11.2020)

2021-11-26T10:43:25+01:001. декабря 2020|

Мониторинг гражданского процесса ООО "Гили" против ЗАО "Электрические сети Армении" (заседание 25.11.2020) 25.11.2020 г., в 17:30, в суде первой инстанции города Еревана состоялось рассмотрение гражданского дела по иску ООО "Гили" в лице директора против ЗАО "Электрические сети Армении" об освобождении участка, принадлежащего истцу на праве собственности. Заседание по делу должно было начаться в 16:40, но началось с часовым опозданием. В судебном заседании присутствовал представитель ответчика С. Шахбазян. За час до начала слушания истец подал ходатайство о переносе слушания. Истец сослался на плохое самочувствие в качестве причины для переноса слушания. Представитель [...]

Мониторинг уголовного производства Попова Сергея Вячеславовича (заседание 03.11.2020)

2021-11-26T10:43:26+01:0025. ноября 2020|

Мониторинг уголовного производства Попова Сергея Вячеславовича (заседание 03.11.2020) 03 ноября 2020 года в Кременском районном суде Луганской области состоялось судебное заседание по делу № 433/300/19 по обвинению Попова Сергея Вячеславовича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 УК Украины (разбой, незаконное завладение транспортным средством). 03 ноября 2020 года суд рассматривал вопрос о продлении меры пресечения (содержания под стражей) обвиняемому. Прокурор обозначила, что обвиняемый находится в международном розыске, разыскивается по каналам Интерпола и в случае изменения меры пресечения подлежит немедленному задержанию. Кроме того, предоставила для осмотра документы [...]

Мониторинг уголовного процесса Близнюка И.А., Головкина А.О., Хлаповского Ю.М. (19.11.2020 года)

2021-11-26T10:43:26+01:0024. ноября 2020|

Мониторинг уголовного процесса Близнюка И.А., Головкина А.О., Хлаповского Ю.М. (19.11.2020 года) 19 ноября 2020 года в Орджоникидзевском районном суде г. Харькова проходило слушание по делу № 644/192/18 по обвинению Близнюка И.А., Головкина А.О, Хлаповского Ю.М., которые обвиняются в том, что похищали людей, подвергали их жестоким пыткам, занимались вымогательством (ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 УК Украины). Судебное заседание началось с исследования видеозаписей следственных экспериментов. После перешли к исследованию письменных доказательств. В качестве письменного доказательства прокурор предоставил постановление о назначении группы [...]

Мониторинг уголовного процесса Близнюка И.А., Головкина А.О, Хлаповского Ю.М. (15.10.2020 года)

2021-11-26T10:43:27+01:009. ноября 2020|

Мониторинг уголовного процесса Близнюка И.А., Головкина А.О, Хлаповского Ю.М. (15.10.2020 года) 15 октября 2020 года в Орджоникидзевском районном суде г. Харькова прошло слушанье по делу № 644/192/18 по обвинению Близнюка И.А., Головкина А.О, Хлаповского Ю.М. (ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 УК Украины). По информации, которая публикуется в СМИ, обвиняемые занимались незаконными «коллекторскими» действиями, в том числе пытками, вымогательствами и др. Судебное заседание проводилось при участии прокурора, обвиняемых и их защитников. Потерпевшие [...]

Мониторинг уголовного процесса Росевцова Антона Александровича и Божего Ярослава Юрьевича (26.10.2020 года)

2021-11-26T10:43:27+01:006. ноября 2020|

Мониторинг уголовного процесса Росевцова Антона Александровича и Божего Ярослава Юрьевича (26.10.2020 года) 26.10.2020 в Ленинском районом суде города Запорожья проводилось слушание по делу Росевцова Антона Александровича и Божего Ярослава Юрьевича, которые обвиняются в совершении жестокого убийства на Верхней Хортице. По материалам следствия, 25-летнему Данилу Грибко дважды выстрелили в затылок, когда он находился на переднем пассажирском сидении своего авто. Его тело было спрятано в гараже кооператива, на территории которого было совершено убийство. Через два дня мать убитого получила сообщения с требованием передать деньги за возвращение сына, хотя он уже был мертв. Спустя десять [...]

Мониторинг уголовного производства Сагайдака Евгения Сергеевича (заседания 29.10.2020)

2021-11-26T10:43:28+01:006. ноября 2020|

Мониторинг уголовного производства Сагайдака Евгения Сергеевича  (заседания 29.10.2020) 29 октября 2020 года в Октябрьском районном суде г. Запорожье состоялось слушанье по делу № 331/4277/17 по обвинению Сагайдака Евгения Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины, а именно, разбой, совершенный по предварительному сговору группой лиц или лицом, ранее совершившим разбой или бандитизм. Судебное заседание проводилось при участии прокурора, обвиняемого и его защитника. Потерпевшие и их представитель не явились в судебное заседание. Несмотря на это, стороны посчитали возможным провести заседание без них. Ход судебного заседания: в начале судебного заседания обвиняемым [...]

Мониторинг уголовного производства Юрия Россошанского (заседание от 22 октября 2020 года)

2021-11-26T10:43:29+01:003. ноября 2020|

Мониторинг уголовного производства Юрия Россошанского (заседание от 22 октября 2020 года) 22 октября 2020 года в Шевченковском районном суде г. Киева состоялось заседание по делу Юрия Россошанского, которого обвиняют в убийстве правозащитницы Ирины Ноздровской. Ему  инкриминируют  п.4 ч.2 ст. 115 (умышленное убийство, совершенное с особой жестокостью) Уголовного кодекса Украины. Рассмотрение дела остановилось на исследовании доказательств. Прокурор просила включить в материалы видеозапись вместе с протоколом допроса обвиняемого, на основании которого была проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Но защитник Ю. Россошанского возразил. Он считает, что протокол не является источником доказательства. Суд должен допрашивать обвиняемого непосредственно [...]

Мониторинг уголовного производства Александра Щеголева (заседание от 16 октября 2020 года)

2021-11-26T10:43:29+01:003. ноября 2020|

Мониторинг уголовного производства Александра Щеголева (заседание от 16 октября 2020 года) 16 октября 2020 года в Шевченковском районном суде г. Киева состоялось заседание по делу экс-руководителя СБУ города Киева и области Александра Щеголева, которого обвиняют в организации силового разгона мирных протестов 18-19 февраля 2014 года. В этот день истекал срок действия меры пресечения в виде личного обязательства. Прокурор О.О. Супрун заранее подал ходатайство об изменении меры пресечения с личного обязательства на круглосуточный домашний арест. На заседание прибыл прокурор О. Н. Гаркуша и зачитал данное ходатайство. Сторона обвинения в ходатайстве сослалась на [...]

Go to Top