Мониторинг гражданского процесса ООО “Гили” против ЗАО “Электрические сети Армении” (заседание 25.11.2020)

25.11.2020 г., в 17:30, в суде первой инстанции города Еревана состоялось рассмотрение гражданского дела по иску ООО “Гили” в лице директора против ЗАО “Электрические сети Армении” об освобождении участка, принадлежащего истцу на праве собственности.

Заседание по делу должно было начаться в 16:40, но началось с часовым опозданием. В судебном заседании присутствовал представитель ответчика С. Шахбазян. За час до начала слушания истец подал ходатайство о переносе слушания. Истец сослался на плохое самочувствие в качестве причины для переноса слушания. Представитель ответчика возразил против переноса судебного заседания, так как истец подал ходатайство о переносе слушания за час до начала заседания. Кроме того, истец не представил никаких доказательств, подтверждающих своё плохое самочувствие. Невзирая на возражения представителя ответчика, суд перенес слушания по делу.

По мнению экспертов МОПЧ, перенос судебного заседания может нарушать п. 1 ст. 6 Конвенции в части нарушения разумного срока производства по делу. Не имея никаких ссылок на конкретные сроки, ст. 6 Конвенции ориентирует национальные законодательства (а также правоприменителей) на обеспечение действенных гарантий всех сторон – участниц процесса от чрезмерного затягивания судебной процедуры. ЕСПЧ делает акцент на том, что в силу ст. 6 Конвенции правосудие должно осуществляться без задержек, способных подорвать его эффективность и доверие к нему (Постановление ЕСПЧ от 31.03.1992 Х. против Франции, N 18020/91, § 49). В данном случае имеет место затягивание процесса не только со стороны суда, но и со стороны истца. При определении разумности срока судебного разбирательства Европейский суд учитывает также такой аспект, как поведение заявителя в судебном процессе. Затягивание процесса по вине заявителя может иметь место, например, в случаях, если заявитель или его адвокат не являлись в судебные заседания в национальных судах и (или) не выполняли иные процессуальные требования либо заявитель направил в суд множество ходатайств и запросов в отношении дела и т.д. (Постановление ЕСПЧ от 22 декабря 2009 г. по делу “Леханова против России”, N 43372/06, § 42).

Кроме того, при определении разумности срока судебного разбирательства Европейский суд учитывает также поведение и добросовестность суда. При решении вопроса о том, имело ли место нарушение разумного срока судебного разбирательства, Европейский суд отталкивается от оценки поведения судьи (суда), непосредственно рассматривающего дело. Иными словами, основанием для вывода о нарушении требования о разумности срока судебного разбирательства является оценка действий̆ суда и его добросовестности при рассмотрении дела: в ситуации, когда национальный̆ суд безосновательно бездействует в течение продолжительного времени или допускает ряд ошибок, необоснованно удлиняющих период судебного разбирательства, налицо нарушение разумного срока. Поэтому даже задержка в предоставлении судебного акта по делу расценивается как затягивание судебного разбирательства по вине суда (Постановление ЕСПЧ от 13 января 2005 г. по делу “Раш против России”, N 28954/02, § 25).

Помимо указанного выше на суд возлагается ответственность не только за собственные действия, но и за действия участвующих в деле лиц в условиях, когда суд не предпринял все от него зависящее, чтобы избежать задержки в разбирательстве дела. Так, Европейский̆ суд негативно оценивает бездействие суда, когда оно приводило к чрезмерной̆ длительности судебного разбирательства, в частности отсутствие реакции суда на неоднократные неявки участвующих в деле лиц в судебные заседания (Постановление ЕСПЧ от 19 октября 2006 г. по делу “Кесьян против России”, N 36496/02, § 58).

Таким образом, ничем не оправданное действие заявителя (необоснованное ходатайство о переносе слушания), равно как и поведение суда (необоснованное отложение разбирательства), может расцениваться как факты, приводящие к нарушению требования разумности срока судебного разбирательства.

Следующее заседание назначено на 17.02.2021, в 14:30.