Die in St. Petersburg ansässige Menschenrechtsorganisation Civic Control hat einen Bericht über die Verfolgung von Russen aufgrund von Artikeln des Strafgesetzbuches veröffentlicht, die wegen ihrer Antikriegshaltung zu einem Instrument der Repression geworden sind.

Der Abgeordnete der Moskauer Stadtduma Alexej Gorinow vor Gericht wegen „Verbreitung vorsätzlich falscher Informationen über die russische Armee“. Moskau, 8. Juli 2022. REUTERS – Stringer
Eine Woche nach dem Beginn der umfassenden Invasion in der Ukraine im Februar 2022 führten die russischen Behörden Gesetze zur Militärzensur ein. Nach diesen Gesetzen kann jede öffentliche Äußerung von Protest gegen den Krieg in der Ukraine strafrechtlich verfolgt werden. Zwei Jahre später sitzen bereits viele Menschen wegen friedlichen Widerstands gegen den Krieg zu langen Haftstrafen ein.
Dem Bericht zufolge ist die steigende Zahl der Verurteilungen aufgrund von Antikriegsartikeln Ausdruck einer verschärften repressiven Politik.
Zwei Jahre nach Verabschiedung der Militärzensurgesetze protestieren die Menschen in Russland weiterhin gegen den Krieg in der Ukraine. Die russischen Behörden beabsichtigen jedoch, abweichende Meinungen im Land vollständig zu unterbinden. Im Jahr 2023 stiegen die Zahl der Verurteilungen und die Länge der Haftstrafen für kriegsfeindliche Beiträge in sozialen Medien drastisch an. Im Jahr 2024 wurde ein neues Gesetz verabschiedet, das die Beschlagnahmung des Eigentums von Personen ermöglicht, die nach den Gesetzen zur Militärzensur angeklagt sind.
In ihrem Bericht hat die in St. Petersburg ansässige öffentliche Menschenrechtsorganisation „Civic Control“ ein Bild der Gerichtsverfahren in Fällen, in denen es um die strafrechtliche Verfolgung von Anti-Kriegs-Äußerungen ging, vorgelegt. Die Überwachung umfasste 129 Gerichtsverhandlungen in 17 Fällen in Moskau, der Region Moskau, St. Petersburg und Rostow am Don. Das Hauptaugenmerk lag auf Fällen, die auf der Grundlage der Artikel 207.3 und 280.3 des russischen Strafgesetzbuchs eingeleitet wurden, die im März 2022 eingeführt wurden und speziell auf die strafrechtliche Verfolgung von Bürgern wegen ihrer Kritik am Krieg abzielen.
Artikel 207.3 befasst sich mit der Verbreitung „wissentlich falscher Informationen“ über den Einsatz der Streitkräfte, Artikel 280.3 mit der „Diskreditierung“ der Handlungen der Armee. Diese Gesetze verstoßen gegen internationale Normen zur Meinungsfreiheit und ermöglichen die strafrechtliche Verfolgung von Meinungsäußerungen, so die Organisation.
Zusätzlich zu diesen Artikeln wurden bei der Überwachung auch Fälle unter den Artikeln über Rowdytum, Vandalismus, Hochverrat und andere Straftaten erfasst, die zur Verfolgung von Kriegsgegnern verwendet werden. Diese Fälle umfassen sowohl öffentliche Erklärungen als auch Aktionen wie Auftritte oder Proteste.
Ergebnisse der Studie
Nach Angaben von Civic Control ist die Zahl der Verurteilungen nach den Artikeln 207.3 und 280.3 des russischen Strafgesetzbuchs im Jahr 2023 im Vergleich zu 2022 erheblich gestiegen, was auf eine verstärkte repressive Politik gegen kriegsfeindliche Äußerungen hinweist.
Artikel 207.3 des Strafgesetzbuchs (wissentlich falsche Angaben über den Einsatz der Streitkräfte der RF):
Im Jahr 2022 werden 14 Personen verurteilt, im Jahr 2023 sind es bereits 59 Verurteilte. Das ist mehr als eine Vervierfachung.
Artikel 280.3 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Verunglimpfung des Einsatzes der Streitkräfte der Russischen Föderation):
Im Jahr 2022 werden 2 Personen verurteilt, im Jahr 2023 – 46. Der Anstieg betrug das 23-fache.
Die Organisation stellt auch fest, dass die von den Gerichten verhängten Strafen strenger geworden sind:
Im Jahr 2023 ist die Zahl der Freiheitsstrafen gestiegen, insbesondere im Rahmen von Artikel 207 Absatz 3 Teil 2 des Strafgesetzbuchs (28 Fälle gegenüber 2 im Jahr 2022). Auch die Zahl der tatsächlichen Freiheitsstrafen gemäß Artikel 280 Absatz 3 ist gestiegen: 7 Freiheitsstrafen im Jahr 2023 gegenüber 0 im Jahr 2022.
Diese Daten zeigen, dass der Druck auf Bürger, die den Krieg und die Maßnahmen der Armee kritisieren, zunimmt und dass die Justiz immer strenger wird.
Alle in die Überwachung einbezogenen Fälle führten zu Verurteilungen. Die Mindeststrafe betrug 10 Monate Haft in einer Strafkolonie, die Höchststrafe – 25 Jahre strenges Regime für Vladimir Kara-Murza. Trotz der Freilassung von Kara-Murza und einer Reihe anderer Angeklagter im Zuge des Gefangenenaustauschs im August 2024 zeigen die Härte der Strafen und die Verfahrensverstöße den repressiven Charakter des Justizsystems.
Verstöße gegen internationale Rechtsnormen
Bei der Überwachung durch „Civic Control“ wurden zahlreiche Verstöße gegen den Grundsatz eines fairen Verfahrens festgestellt: Parteilichkeit der Richter, Ungleichbehandlung von Verteidigung und Anklage, Einschränkung der Rechte von Anwälten sowie Intransparenz der Verfahren selbst. Insbesondere Beschwerden von Angeklagten über Druck und Unregelmäßigkeiten im Verfahren wurden ignoriert. Die Richter gaben häufiger den Anträgen der Staatsanwaltschaft statt und äußerten sich kritisch über die Beweismittel der Verteidigung. Der schwierige Zugang zu Angeklagten in Untersuchungshaftanstalten und die schlechte Qualität der Videoübertragungen verschlechterten die Möglichkeiten der Verteidigung. Entscheidungen über die Einstellung von Verfahren wurden ohne Begründung getroffen, wodurch der Grundsatz der Öffentlichkeit untergraben wurde. Häufig wurden Informationen über Anhörungen nicht auf den Websites der Gerichte veröffentlicht, und der Zugang der Öffentlichkeit wurde auf verschiedene Weise eingeschränkt.
Die Prozesse gegen Kriegsreden in Russland sind von systematischen Menschenrechtsverletzungen begleitet. Beobachtern zufolge handelt es sich bei den Verurteilten um politische Gefangene, die für die Ausübung der gesetzlichen Rechte auf Meinungs- und Versammlungsfreiheit zur Rechenschaft gezogen werden. Die Härte der Strafen und die Verstöße gegen die Rechtsnormen bestätigen den repressiven Charakter der Gesetzgebung und der Rechtspraxis.
Die Dokumentation solcher Fälle ist wichtig, um die internationale Aufmerksamkeit auf das Problem zu lenken und die Rechte von Bürgern zu schützen, die wegen ihrer Überzeugungen verfolgt werden. UN-Experten und russische Menschenrechtsorganisationen betrachten Menschen, die wegen Antikriegsäußerungen verfolgt werden, als politische Gefangene und fordern ihre Freilassung.
Quelle: rfi.fr
Leave A Comment