Мониторинг судебного процесса над В. Януковичем (краткая информация о предварительном судебном заседании 18.05.17)

Фото: news.bmshost.pro

18 мая состоялось второе судебное заседание по делу экс-президента Украины Виктора Януковича о государственной измене. Эксперты Международного общества прав человека обратили внимание на некоторые тенденции, которые могут выходить за рамки правового рассмотрения данного дела.

Ратифицированные Украиной международные нормы, регулирующие порядок судопроизводства, один из участников которого находится за рубежом, предусматривают сотрудничество с государственными органами страны местопребывания такого участника. В данном случае речь идёт о государственных органах Российской федерации. Несмотря на официальную готовность российских структур сотрудничать, украинский суд отказался от использования данного механизма. Это решение мотивируется тем, что В. Янукович обвиняется в государственной измене в пользу Российской федерации. Однако суд не сослался на какие-либо нормы международного или национального права, которые дают ему такую возможность. Это создаёт прецедент отступления от международных норм и порождает ситуацию, при которой судебный процесс ставится в зависимость от текущей политической ситуации.

Несмотря на заявления об отсутствии вмешательства в автоматизированную систему распределения судей, способность Генерального прокурора «угадывать» имена всех членов коллегии судей в конкретном деле и публично заявлять об этом, может негативно влиять как на эмоционально-психологическое состояние судей, так и на уровень доверия к автоматизированному распределению судей со стороны общества.

В своём выступлении представители прокуратуры использовали эмоциональный тон и, не смотря на то что рассмотрение дела по сути ещё не началось, обвинили В. Януковича в том, что он «…навлек войну, способствовал аннексии Крыма, сдал часть Донецкой и Луганской областей, вследствие чего украинский народ получил миллионы беженцев, слезы матерей, увечья и тысячи крестов на кладбищах…». Конечно, дело против экс-президента не может быть полностью лишено эмоциональной и политической окраски, однако выход за сугубо процессуальные рамки грозит усилением негативных тенденций в обществе, ставит под сомнение беспристрастность государственных структур и их представителей. Громкие процессы, с политической составляющей (такие как дело В. Януковича) могут иметь позитивные последствия только если способствуют установлению компромисса и взаимопонимания в обществе.

Следующее слушание назначено на 29 мая. Эксперты Международного общества прав человека продолжат мониторинг данного судебного процесса. С предыдущими материалами можно ознакомиться здесь.

Экспертная группа МОПЧ