Мониторинг дела Кулиш Натальи Игоревны (заседание 04.02.2020)

2021-11-26T10:44:18+01:0021. февраля 2020|

Мониторинг дела Кулиш Натальи Игоревны (заседание 04.02.2020) 04.02.2020 года в Зализнычном районном суде города Львова состоялось рассмотрение дела в уголовном производстве номер 12019140000000394 по обвинению Кулиш Натальи в попытке продать  свою несовершеннолетнюю дочь в Чехию в сексуальное рабство (по ч.3 ст.149 УК Украины). Уголовное производство по обвинению Кулиш Н.И. рассматривается коллегиально, в составе трёх судьей  Кирилюк А.И., Румилова Н.М., Лиуш А.И. Судебное заседание по данному делу было назначено на 16:00. Однако началось в 16:25 в связи с опозданием адвоката обвиняемой Кулиш Н.И. -  Савайды М.В. В ходе заседания Наталия Кулиш [...]

Мониторинг дела Храновского Анатолия (заседание 11.02.2020 года)

2021-11-26T10:44:18+01:0019. февраля 2020|

Мониторинг дела Храновского Анатолия (заседание 11.02.2020 года) 11 февраля 2020 года в Житомирском районном суде, состоялось подготовительное заседание по делу Храновского А.А., обвиняемого в нарушении правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами которое повлекло гибель нескольких лиц (ч.3 ст. 286 УК Украины). На момент проведения судебного заседания, обвиняемый находился под стражей. В обвинительном акте, следствие установило, что: 22 сентября 2019 А.Храновский, управляя технически исправным автопоездом в составе специализированного грузового тягача в составе с полуприцепом цистерной, с превышением безопасной скорости движения, двигался по правой полосе проезжей части [...]

Мониторинг дела А. Мельника, А. Крыжановского, И. Куника (заседание 12.02.20)

2021-11-26T10:44:19+01:0017. февраля 2020|

Мониторинг дела А. Мельника, А. Крыжановского, И. Куника (заседание 12.02.20) 11-13 февраля в Гадяцком районном суде Полтавской области состоялись судебные заседание по делу руководителя телекомпании «Визит» Александра Мельника, являющегося одним из трех обвиняемых (вместе с А.Крыжановским, И.Куником) по делу об убийстве мэра г. Кременчуг А.Бабаева и судьи Кременчугского суда А.Лободенко. Все три заседания были посвящены рассмотрению ходатайств прокурора о продлении меры пресечения обвиняемым и ходатайств стороны защиты об изменении меры пресечения. Как и в предыдущих ходатайствах, сторона обвинения ссылается на следующие обстоятельства: Тяжесть возможного наказания в виде пожизненного лишения свободы, [...]

Мониторинг гражданского процесса ООО «БИОЛ» против О. Дунаева (заседание 11.02.2020)

2021-11-26T10:44:19+01:0017. февраля 2020|

Мониторинг гражданского процесса ООО «БИОЛ» против О. Дунаева (заседание 11.02.2020) 11 февраля 2020 года в Запорожском Апелляционном суде слушалось гражданское производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «БИОЛ» на решение Мелитопольского городского районного суда Запорожской области  от 13 декабря 2019 года в деле по иску Дунаева О.В. к ООО «БИОЛ» о взыскании задолженности по договору аренды. Напоминаем, что на данный момент Мелитопольский горрайонный суд рассматривает несколько исков с участниками данного процесса, в т.ч. и иск О.Дунаева против О.Шостака по разделению завода «БИОЛ», находящегося на территории Украины, и иск О.Шостака [...]

Мониторинг дела Александра Крыжановского и Александра Мельника (заседание 6.02.20)

2021-11-26T10:44:19+01:0012. февраля 2020|

Мониторинг дела Александра Крыжановского и Александра Мельника (заседание 6.02.20) 06 февраля 2020 года в Апелляционном суде города Харькова слушалось уголовное производство по апелляционной жалобе А. Крыжановского и А. Мельника  на решения Гадяцкого районного суда Полтавской области, которыми продолжен их срок содержания под стражей. Напоминаем, что Александр Крыжановский и Александр Мельник обвиняются в убийстве мэра Кременчуга А. Бабаева и судьи Кременчугского суда А. Лободенко. Срок содержания под стражей обвиняемых превышает 5 лет. МОПЧ мониторит этот судебный процесс с 2017 года и не единожды устанавливала ряд нарушений Европейской Конвенции. На официальном сайте [...]

Мониторинг судебного процесса над А. Чибирдиным (судебное заседание от 30.01.2020)

2021-11-26T10:44:20+01:0010. февраля 2020|

Мониторинг судебного процесса над А Чибирдиным (судебное заседание от 30.01.2019) 30 января в  Суворовском районном суде города Одессы состоялось судебное заседание по делу адвоката Александра Чибирдина, которому инкриминируется ч.2, 4 ст. 187( разбой, совершенный по предварительному сговору группой лиц, направленный на завладение имуществом в крупных или в особо крупных размерах), ч. 4 ст. 190(мошенничество) УК Украины. Выяснилось, что суд назначил А.Чибирдину сумму залога в размере более чем 700.000 грн (сумма превышает граничную, предвиденную санкцией нормы УК Украины), орган адвокатского самоуправления (НААУ) сумел собрать необходимые деньги и А.Чибирдин вышел из СИЗО [...]

Мониторинг дела Яркового Алексея (заседание 31.01.2020 года)

2021-11-26T10:44:20+01:0010. февраля 2020|

Мониторинг дела Яркового Алексея (заседание 31.01.2020 года) 31 января 2020 года в Жовтневом районном суде г. Запорожья состоялось заседание по делу Яркового Алексея, обвиняемого в  совершении уголовных преступлений по ч.1 ст. 307 и ч. 2 ст. 309 УК Украины (незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка или сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта). В ходе судебного процесса прокурором были поданы ходатайства о проведении экспертизы найденных у подсудимого наркотических средств, [...]

Мониторинг дела Сергеева и других (Заседания 28.01.2020 и 03.02.2020 года)

2021-11-26T10:44:20+01:0010. февраля 2020|

Мониторинг дела Сергеева и других (Заседания 28.01.2020 и 03.02.2020 года) 28 января 2020 года в Коммунарском районном суде г. Запорожья состоялось заседание по делу макеевских водителей Сергея Сергеева и Андрея Горбаня, а также трех сотрудников Запорожского управления социальной защиты – Виктории Волошиной, Анны Хохотвы и Юлии Семенюк, обвиняемых в  совершении преступлений по ч.1 ст. 255 УК Украины (создание преступной организации), ч.5 ст. 191 (присвоение, растрата имущества в особо крупных размерах или завладение им путем злоупотребления служебным положением по предварительному сговору организованной группой лиц), ч.2,4 ст. 28 (совершение преступления, организованной группой [...]

Мониторинг судебного процесса по делу о закупке дизтоплива Акционерного общества «Украинская железная дорога»

2021-11-26T10:44:21+01:0010. февраля 2020|

Мониторинг судебного процесса по делу о закупке дизтоплива Акционерного общества «Украинская железная дорога» 28 января в Высшем антикоррупционном суде состоялось подготовительное судебное заседание по делу о закупке дизтоплива Акционерного общества «Украинская железная дорога». 15 октября 2019 Специализированной антикоррупционной прокуратурой Генеральной прокуратуры Украины был утвержден и передан в Высший антикоррупционный суд обвинительный акт по делу экс-начальника филиала «Центр обеспечения производства» АО «Украинская железная дорога» Александра Кулака и его заместителя Даниила Мизина, а также еще двух сотрудников. Всем обвиняемым вменяется ч. 2 ст. 364 УК Украины, а именно злоупотребление властью или служебным [...]

Мониторинг дела Кернеса Г.А., Блинника В.Д., Смитского Е.Н. (заседа-ние 31.01.20)

2021-11-26T10:44:21+01:0010. февраля 2020|

Мониторинг дела Кернеса Г.А., Блинника В.Д., Смитского Е.Н. (заседание 31.01.20) 31 января в Полтавском апелляционном суде состоялось очередное судебное заседание по делу украинского политического деятеля, мера города Харьков Геннадия Адольфовича Кернеса, обвиняемого в в незаконном, по предварительному сговору группой лиц, лишении свободы двух человек с применением пыток, а также с угрозой убийства. В связи с реформированием органов прокуратуры, в составе участников произошли некоторые изменения: сторону обвинения на заседании представляли прокуроры Офиса генеральной прокуратуры Беркута Б.А. и Волонин В.Ю. На подтверждение полномочий суду было предоставлено постановления первого заместителя Генерального прокурора Украины [...]

Go to Top