Мониторинг дела Храновского Анатолия (заседание 11.02.2020 года)

11 февраля 2020 года в Житомирском районном суде, состоялось подготовительное заседание по делу Храновского А.А., обвиняемого в нарушении правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами которое повлекло гибель нескольких лиц (ч.3 ст. 286 УК Украины). На момент проведения судебного заседания, обвиняемый находился под стражей.

В обвинительном акте, следствие установило, что:

22 сентября 2019 А.Храновский, управляя технически исправным автопоездом в составе специализированного грузового тягача в составе с полуприцепом цистерной, с превышением безопасной скорости движения, двигался по правой полосе проезжей части автодороги «Киев – Чоп» в направлении г. Житомир. Неверно оценив дорожную обстановку, имея техническую возможность предотвратить наезд с момента обнаружения препятствия для движения, совершил наезд на заднюю левую часть автобуса, который, будучи припаркованным водителем, находился в неподвижном положении на правой обочине и частично правой полосе движения проезжей части автодороги в направлении движения в г. Житомир.

Вследствие ДТП девять пассажиров автобуса получили тяжелые телесные повреждения, в результате которых погибли. Кроме того, в результате ДТП восемь человек получили телесные повреждения средней тяжести.

Краткая хронология дела.

24 сентября 2019 на открытом судебном заседании в Корольовском районном суде г.Житомира по ходатайству стороны обвинения к подозреваемому была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на 60 дней. Подозреваемый в судебном заседании подтвердил свою причастность к ДТП, в результате которого погибли и получили травмы люди, признал свою вину в случившемся, но просил применить меры пресечения в виде домашнего ареста, в чем ему было отказано.

Согласно принципам территориальной подсудности (ч. 1 ст. 32 УПК Украины), рассмотрение данного производства было перенесено в Новоград-Волынский районный суд Житомирской области. После чего по ходатайству прокурора Житомирский апелляционный суд «с целью обеспечения оперативности, эффективности уголовного производства и соблюдения разумных сроков рассмотрения производства» принял решение о передаче указанного уголовного производства в Житомирский районный суд Житомирской области.

Ход заседанию. 11 февраля 2020 года в Житомирском районном суде состоялось подготовительное заседание по делу о ДТП.

В начале судебного заседания, суд рассмотрел заявления о признании потерпевшими в данном деле. Также судья обратил внимание, что лица не получившие средние телесные повреждения и больше, не могут выступать потерпевшими, а только в статусе гражданских истцов. На судебном заседании присутствовало трое представителей потерпевших.

Прокурор подал заявление на отвод одного из защитников – Егорова С.А. Выступавшего также представителем гражданского ответчика в этом деле – ТОВ «Петров логистик».

В своем заявлении прокурор указал, что во время досудебного следствия, потерпевшими были поданы гражданские иски к ТОВ «Петров логистик», которое является работодателем обвиняемого, на возмещение причиненного морального и материального ущерба. УПК Украины содержит требования, одним из которых является право на справедливый суд и эффективную юридическую защиту обвиняемого. Соответственно ст. 78 УПК Украины, защитником и представителем не может быть лицо, которое принимает участие в уголовном производстве как гражданский ответчик. В ч.2 этой статьи, предусмотрено что личность не может быть защитником и представителем если она в этом производстве дает правовую помощь личности, интересы которой противоречат интересам личности, которая обратилась с просьбой предоставления юридической помощи. Прокурор акцентировал внимание суда на том, что если адвокат Егоров будет иметь одновременно два процессуальные статуса это может быть воспринято как нарушение права на защиту А.Храновского и интересы обвиняемого и гражданского ответчика могут конкурировать. Прокурор также отметил что так как адвокат Егоров первостепенно приобрел статус защитника обвиняемого, ему стоит удовлетворить отвод как участнику уголовного производства в качестве представителя гражданского ответчика.

Адвокат Егоров указал на то, что его позиция касательно представительства интересов ТОВ «Петров логистик» полностью согласована с его подзащитным и не противоречит интересам ТОВ «Петров логистик». Обвиняемый также поддержал позицию своего защитника.

Суд установил, что в данном уголовном производстве может быть взыскано возмещение ущерба как с обвиняемого, так и с гражданского ответчика как работодателя. При этом, согласно ч.1 ст.1191 Гражданского кодекса Украины при наличии вины лица, которое нанесло ущерб, лицо которое является ответственным за ущерб приобретает право обратного требования (регресса) в отношении виновного лица в размере выплаченного возмещения.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что интересы ТОВ «Петров логистик» могут противоречить интересам обвиняемого в части установленной его виновности с возможностью дальнейшего заявления регрессивных требований, что в свою очередь согласно с положениями УПК Украины исключает в данном случае участия в этом производстве адвоката Егорова одновременно как защитника и представителя гражданского ответчика. Суд удовлетворил заявление прокурора на отвод Егорова как представителя гражданского ответчика и таким образом гражданскому ответчику придется искать нового представителя.

После оглашения решения суда, адвокат Егоров предложил суду отложить подготовительное судебное заседание для того, чтобы дать возможность гражданскому ответчику обеспечить явку другого представителя на судебное заседание.

Судья обратил внимание на то, что согласно ст. 6 Европейской конвенции защиты прав человека, дело должно быть рассмотрено с учетом принципа разумных сроков. Так как к обвиняемому применена мера пресечения в виде содержания под стражей и согласно презумпции невиновности он является невиновным, пока не вступит в силу обвинительный приговор, суд считает необходимым рассматривать такие дела в первую очередь.

Эксперты Международного общества прав человека продолжат мониторинг данного судебного процесса.

Следующее судебное заседание состоится 03 марта 2020 г. в 14:00.