Судебная система полностью скомпрометирована

2021-11-26T10:43:39+01:001. сентября 2020|

  Судебная система Республики Молдова полностью скомпрометирована. По одним и тем же делам суды выносят десятки различных решений. Судебная система полностью скомпрометирована По мнению адвоката Виолетты Гашицой, в этом состоит одна из больших проблем Молдовы. Эксперт в области защиты прав человека, уже несколько лет как обосновавшаяся в Соединённых Штатах Америки, заявила в видео-интервью для IPN, что никто не несёт ответственности за эти нарушения, несмотря на сотни обвинительных приговоров в Европейском суде по правам человека. „Ещё когда я находилась в Молдове, я всегда говорила, что наши законы могут быть очень хорошими, [...]

Мониторинг уголовного производства по делу о захвате здания полка патрульно-постовой службы полиции Республики Армении (заседание 19.08.2020).

2021-11-26T10:43:40+01:001. сентября 2020|

Мониторинг уголовного производства по делу о захвате здания полка патрульно-постовой службы полиции Республики Армении (заседание 19.08.2020). 19.08.2020 года в суде первой инстанции города Еревана состоялось заседание по делу о захвате в 17 июля 2016 году здания полка патрульно-постовой службы полиции Республики Армении и о захвате в заложники сотрудников полиции, а затем и сотрудников скорой помощи. В судебных прениях с речью выступили жены полицейских, погибших в результате захвата здания полка патрульно-постовой службы А. Восканян и А. Тумасян, которые проходят по делу в качестве правопреемников потерпевших. По их мнению, А.Билян и С.Барсегян, [...]

Мониторинг уголовного производства по делу о захвате здания полка патрульно-постовой службы полиции Республики Армении (заседание 12.08.2020)

2021-11-26T10:43:40+01:001. сентября 2020|

Мониторинг уголовного производства по делу о захвате здания полка патрульно-постовой службы полиции Республики Армении (заседание 12.08.2020). 12.08.2020 года в суде первой инстанции города Еревана состоялось заседание по делу о захвате 17 июля 2016 году здания полка патрульно-постовой службы полиции Республики Армении и о захвате в заложники сотрудников полиции, а затем и сотрудников скорой помощи. 31 августа 2016 года, оставшиеся на территории патрульно-постовой службы полиции Республики Армении члены вооруженной группы, захватившие здания полка, сложили оружие и сдались властям. Члены группы требовали отставки ряда высокопоставленных государственных чиновников, освобождения ряда лиц из колоний [...]

Мониторинг дела Антона Китаева (заседание 19.08.20)

2021-11-26T10:43:40+01:001. сентября 2020|

Мониторинг дела Антона Китаева (заседание 19.08.20) 19 августа в Лубенском районном суде Полтавской области состоялось судебное заседание по делу Антона Китаева, который обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств и организации места употребления наркотиков. Необходимо отметить, что отчет был подготовлен наблюдателем Международноо общества прав человека по аудиозаписи, предоставленной адвокатом. МОПЧ начинает мониторинг данного дела. По словам защитника В. Грибовода, на протяжении всего судебного процесса, судом не было удовлетворено ни одного ходатайства защиты, при этом все ходатайства обвинения судом были приняты. Еще на подготовительном заседании, защита просила осуществить видеотрансляцию судебного процесса [...]

Мониторинг дела Андрея Татаринцева (заседание 28.08.2020)

2021-11-26T10:43:40+01:0031. августа 2020|

Мониторинг дела Андрея Татаринцева (заседание 28.08.2020) 28 августа 2020 года в Куйбышевском районном суде Запорожской области продолжилось открытое судебное заседание по делу предпринимателя Андрея Татаринцева, который обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437, ч. 1 ст. 438 Уголовного кодекса Украины (финансирование террористической организации, пособничество в ведении агрессивной войны, жестокое обращение с военнопленными и гражданским населением). Эксперты Международного общества прав человека продолжают мониторинг данного судебного процесса. На предыдущем заседании, 27.08.2020, судья В.А. Малеванный планировал единолично рассмотреть вопрос продления Андрею Татаринцеву меры пресечения согласно [...]

Мониторинг дела Андрея Татаринцева (заседание 27.08.2020)

2021-11-26T10:43:40+01:0031. августа 2020|

Мониторинг дела Андрея Татаринцева (заседание 27.08.2020) 27 августа 2020 года в Куйбышевском районном суде Запорожской области состоялось открытое судебное заседание по делу предпринимателя Андрея Татаринцева, который обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437, ч. 1 ст. 438 Уголовного кодекса Украины (финансирование террористической организации, пособничество в ведении агрессивной войны, жестокое обращении с военнопленными и гражданским населением). Со слов адвоката Владимира Ляпина, в 2014-2015 годах обвиняемый осуществлял торговлю бензином на нефтебазе, находившейся на территории ОРДЛО, и после обязательства вооруженным лицам (которые представлялись военными непризнанных республик [...]

Мы остаёмся самой бедной страной в Европе, потому что допускаем, чтобы нас обворовывали

2021-11-26T10:43:41+01:0027. августа 2020|

  За 29 лет независимости не удалось заложить демократические традиции, в рамках которых уважение к правам и свободам человека стало бы неоспоримой ценностью.   Мы остаёмся самой бедной страной в Европе, потому что допускаем, чтобы нас обворовывали „Мы слишком рано расслабились и приложили недостаточные усилия для того, чтобы довести до конца демократические реформы. Поэтому и в 2020 году я, как гражданин, заявляю, что не воспринимаю эти 29 лет как период успехов, период укрепления независимости и суверенитета государства Республика Молдова”, - заявил омбудсмен Михаил Которобай. По словам омбудсмена, за 29 лет [...]

Мониторинг дела о нанесении ущерба НАК «Нафтогаз Украины» (заседание 11.08.2020).

2021-11-26T10:43:41+01:0026. августа 2020|

Мониторинг дела о нанесении ущерба НАК «Нафтогаз Украины» (заседание 11.08.2020). 11 августа в Высшем антикоррупционном суде состоялось подготовительное судебное заседание по делу о нанесении ущерба НАК «Нафтогаз Украины». Международное общество прав человека провело мониторинг заседания в режиме онлайн-трансляции. На данном судебном заседании было рассмотрено ходатайство представителя юридических лиц, в отношении которых осуществляется производство - Коваль Н.М. в интересах ООО «Энергия-Новый Раздел» об отмене ареста и возвращения имущества по управлению. Ходатайство обосновано тем, что уголовное производство №52018000000000856 от 06.09.2018 было выделено из уголовного производства №22016000000000243 от 22.06.2016 в котором постановлением Соломенского [...]

Мониторинг дела Дубенского Назара Васильевича (заседание 19.08.2020)

2021-11-26T10:43:41+01:0026. августа 2020|

Мониторинг дела Дубенского Назара Васильевича (заседание 19.08.2020) 19.08.2020 года в Городском районном суде Львовской области состоялось рассмотрение дела в уголовном производстве номер 12013150270000066 по обвинению Дубенского Назара Васильевича в совершении: умышленного убийства, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины; незаконного завладения транспортным средством, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.1 УК Украины; умышленного уничтожения или повреждения имущества, совершенное путем поджога, взрыва или иным общественно опасным способом, или причинившее имущественный ущерб в особо крупных размерах, или повлекло гибель людей или другие тяжкие последствия, то есть в совершении [...]

Мониторинг дела А. Мельника, А. Крыжановского, И. Куника (заседание 11,12,13.08.20)

2021-11-26T10:43:41+01:0025. августа 2020|

Мониторинг дела А. Мельника, А. Крыжановского, И. Куника (заседание 11,12,13.08.20) 11,12,13 августа в Гадяцком районном суде Полтавской области состоялись судебные заседания по делу руководителя телекомпании «Визит» Александра Мельника, являющегося одним из трех обвиняемых (вместе с А.Крыжановским, И.Куником) по делу об убийстве мэра г. Кременчуг А.Бабаева и судьи Кременчугского суда А.Лободенко. На данных судебных заседаниях были исследованы некоторые вещественные доказательства по делу убийства судьи Лободенка. Прокурором представлено суду «вещдоки», упакованные Полтавским апелляционным судом. Следует отметить, что указанное дело не рассматривалось Полтавским апелляционным судом, тем более не исследовались вещественные доказательства в деле. [...]

Go to Top