Zweite Anhörung zur Liquidation von International Memorial

Bei der zweiten Anhörung fügte der Richter dem Fall eine Petition mit 127.000 Unterschriften gegen die Schließung der Organisation hinzu. Die nächste Anhörung ist für den 28. Dezember angesetzt.

Am Dienstag, den 14. Dezember, hat der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation eine zweite Anhörung über die Klage der Generalstaatsanwaltschaft zur Liquidierung von International Memorial abgehalten. Die Silowiki streben die Schließung dieser ältesten Menschenrechtsorganisation an und werfen ihr vor, wiederholt gegen die Vorschriften zur Kennzeichnung von Materialien als „ausländische Agenten“ verstoßen zu haben. Bei der Verhandlung am Dienstag untersuchte die Richterin Alla Nasarova Dutzende von Verwaltungsverfahren gegen die Gesellschaft, ihre Auszeichnungen und Finanzierungsquellen. Mehrere Dutzend Menschen kamen zum Gebäude des Obersten Gerichtshofs, um Memorial zu unterstützen.

„Skepsis statt Stolz“

Die Anhörung dauerte fünf Stunden. In dieser Zeit konnte die Richterin neun Bände des Verfahrens gegen International Memorial behandeln. Die Richterin verbrachte einen großen Teil ihrer Zeit damit, die von der Generalstaatsanwaltschaft vorgelegten Protokolle zu prüfen, in denen die Kennzeichnung eines „ausländischen Agenten“ auf den Unterlagen der Gesellschaft fehlt.

Vertreter von International Memorial zeigten der Richterin auch die Dutzenden von Auszeichnungen, die die Gesellschaft erhalten hat. Richterin Alla Nasarova sah die Wilberforce-Medaille (für Verdienste um die Menschenrechte und die Verbreitung der Vorteile der Demokratie), ein Diplom der Vladimir Potanin Charitable Foundation (für das Projekt „Topographie des Terrors“), den Hrant-Dink-Preis (für die Bemühungen um die Bewahrung der Erinnerung an den Staatsterror) und weitere Auszeichnungen.

„Anstatt stolz darauf zu sein, dass unsere Organisation so wertvolle Auszeichnungen und Anerkennung in der Welt erhalten hat, zeigte [die Richterin] eine solche Skepsis“, kommentierte die Anwältin Maria Eismont den Prozess. Ihr zufolge konzentrierte sich die Anhörung vor allem auf kleinere Verstöße von Memorial. „Wenn eine zufällige Person an der Sitzung teilgenommen hätte, wäre ihr nicht bewusst gewesen, dass die Liquidierung der größten und ältesten Menschenrechtsorganisation Russlands in Erwägung gezogen wurde“, empörte sich Eismont.

Verdacht auf Machtmissbrauch bei der Generalstaatsanwaltschaft

Die Sitzung befasste sich auch mit der Frage des Machtmissbrauchs durch die Generalstaatsanwaltschaft, sagte der prominente Anwalt Henry Resnik nach der Verhandlung.

Der Missbrauch sei durch einen Artikel in einer Zeitschrift der Generalstaatsanwaltschaft angedeutet worden, in dem „die Tätigkeit einer Organisation, die Geld aus dem Ausland erhält, faktisch mit extremistisch und fast terroristisch gleichgesetzt wird“. Die Richterin lehnte es ab, diesen Artikel zu den Akten zu nehmen.

Die nächste Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof findet am 28. Dezember statt. Dort werden die Staatsanwälte und die Verteidiger ihre Schlussreden halten, danach zieht sich das Gericht zur Entscheidung zurück.

 

Quelle: dw.com

Foto: Lilia Matveeva