«Я не вижу разницы, они все хотят спастись от смерти и войны»

Jeden Tag werden in den Aufnahme- und Unterbringungszentren für Kriegsflüchtlinge in der Schweiz rund 1.000 Ukrainer, meist Frauen und Kinder, registriert. © Keystone / Michael Buholzer

Die Schweiz hat zum ersten Mal das S-Migrationsregime aktiviert und es ukrainischen Flüchtlingen gewährt. Asylbewerber aus arabischen, afrikanischen und asiatischen Ländern, die ebenfalls vor blutigen Kriegen und Konflikten geflohen sind, haben gemischte Gefühle zu dieser Entscheidung. Die Kommentare unserer arabischsprachigen Nutzer zeigen eine ganze Bandbreite von Gefühlen und Emotionen, von Schock, Überraschung und Rassismusvorwürfen bis hin zu völligem Verständnis.

„Ich verstehe nicht, welchen Unterschied es zwischen Flüchtlingen aus Syrien, Zentralafrika oder Afghanistan und Flüchtlingen aus der Ukraine geben soll – sie alle versuchen, dem Tod und dem Krieg zu entkommen.“ Trotz vollem Verständnis für die Schwere der Ereignisse in der Ukraine und das Ausmaß der menschlichen Tragödie, die sich in diesem Land abspielt, kommentieren arabischsprachige Leser und Nutzer die aktuelle Schweizer „Kultur der Gastfreundschaft“ auf unterschiedliche Weise, manche mit Abneigung, manche mit Verständnis.

Der Hauptgrund für die Unzufriedenheit: die Tatsache, dass die Schweiz zum ersten Mal in ihrer Geschichte eine Sonderkategorie S für ukrainische Flüchtlinge aktiviert hat. Mit dieser außergewöhnlichen Aktion hat die Schweiz ihre beispiellose Offenheit gegenüber ukrainischen Flüchtlingen bewiesen. Dieser Rechtsstatus trat am 11. März 2022 in Kraft.

Es wurde ursprünglich während des Krieges in Bosnien und Herzegowina eingeführt, um sicherzustellen, dass die Behörden angemessen, schnell und pragmatisch auf unerwartete Migrationskrisen und andere Situationen höherer Gewalt ähnlicher Art reagieren können. Sie wird nun zum ersten Mal aktiviert. Um das Asylsystem nicht zu überlasten, wird Flüchtlingen aus der Ukraine nun in verkürzter Form Asyl gewährt, ohne dass sie das gesamte reguläre Verfahren durchlaufen müssen.

Diese Maßnahme hat sowohl Verständnis und positive Bewertungen als auch scharfe Kritik hervorgerufen. In einer Sendung des Schweizer Fernsehens SRF sprach Miriam Behrens, Direktorin der linken Schweizer Organisation Schweizerische Flüchtlingshilfe, sogar von einer „Rechtsungleichheit, die heute herrscht“ (im Asylbereich). Andere Flüchtlinge erleben diese Ungleichheit angeblich am eigenen Leib, beispielsweise wenn ihr eigenes Asylverfahren durch den Zustrom ukrainischer Flüchtlinge verzögert wird.

Ihr zufolge erhalten sie aufgrund ihres S-Status Privilegien, die denjenigen, die nur den Status „vorübergehend zugelassen“ (Aufenthaltsgenehmigung der Kategorie F) haben, nicht zur Verfügung stehen. Laut SRF TV wird diese Kritik von vielen karitativen Organisationen geäussert. Der Entscheid löst auch bei vielen in der Schweiz lebenden Asylsuchenden aus arabischen, afrikanischen und asiatischen Ländern, die ebenfalls vor blutigen Kriegen und zerstörerischen Konflikten geflohen sind, gemischte Gefühle aus.

 

Ist der Krieg in Syrien ein „Kindergarten“?

So fragt ein Leser: „Wo war diese Hilfe für diejenigen, die aus dem Nahen Osten kamen, wo die ohnehin schon verheerenden Kriege zu Hunderttausenden von Toten und Millionen von Obdachlosen geführt haben?“ Und ein irakischer Nutzer fügt hinzu: „Menschlichkeit bedeutet Barmherzigkeit und gesunder Menschenverstand, aber sie sollte für alle leidenden Menschen gelten, ohne eine ethnische Gruppe gegenüber einer anderen zu bevorzugen, denn der Mensch ist ein Bruder des Menschen.“

Die Diskussionsteilnehmer stellen auch viele Fragen, wie zum Beispiel: „Wenn wir den Fall Syrien mit dem Fall Ukraine vergleichen, stellen wir fest, dass Menschen aus beiden Ländern gezwungen waren, ihre Heimat zu verlassen, um ihr Leben zu retten. Warum also erhalten einige einen Aufenthaltstitel für Schutzbedürftige (Kategorie S), während andere nur einen Aufenthaltstitel der Kategorie B oder F erhalten? Ist das nicht eine Rassendiskriminierung? Wo bleibt Ihr Grundsatz der Gleichheit und Transparenz?“.

Ein Leser aus Syrien schreibt: „Man hat den Eindruck, dass der Krieg in Syrien nur ein Kindergarten ist, deshalb haben die Syrer auch nichts bekommen. Für einen anderen Leser bedeutet die Entscheidung, den S-Status zu aktivieren, „keine Offenheit, sondern Rassendiskriminierung“. Es handelt sich lediglich um „Offenheit gegenüber Menschen mit gleicher Hautfarbe und gleicher Kultur“. Natürlich haben die Behörden jedes Recht dazu, aber dann hören Sie doch bitte auf, uns mit diesem ewigen Gejammer über Menschlichkeit und Humanität zu belästigen.“

Die Wut mischte sich oft mit Frustration, die in ziemlich harten Worten zum Ausdruck kam. „Leider hat der Krieg in der Ukraine die Heuchelei des schönen, zivilisierten, humanen Westens, den wir so bewundern, entlarvt, er hat seine falsche zivilisierte Fassade entlarvt.“ Einige Nutzer gingen sogar noch weiter und erklärten: „Es ist ganz klar, dass die Werte in dieser Welt nur bruchstückhaft umgesetzt werden und dass alle Grundsätze, die uns die Europäer gepredigt haben, nicht mehr als Tinte auf dem Papier sind.

 

Menschen verschiedener Sorten?

Einige der Asylsuchenden vergleichen erwartungsvoll ihre Lebensbedingungen und die Härten, die sie seit Jahren in der Schweiz erfahren haben, mit den Bedingungen, die jetzt für ukrainische Flüchtlinge gelten. „Was ist mit den Flüchtlingen, die immer noch keine Aufenthaltsgenehmigung haben, die nicht einmal eine SIM-Karte kaufen oder ihre nur wenige Kilometer entfernten Familien besuchen dürfen?“ Ein anderer Nutzer ärgert sich über die Schweizer Justiz und das Justizsystem: „Ehrlich gesagt, würde ich meinem Feind nicht einmal die Aufenthaltsgenehmigung F wünschen. Aber offensichtlich sind Doppelmoral und Ungerechtigkeit Phänomene, die in der Schweizer Justiz systematisch existieren.“

Es gibt andere Nutzer, die verständnisvoller sind und versuchen, die ukrainische Situation mit ihrer eigenen in ausgewogener Weise zu vergleichen. „Europäer sind in Europa willkommen, aber Neuankömmlinge aus anderen Ländern sind hier nicht willkommen, auch wenn sie Gefahr laufen, durch Kriegsgräuel zu sterben. Und wenn sie aufgenommen werden, dann nur widerwillig und unter sehr schwierigen Arbeits- und Lebensbedingungen. Aber wir können den Europäern keine Schuld geben, denn auch die arabischen Staaten haben diese Flüchtlinge nicht aufgenommen und massiv unter Druck gesetzt. Rassismus kommt vor allem von denen, die uns am nächsten stehen“. Und als einige arabischsprachige Schweizer daran erinnerten, dass die Mehrheit der ukrainischen Flüchtlinge Frauen und Kinder sind, antwortete ein Kommentator auf dieses Argument wie folgt:

„Wenn man pragmatischen Grundsätzen und materialistischen Ansichten folgt, mag man das verstehen, aber nach den universellen humanitären Standards hat jeder Vertriebene und Flüchtling, der vor Krieg, Umweltkatastrophen oder ungerechter Verfolgung flieht, das Recht auf Sicherheit, Unterkunft und Weiterleben (nicht unbedingt Integration), unabhängig von Hautfarbe oder Nationalität. Dies ist ein grundlegendes Menschenrecht. Aber solange die Menschen selektiv ausgewählt werden, hat man kein Recht, von ‚hohen menschlichen Werten‘ zu sprechen“. Ein anderer Kommentator schreibt: „Ich denke, die Schweiz sollte ihre Entscheidungen, Personen, die seit mehr als sechs Jahren dauerhaft in der Schweiz leben, eine Aufenthaltsgenehmigung der Kategorie F zu erteilen, noch einmal überdenken.

 

Wenn die Schweiz ein rassistisches Land ist, wie sollten wir dann Russland nennen?

Die Diskussion zwischen den Nutzern zeigt auch, dass arabische Flüchtlinge, die bereits in der Schweiz leben, viele Dinge ganz anders sehen. Ihre Sympathie für die neuen Flüchtlinge ist offensichtlich. „Möge Gott ihnen die Reise erleichtern. Gott sei Dank sind wir hier, wir haben Arbeit und es mangelt uns an nichts. Diese oder jene Kategorie von Aufenthaltstiteln ändert daran nichts.“ Ein anderer fügte hinzu, dass „die Schweiz (durch ihr Vorgehen) den arabischen Staaten, die überhaupt keine Verfolgten aufgenommen haben, eine Lektion erteilt. Ein Nutzer geht sogar noch weiter: „Die europäische Sympathie für das ukrainische Volk ist ein perfektes Beispiel für arabische und muslimische Geschäftsleute und Reiche, von dem sie lernen können.

In Bezug auf syrische Flüchtlinge erinnert ein Kommentator daran, dass „die Schweiz ihre Türen auch für Syrer geöffnet hat. Tausende von syrischen Flüchtlingen sind bereits in der Schweiz angekommen. Es gibt hier sogar Menschen, die eine Aufenthaltsgenehmigung B (lateinischer Buchstabe) erhalten haben, ohne vor Gericht zu gehen, da sie bereits in ihre Privatwohnung eingezogen sind. Viele verweisen auf ihre eigenen Erfahrungen. „Ich habe in Schweizer Schulen studiert und mit Schweizern gearbeitet, und ich habe sie immer als aufrichtige, loyale und moralische Menschen kennen gelernt. Frieden und Menschlichkeit fließen in ihren Adern wie der Rhein in ihren Städten. Wenn die Schweiz ein rassistisches Land ist, wie sollen wir dann die arabischen Länder, Russland, China, Korea oder Amerika nennen?“

 

Vorsichtiger Optimismus

Eine der Fragen, die arabischsprachige Leserinnen und Leser den Behörden und der Schweizer Öffentlichkeit immer wieder stellen, lautet: „Wird es in Zukunft Mitgefühl für Flüchtlinge aus Drittweltländern geben, oder verlangen die Schweizer Demokratie und die bürgerlichen Freiheiten, dass Menschen zwingend nach ihrer Herkunft klassifiziert werden?“ Etienne Piguet, Vizepräsident der Eidgenössischen Migrationskommission, hat kürzlich in seinem Blog darauf hingewiesen:

„Die Behauptung, dass Offenheit gegenüber den Opfern des Krieges in der Ukraine eine Art rassistische Abgrenzung gegenüber syrischen, afghanischen oder jemenitischen Flüchtlingen darstellen würde, sollte sorgfältig analysiert und geprüft werden, und dafür gibt es eine Reihe von Gründen. Wir können vorerst nur davon träumen, dass die Zeit kommt, in der Sympathie und Gastfreundschaft alle Entfernungen und Barrieren überwinden, aber wir müssen aufpassen, dass die Solidarität unserer Landsleute nicht im Namen hehrer Ideale untergraben wird.

Sarah Progin-Theuerkauf, Professorin an der Universität Fribourg und Rechtsexpertin, blickt optimistisch in die Zukunft. „Vielleicht werden die Schweizer sehen, dass diese Aufenthaltsbewilligung der Kategorie S so oder so funktioniert, aber dass sie in Zukunft viel einfacher zu handhaben sein wird“, sagte sie kürzlich in einem Interview mit SWI swissinfo.ch. „Ich hoffe, dass die Solidarität, die die Schweizer gegenüber den Ukrainern empfinden, auch auf andere Flüchtlinge eine positive Wirkung hat. Auch sie haben ihre Heimat und ihre Wurzeln verloren und befinden sich daher in genau derselben Situation.

 

Quelle: swissinfo.ch