Мониторинг дела А. Мельника, А. Крыжановского, И. Пасичного, И. Куника (заседание 10.10.19)

2021-11-26T10:44:51+01:0017. октября 2019|

Мониторинг дела А. Мельника, А. Крыжановского, И. Пасичного, И. Куника (заседание 10.10.19) 10 октября в Гадячском районном суде Полтавской области состоялось очередное судебное заседание по делу руководителя телекомпании «Визит» Александра Мельника, являющегося одним из четырех обвиняемых (вместе с А.Крыжановским, И.Пасичным, И.Куником) по делу об убийстве мэра г. Кременчуг А.Бабаева и судьи Кременчугского суда А.Лободенко. Следует отметить, что все обвиняемые находятся под стражей с сентября 2014 года. На протяжении всех пяти лет сменилось несколько судов, но приговор так и не был вынесен. Как уже указывалось ранее, 12.06.2019 года, Гядячской районный суд [...]

Мониторинг дела В.Муравицкого (судебное заседание 03.10.2019)

2021-11-26T10:44:52+01:0011. октября 2019|

Мониторинг дела В.Муравицкого (судебное заседание 03.10.2019) 03 октября 2019 года в Королевском районном суде города Житомир прошло очередное судебное заседание по делу журналиста Василия Муравицкого, которого обвиняют в государственной измене и посягательстве на территориальную целостность Украины (ч.2 ст. 110, ч.1 ст. 111, ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 258-3 УК Украины) посредством его журналистской деятельности. Эксперты Международного общества прав человека продолжают мониторинг данного судебного процесса. Ход заседания. Суд продолжил рассмотрение письменных доказательств и материалов стороны обвинения, полученных в результате негласных следственных действий. Прокурор предоставил в виде доказательства скриншоты экрана компьютера, по [...]

Мониторинг дела А. Мельника, А. Крыжановского, И. Пасичного, И. Куника (заседание 25.09.19)

2021-11-26T10:44:54+01:007. октября 2019|

Мониторинг дела А. Мельника, А. Крыжановского, И. Пасичного, И. Куника (заседание 25.09.19) 25 сентября в Гадячском районном суде Полтавской области состоялось очередное судебное заседание по делу руководителя телекомпании «Визит» Александра Мельника, являющегося одним из четырех обвиняемых (вместе с А.Крыжановским, И.Пасичным, И.Куником) по делу об убийстве мэра г. Кременчуг А.Бабаева и судьи Кременчугского суда А.Лободенко. Международное общество прав человека продолжает мониторинг данного процесса. Обвиняемые А. Мельник, А. Крыжановский и И. Кунык находятся под стражей более 5 лет. Дело неоднократно рассматривалось с самого сначала по причине изменения территориальной подсудности и на данный [...]

Доклад главы пресс-службы Харьковского апелляционного суда Евгении Бондаренко относительно дела Мехти Логунова

2021-11-26T10:44:55+01:005. октября 2019|

Доклад главы пресс-службы Харьковского апелляционного суда Евгении Бондаренко относительно дела Мехти Логунова 21 сентября 2019 г. в Харькове состоялся региональный круглый стол Международного общества прав человека (МОПЧ) в рамках проекта «Укрепление верховенства права в Украине». Во время мероприятия глава пресс-службы апелляционного суда – Евгения Бондаренко выступила с докладом об одном из дел, которое находится на мониторинге МОПЧ – дело Мехти Логунова, которого суд первой инстанции в закрытом режиме приговорил к 14 годам заключения, а апелляция на приговор откладывается уже почти год (о чем мы в т.ч. и писали в отчетах). Публикуем полный [...]

Мониторинг дела Сергея Новака и других (заседание 27.09.2019)

2021-11-26T10:44:55+01:003. октября 2019|

Мониторинг дела Сергея Новака и других (заседание 27.09.2019) 27 сентября 2019 года в Орджоникидзевском районном суде г. Запорожья состоялось заседание по делу Новака С.К, Христенко О.О, Кононюка А.И., а также Богинского Р.О, который принял участие в слушании в режиме онлайн трансляции. Новака Сергея Константиновича обвиняют в совершении преступления по ч.2 ст.187 УК Украины (разбой, совершенный по предварительному сговору группой лиц). Эта статья предполагает лишение свободы на срок от 7 до 10 лет с конфискацией имущества. Остальным подсудимым помимо этой статьи вменяют ч.2 ст. 189 (вымогательство по предварительному сговору группой лиц). [...]

В Харькове состоялась рабочая встреча МОПЧ в рамках проекта «Укрепление верховенства права в Украине»

2021-11-26T10:44:56+01:003. октября 2019|

В Харькове состоялась рабочая встреча МОПЧ в рамках проекта «Укрепление верховенства права в Украине» 21 сентября 2019 г. в Харькове состоялся региональный круглый стол Международного общества прав человека (МОПЧ) в рамках проекта «Укрепление верховенства права в Украине», основной темой которого является соблюдение права на справедливый суд в Украине. На встрече присутствовали судьи, адвокаты, ученые и представители общественных организаций. На круглом столе обсуждались следующие темы: право на справедливый суд – украинские реалии; общественный мониторинг судебных процессов, обмен опытом; взаимодействие судей, адвокатуры, прокуратуры и общественности. В приветственном слове председатель правления украинской секции [...]

Мониторинг дела Владимира Довголюка (заседание 27.09.2019)

2021-11-26T10:44:56+01:002. октября 2019|

Мониторинг дела Владимира Довголюка (заседание 27.09.2019) 27.09.2019 в Богунском районном суде г. Житомира, прошло судебное заседание по делу Владимира Довгалюка обвиняемого в убийстве (п. 7 ч. 2 ст. 115 УК Украины). Ход заседания На судебном  заседании продолжили рассмотрение доказательств. Были поданы и рассмотрены протоколы доступа к вещам и документам, распечатка с информацией телефонных соединений. Справка, о том, что терминал обвиняемого действовал в зоне тех же базовых станций оператора в день убийства что и терминал убитого. Комиссионная судебно-психологическая экспертиза, которая должна была показать принадлежат ли особенности невербального поведения на видеозаписях одному [...]

Мониторинг дела Петра Михальчевского (заседание от 25.09.2019)

2021-11-26T10:44:56+01:001. октября 2019|

Мониторинг дела Петра Михальчевского (заседание от 25.09.2019) 25 сентября состоялось судебное заседание по делу экс-министра здравоохранения Крыма, врача-хирурга Петра Михальчевского, которому инкриминируется государственная измена и посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины. Сторона обвинения в очередной раз ходатайствовала о переносе судебного заседания из-за неявки эксперта Ковбасенко на допрос. В свое оправдание прокурор заявил, что не сумел обеспечить явку эксперта из-за того, что последний уволился из экспертного учреждения и местонахождения его неизвестно. Так же добавил, что им был отправлен запрос в Департамент защиты национальной государственности СБУ для установления местожительства эксперта, и [...]

Мониторинг дела по обвинению Марины Ковтун (26.09.2019)

2021-11-26T10:44:57+01:0030. сентября 2019|

Мониторинг дела по обвинению Марины Ковтун (26.09.2019) Фото: investigator.org.ua 26.09.2019г. в Киевском районном суде г. Харькова, почти через пять лет судебного разбирательства, состоялись прения сторон по делу общественной активистки Марины Ковтун, обвиняемой в организации взрыва в харьковском рок-пабе «Стена».  Обвиняемой инкриминируют совершение действий, направленных на нарушение территориальной целостности Украины, изменение государственной границы,  диверсии, совершение террористического акта, руководстве террористической группой, приобретении и хранении оружия и боеприпасов (ч.1 ст.110; ч.2 ст.28, ст.113; ч.5 ст.27; ч.2 ст.258; ч.1 ст.258-3; ч.2 ст.28; ч.1 ст.32; ч.1 ст.263 УК Украины). Прокурор Олег Максюк считает, что вина обвиняемой Марины [...]

Региональная встреча Международного общества прав человека с представителями СМИ, адвокатуры и общественности в Полтаве.

2021-11-26T10:44:57+01:0029. сентября 2019|

Региональная встреча Международного общества прав человека с представителями СМИ, адвокатуры и общественности в Полтаве. 22.09.2019 года состоялась встреча в рамках проекта «Укрепление верховенства права в Украине». Встреча анонсировалась с участием представителей суда и прокуратуры для более объективного и продуктивного обсуждения тенденций укрепления верховенства права в Украине. Дискуссия  проходила в рамках повестки – Право на справедливый суд;  гражданский мониторинг судебных процессов; Взаимодействие судов, прокуратуры, адвокатуры и общественности. В ходе обсуждения, участники обозначили ряд проблем: Давления на суд и проблема независимости судьи. Гарантией независимости и беспристрастности судьи был особый порядок назначения и [...]

Go to Top