Zivile Gefangene in den von Russland besetzten Gebieten
Einführung und Kontext
Seit dem Beginn der russischen Invasion in der Ukraine am 24. Februar 2022 sind Berichte über Tausende von ukrainischen Zivilisten aufgetaucht, die in den von Russland besetzten Gebieten, einschließlich Teilen von Donezk, Luhansk, Cherson, Saporischschja und der Krim, festgehalten werden. Diese Verhaftungen, die häufig willkürlich und ohne Rechtsgrundlage erfolgten, haben erhebliche Menschenrechtsbedenken aufgeworfen, da ihnen Folter, gewaltsames Verschwinden und unmenschliche Bedingungen vorgeworfen werden. Dieser Artikel gibt einen informativen Überblick über die Situation und stützt sich dabei auf verfügbare Berichte, ohne Partei zu ergreifen, um die Komplexität der Situation ukrainischer ziviler Gefangener in diesen Gebieten zu verdeutlichen.
Die von Russland besetzten Gebiete der Ukraine umfassen Gebiete, die während der Annexion der Krim 2014 und des anschließenden Krieges im Donbass erobert und durch die Invasion 2022 erweitert wurden.
Ab 2024 kontrolliert Russland etwa 20 % der Ukraine, wovon schätzungsweise 3 bis 3,5 Millionen Menschen betroffen sind. Diese Regionen stehen unter russischer Kontrolle und missachten häufig ukrainisches und internationales Recht, was zu weitreichenden Menschenrechtsproblemen führt.
Die Zivilbevölkerung in diesen Gebieten ist mit Freiheitseinschränkungen, Zwangsrussifizierung und in vielen Fällen mit Inhaftierungen konfrontiert, weil sie sich der russischen Kontrolle widersetzt.
Umfang der zivilen Inhaftierungen

Die Schätzungen der inhaftierten ukrainischen Zivilisten schwanken aufgrund des begrenzten Zugangs und der eingeschränkten Transparenz. Die ukrainischen Behörden geben an, dass rund 37.000 Menschen, darunter Zivilisten und Militärangehörige, vermisst werden und mindestens 1672 Zivilisten in Gewahrsam sind. Ukrainische Quellen berichten jedoch, dass diese Zahl höher sein könnte, wobei einige Schätzungen von 16.000 vermissten Zivilisten ausgehen. Diese Gefangenen werden in einem Netz von offiziellen und inoffiziellen Einrichtungen in der besetzten Ukraine und Russland festgehalten, darunter Gefängnisse, Strafkolonien und behelfsmäßige Zentren wie Keller oder verlassene Gebäude.
Zivilisten werden häufig inhaftiert, weil sie sich pro-ukrainisch äußern, die russische Staatsbürgerschaft ablehnen oder unter dem Verdacht stehen, Verbindungen zu ukrainischen Behörden zu unterhalten.
Zu den üblichen Anschuldigungen gehören „internationaler Terrorismus“, „Spionage“ oder „Behinderung der Sonderoperation“ – Begriffe, die Russland für seine Invasion verwendet. Die Inhaftierten reichen von Aktivisten, Journalisten und Lehrern bis hin zu normalen Bürgern, einschließlich Minderjährigen und älteren Menschen.
So werden beispielsweise Personen, die mit der ukrainischen Zivilgesellschaft oder staatlichen Institutionen in Verbindung stehen, gezielt festgenommen, um die nationale Identität zu unterdrücken, wobei einige Verhaftungen scheinbar willkürlich oder zu Lösegeldzwecken erfolgen.
Bedingungen der Inhaftierung
In Berichten wird von schlimmen Zuständen in Haftanstalten berichtet. Die Gefangenen haben oft keinen Zugang zu medizinischer Versorgung, sauberem Wasser, Hygieneartikeln oder angemessener Nahrung, und Überbelegung und schlechte sanitäre Einrichtungen sind an der Tagesordnung. Folter und Misshandlungen, darunter Schläge, Stromschläge und psychischer Missbrauch, sind vielfach dokumentiert. Ehemalige Häftlinge berichten von systematischer Demütigung, wobei einige Einrichtungen, wie das Untersuchungsgefängnis Nr. 1 in Kursk, als „Folterkammern“ bezeichnet werden. Sexuelle Gewalt und die Verweigerung eines Rechtsbeistands verschlimmern die Situation weiter, wobei internationalen Beobachtern wie dem Roten Kreuz häufig der Zugang verweigert wird, so dass die Gefangenen für die Aufsicht „unsichtbar“ sind.
Inhaftierte müssen sich häufig vor sogenannten Gerichten in besetzten Gebieten verantworten, z. B. in der „Volksrepublik Donezk“ oder der „Volksrepublik Luhansk“, die international nicht anerkannt sind. Diese Verfahren verstoßen häufig gegen die Standards für faire Gerichtsverfahren, wobei Vorwürfe wie „Verunglimpfung der russischen Armee“ oder „Extremismus“ weit gefasst werden. Die Strafen können von Jahren bis zu lebenslanger Haft reichen, und die Gefangenen haben nur selten Zugang zu unabhängigen Anwälten. Menschenrechtsgruppen argumentieren, dass diese Prozesse aufgrund ihrer mangelnden Legitimität und eines unzureichenden Verfahrens möglicherweise Kriegsverbrechen darstellen.
Der Fall von Kostiantyn Zinovkin: Eine persönliche Geschichte inmitten systematischen Missbrauchs

Einer der vielen ukrainischen Zivilisten, die von den russischen Behörden in den besetzten Gebieten gewaltsam festgehalten werden, ist Kostiantyn Zinovkin, ein 34-jähriger Zivilist aus Melitopol. Seine Geschichte verdeutlicht die verheerenden menschlichen Auswirkungen der russischen Politik der Entführung und Inhaftierung von Zivilisten, die Widerstand leisten oder sich gegen die Besatzung aussprechen. Seine Frau, Liusiena Zinovkina, hat sich als mutige und wortgewandte Stimme profiliert, die die internationale Aufmerksamkeit auf die Notlage ziviler Gefangener lenkt – Personen, die nicht an Kampfhandlungen beteiligt sind, aber wegen ihrer Identität, ihres Glaubens oder ihres friedlichen Widerstands ins Visier genommen werden.
Kostiantyn wurde am 12. Mai 2023 entführt, nachdem er sein Haus verlassen hatte, um Besorgungen zu machen. Russische Sicherheitsbeamte durchsuchten später die Wohnung seiner Familie und beschlagnahmten persönliche Gegenstände, Dokumente, Geld und sogar die Schlüssel zu seinem Auto, seiner Werkstatt und dem Haus seiner Familie. Zunächst wurde behauptet, er sei wegen Verstoßes gegen die Ausgangssperre festgenommen worden, doch Wochen später teilte der FSB der Familie mit, Kostiantyn werde der Planung eines terroristischen Akts beschuldigt – eine Behauptung, die in einem Beitrag des russischen Staatsfernsehens ausgestrahlt wurde, um ihn als gefährlich und gestört darzustellen. In der Sendung wurde er als „Zombie“ und „kranker Mensch“ bezeichnet, nur weil er Ansichten wie die, die Ukraine als unabhängigen Staat zu bezeichnen und Russland als Invasor zu bezeichnen, geäußert hatte.
Trotz des laufenden „Gerichtsverfahrens“ hat Kostiantyn weiterhin keinen Zugang zu einer angemessenen Verteidigung. Seine Familie berichtet, dass er nur von einem staatlich bestellten Anwalt vertreten wird, der wenig Macht oder Bereitschaft hat, sich wirksam zu verteidigen. Er wird derzeit in einer Haftanstalt in Mariupol festgehalten, und sein Fall wurde an das Militärgericht des südlichen Bezirks in Rostow am Don überwiesen, wo ukrainische politische Gefangene routinemäßig harte und im Voraus festgelegte Strafen zu erwarten haben.
Liusiena Zinovkina hat sich nicht nur für ihren Mann eingesetzt, sondern auch für die schätzungsweise 16.000 ukrainischen Zivilisten, die sich in russischer Gefangenschaft befinden. In Reden und Veröffentlichungen hat sie die Aufmerksamkeit der Weltöffentlichkeit auf das gelenkt, was sie eine versteckte Krise nennt, und dabei das Ausmaß des Leids und das Fehlen internationaler Mechanismen zum Schutz oder zur Rückführung der inhaftierten Zivilisten hervorgehoben. Auf der internationalen Konferenz der IGFM im Jahr 2025 gab sie eine eindringliche Zusammenfassung der Problematik:
„Sie werden dir alles wegnehmen – deine Freiheit, sogar dein Leben“.

Matthias Boehning, Generalsekretär der IGFM, und Liusiena Zinovkina, während der internationalen Konferenz der IGFM in Bonn, 2025.
Liusiena berichtet, wie ihr eigenes psychisches Wohlbefinden auf die Probe gestellt wurde, obwohl sie in Berlin in Sicherheit lebt – ein krasser Gegensatz zu der unbefristeten, rechtlosen Gefangenschaft, die ihr Mann erleidet. Sie hat Einschüchterung, Schlaflosigkeit und Hilflosigkeit erlebt und meldet sich dennoch weiterhin öffentlich zu Wort und plädiert für mehr politischen Druck und internationale Anerkennung der zivilen Gefangenen in der besetzten Ukraine.
Ihr Zeugnis ist sowohl sehr persönlich als auch politisch dringend.
Ihr Einsatz unterstreicht einen allgemeineren Punkt: Viele Zivilisten wie Kostiantyn waren nicht in Kampfhandlungen oder Spionage verwickelt, sondern waren einfach nur Pädagogen, Freiwillige, Journalisten oder Bürger, die friedlich ihre Meinung äußerten. Ihre Geschichten offenbaren die russische Strategie der Unterdrückung von ziviler Identität und Widerstand durch gewaltsames Verschwindenlassen, Folter und Propaganda.
Für Liusiena und zahllose andere Familien ist die Forderung einfach und doch tiefgreifend: Diese Gefangenen dürfen nicht als Kriminelle, sondern müssen als Opfer einer unrechtmäßigen Besatzung anerkannt werden, und sie dürfen nicht vergessen werden.
Artikel von
Mohammad Mohseni

Leave A Comment