Vorsicht vor Ihrem Psychologen, er könnte ein potenzieller Zeuge sein

Wie bekannt ist, ist die Psychologie eine alte Wissenschaft, die im Laufe der Zeit große Fortschritte gemacht hat. Heute spricht die Welt die Sprache der Psychologie, die darauf abzielt, das Wohlbefinden des Menschen zu fördern.

Das Institut für Psychologische Unterstützung in Armenien, obwohl es noch jung ist, hat sich im Laufe der Jahre, besonders in letzter Zeit, einer großen Nachfrage erfreut. Die Zahl der Menschen, die die Dienste eines Psychologen in Anspruch nehmen, ist hoch, und das ist ermutigend, denn es ist bevorzugt, über empfindliche, enge persönliche Themen mit einem Fachmann zu sprechen, der sich der Sensibilität verpflichtet fühlt.

Ja, solche Fortschritte sind gut, aber sie bringen auch Risiken mit sich, von denen der Mensch oft nichts weiß – und der Psychologe weiß vielleicht selbst nicht immer, welche Risiken bestehen.

Das Problem

Wir wissen, dass bei der Begehung eines mutmaßlichen Verbrechens sowohl das Opfer als auch der Angeklagte in den Fall involviert sind. Neben ihnen ruft die Staatsanwaltschaft auch diejenigen als Zeugen, die möglicherweise in gewissem Maße über die Umstände Bescheid wissen.

Das Strafprozessrecht der Republik Armenien definiert eine Liste von Personen, die nicht als Zeugen befragt werden können oder Gegenstände, Dokumente oder andere Materialien vorlegen müssen. Diese Liste umfasst Statusgruppen, die aus nachvollziehbaren Gründen nicht als Zeugen geladen werden dürfen. Der Code zeigt zudem einen überraschend fortschrittlichen Ansatz im Hinblick auf das Institut des beichtenden Priesters, der durch den Glauben geweiht ist. Mit anderen Worten, der geweihte Priester-Beichtvater kann nicht als Zeuge in einem Strafverfahren zu den Umständen herangezogen werden, die ihm durch das Beichtgeheimnis bekannt wurden.

Der Gesetzgeber konnte sicherlich ein Gleichgewicht zwischen den positiven Pflichten der zuständigen Behörden zur Verbrechensverhütung und dem Schutz der Privatsphäre von persönlichem und familiärem Leben schaffen. Würde ein beichtender Priester gezwungen, das Geheimnis zu teilen und die Sünden zu vergeben, dazu noch vor der Staatsanwaltschaft aussagen müssen, was ihm anvertraut wurde, würde dies zumindest zu einem irreparablen Riss in der Beziehung zwischen der Kirche und den Gläubigen führen.

Es muss anerkannt werden, dass diese rechtliche Regelung eine wichtige Garantie darstellt. Allerdings hat der Gesetzgeber die Frage der Gewährleistung der Verlässlichkeit der Beziehung zwischen Psychologen und ihren Klienten außer Acht gelassen. Der Klient, als Inhaber persönlicher Daten, teilt seine privaten und familiären Geheimnisse mit dem Psychologen und weiß, dass diese Informationen nicht an Dritte weitergegeben werden. Der Psychologe hat versprochen, das Wissen zu bewahren und nicht zu teilen.

Die rechtlichen Lücken

Das Gesetz der Republik Armenien über den Schutz persönlicher Daten erlaubt es dem Datenverarbeiter, persönliche Daten ohne die Zustimmung des Betroffenen an Dritte weiterzugeben oder den Zugriff auf die Daten zu gewähren, wenn dies gesetzlich vorgeschrieben ist und ein ausreichendes Schutzniveau vorhanden ist.

Das Strafprozessrecht der Republik Armenien verbietet dies nicht, was bedeutet, dass ein Psychologe als Zeuge in einem Strafverfahren einbezogen werden kann. Dies gewährt dem Psychologen eine rechtliche Garantie, über eine spezielle Kategorie persönlicher Daten oder andere Ereignisse auszusagen, die ihm anvertraut wurden. Obwohl der Psychologe verpflichtet ist, das Behandlungsgeheimnis zu wahren, kann er nicht verbergen, was er weiß, da Besuche beim Psychologen in der Regel nicht aufgezeichnet werden.

Der staatliche Handlungsbedarf

Der Staat sollte dieses Problem ernst nehmen, da es direkt das Konzept des Schutzes persönlicher Daten gefährdet und als Konsequenz eine widersprüchliche Praxis schafft, in der der Psychologe als „Informant“ fungieren kann. Eine solche Praxis stellt die Integrität des rechtlichen Systems und das Vertrauen der Bürger in den Schutz ihrer Privatsphäre infrage. Dennoch kann diese Problematik durch eine ausgewogene Gesetzgebung überwunden werden, ohne die Verpflichtung des Staates zur Wahrung und Wiederherstellung der sozialen Gerechtigkeit zu vernachlässigen.

 

Gefördert vom Bundesamt für Auswärtige Angelegenheiten.

#Civilsocietycooperation