Парламентские выборы 2026 года в Армении стали полигоном не только для политической конкуренции, но и для масштабных операций по информационному воздействию.
Если на предыдущих выборах основные проблемы были связаны с внутриполитической борьбой, то на этот раз международные наблюдатели, организации по проверке фактов и специалисты по информационной безопасности зафиксировали беспрецедентный уровень внешнего информационного вмешательства, основным источником которого стали российские сети влияния.
По данным международных наблюдательных миссий, гражданам Армении был предоставлен реальный политический выбор, а избирательный процесс в целом был организован на надлежащем и профессиональном уровне. Однако предвыборная кампания проходила в условиях сильной поляризации, сопровождавшейся внешним давлением, массовым распространением ложной информации, материалов, созданных с помощью искусственного интеллекта, фейковых СМИ и скоординированных кампаний манипулирования.
Дамиен Котьен, глава делегации Парламентской ассамблеи Совета Европы, заявил после выборов, что выборы в Армении прошли «в условиях прямого внешнего вмешательства» и что давление и угрозы со стороны России достигли «беспрецедентного и вызывающего беспокойство уровня».
Эти выборы показали, что современная информационная война уже давно вышла за пределы социальных сетей. Теперь она включает в себя сайты с фейковыми новостями, видеоролики, созданные с помощью искусственного интеллекта, материалы, распространяемые под видом авторитетных международных СМИ, а также попытки повлиять на будущие ответы поисковых систем и искусственного интеллекта.
Когда дезинформация становится стратегическим оружием
Операции по оказанию влияния, зафиксированные в ходе выборов 2026 года, значительно отличались от методов, применявшихся ранее. Исследователи выявили несколько скоординированных сетей, среди которых выделялись российские операции «Матрешка» и «Шторм-1516».
Эти сети не только распространяли фейковые новости, но и создавали целостную информационную среду, в которой становилось все труднее отличить правдивую информацию от фейковой. Данные, опубликованные FIP.am, выявили особенно тревожный проект, в рамках которого планировалось создать более 50 000 клонов Википедии со статьями об Армении.
Цель заключалась не только в том, чтобы ввести читателей в заблуждение, но и повлиять на результаты поиска Google и источники информации, которые в будущем будут использоваться системами искусственного интеллекта.
Такой подход представляет собой новый этап информационной войны: цель больше не состоит лишь в том, чтобы ввести людей в заблуждение, но и загрязнить среду, которая впоследствии будет питать цифровые платформы и инструменты искусственного интеллекта.
Основные тезисы дезинформации
1. «Выборы будут сфальсифицированы заранее»
Перед выборами в социальных сетях и на некоторых новостных платформах активно распространялись утверждения о том, что результаты «уже предрешены» и что голосование является лишь формальностью.
Однако предварительные выводы международных наблюдателей свидетельствуют о том, что избирателям был предоставлен реальный политический выбор, а избирательный процесс в целом был хорошо организован.
По оценкам наблюдателей ОБСЕ
https://pace.coe.int/en По предварительному заявлению международных наблюдателей, парламентские выборы в Армении, состоявшиеся 7 июня 2026 года, предоставили избирателям реальный выбор между политическими альтернативами в рамках хорошо организованного процесса, хотя предвыборная кампания сопровождалась прямым давлением со стороны России в виде торговых ограничений и угроз безопасности, направленных на неправомерное влияние на избирателей в пользу оппозиции.
Предвыборная кампания носила крайне конфронтационный характер, сопровождалась разъединяющей риторикой и была отмечена обвинениями в подкупе избирателей и других нарушениях избирательного процесса со стороны пророссийских кандидатов, что привело к возбуждению многочисленных уголовных дел против кандидатов и активистов оппозиции.
«Выборы в Армении проходили в особенно напряженном геополитическом контексте с прямым внешним вмешательством», — заявил Дамьен Коттье, глава делегации Парламентской ассамблеи Совета Европы. «В частности, давление и угрозы со стороны российских властей достигли беспрецедентного и вызывающего беспокойство уровня».
Процесс регулировался пересмотренными законами и правилами о выборах, которые обеспечивают прочную основу для проведения демократических выборов. Изменения, внесенные в последние годы, были в значительной степени реализованы в ходе широкого консультативного процесса и способствовали улучшению правовой базы, однако некоторые пробелы и неясности остаются, а ряд предыдущих рекомендаций БДИПЧ и Венецианской комиссии Совета Европы остаются без ответа.
Избирательная комиссия профессионально и эффективно обеспечила техническую подготовку и заслужила доверие заинтересованных сторон. Процессы в день выборов на большинстве наблюдаемых избирательных участков были оценены исключительно положительно. Тем не менее, по-прежнему существует ряд недостатков, которые ограничивают прозрачность, подотчетность и добросовестность финансирования партий и предвыборных кампаний.
«Армянские избиратели получили и воспользовались возможностью сделать реальный выбор в рамках профессионально организованного избирательного процесса и активной и плюралистичной, хотя и зачастую крайне поляризованной предвыборной кампании», — заявил Янез Ленарчич, глава миссии ОБСЕ по наблюдению за выборами при Бюро по демократическим институтам и правам человека. «К сожалению, им пришлось делать этот выбор на фоне беспрецедентного внешнего вмешательства и давления в виде карательных торговых мер и ежедневных угроз дальнейших негативных последствий в зависимости от сделанного ими выбора».
2. «Армения готовится к войне с Россией»
По данным NewsGuard, информационные сети российского происхождения распространили десятки ложных публикаций, в которых утверждается, что власти Армении готовятся к военному конфликту с Россией или пытаются втянуть Армению в антироссийский фронт. Эти утверждения не нашли подтверждения в официальных документах или политических решениях.
Поскольку сегодня в Армении проходят общенациональные выборы, эксперты отмечают, что Россия развернула агрессивную дезинформационную кампанию, направленную на дискредитацию премьер-министра страны, который стремится к сближению с ЕС.
Армения официально является союзником Москвы, но развивает связи с Брюсселем на фоне разочарования в связи с воспринимаемой неспособностью России защитить себя во время конфликтов с соседним Азербайджаном.
Согласно статье, опубликованной на прошлой неделе американским центром по борьбе с дезинформацией NewsGuard, всего за одну неделю в прошлом месяце в рамках связанной с Россией дезинформационной кампании было распространено 31 фейковую новость о премьер-министре Армении Николе Пашиняне, в которых его обвиняли в фальсификации выборов и попытках втянуть Армению в войну с Россией.
NewsGuard сообщил, что некоторые из фальшивых сообщений были созданы с целью имитации международных новостных агентств, таких как France24 и Politico, в то время как другие имитировали популярные армянские веб-сайты, такие как Armenpress и CivilNet.
«Фальшивые сообщения были опубликованы анонимными аккаунтами X, у которых было мало или вообще не было предыдущих постов, и все они появились с интервалом в несколько минут, что указывает на скоординированную кампанию со стороны неаутентичных аккаунтов, связанных с Россией», — говорится в заявлении.
Одно из видео начиналось с реального фрагмента репортажа Euronews, после чего переходило к вымышленному эпизоду, в котором ложно утверждалось, что у Пашиняна «агрессивный рак». В нем с помощью искусственного интеллекта был имитирован голос реального ведущего Euronews.
NewsGuard отметил, что целью этих действий была «поддержка кандидата от оппозиции» — армянского бизнесмена-миллиардера Самвела Карапетяна, которого Пашинян обвиняет в связях с Россией. Карапетян, отрицающий какие-либо связи с Россией, находится под домашним арестом по обвинению в заговоре с целью свержения Пашиняна — обвинению, которое, по мнению его сторонников, имеет политическую мотивацию.
Западные правительства и раньше обвиняли Россию в проведении дезинформационных кампаний, в частности перед выборами в Молдове и Румынии в прошлом году, хотя, по мнению экспертов, масштаб операций на этот раз кажется необычайно интенсивным.
«Армения выделяется масштабом и количеством своих действий. Если присмотреться, можно увидеть каждое действие, каждую тактику. Это демонстрирует весь потенциал России», — сказал Джозеф Боднар, научный сотрудник Института стратегического диалога (ISD), соавтор доклада о российском влиянии.
По данным Международного департамента, с апреля 2025 года по апрель 2026 года операция «Шторм-1516» была направлена на Армению «больше, чем на любую другую страну».
В январе Служба внешней разведки Армении объявила, что операции по оказанию влияния в преддверии выборов, вероятно, станут «комплексными, изощренными и масштабными».
Россия отрицает попытки вмешательства в голосование, обвиняя Европу в оказании влияния.
«Мы наблюдаем резкое усиление тяготения Армении к структурам Европейского союза и НАТО, причем довольно сильное», — заявил в четверг представитель МИД России.
Опросы показывают, что партия Пашиняна «Гражданский договор» уверенно лидирует. Несколько экспертов отметили, что Россия не была единственным источником дезинформации перед голосованием, поскольку в этом участвовали и оппозиционные партии, но Москва проявила особый интерес.
Президент России Владимир Путин неоднократно предупреждал Армению о недопустимости установления более тесных связей с Европой, а на прошлой неделе призвал страну провести референдум о вступлении в ЕС.
Помимо ложных обвинений в адрес Пашиняна, операции по оказанию влияния были направлены на «нанесение ущерба отношениям между Арменией и странами ЕС, в частности Францией», — заявила Симона Н., соавтор доклада ISD о российском влиянии.
В прошлом месяце в видеоролике, выданном за материал СМИ армянской диаспоры в США, было ложно заявлено, что Пашинян согласился принять тысячи мигрантов, депортированных странами ЕС.
Последствия дезинформации оценить сложно.
Фейковые новости проникли в повседневные разговоры и часто вызывают доверие у обычного читателя. Например, в фейковом посте, имитирующем BBC, утверждалось, что Франция направит войска на поддержку Пашиняна, если он проиграет.
Часто читатель воспринимает пост, увиденный в Facebook или на любом новостном сайте, как абсолютную правду и распространяет его, сея страх и предвзятость.
3. «Запад контролирует выборы»
Это один из старейших нарративов российской пропаганды, который с новой силой вернулся в ходе предвыборной кампании 2026 года.
Распространялись утверждения о том, что ЕС, США или западные фонды напрямую управляют избирательным процессом или финансируют победу определенных политических сил.
Исследователи относят такие заявления к конспирологическим нарративам, лишенным доказательств.
Исследователи отмечают, что в преддверии парламентских выборов 7 июня Армения становится объектом масштабной дезинформационной кампании в интересах Кремля.
Всего в начале мая было опубликовано 343 фальшивых видеоролика, что побудило аналитиков охарактеризовать эту операцию как одну из самых масштабных за последние годы, уступающую лишь кампании, наблюдавшейся во время выборов в Молдове в 2025 году.
Одним из примеров является сфабрикованный репортаж, ложно представленный как выпуск Euronews, в котором Пашиняна обвиняют в злоупотреблениях. Euronews не производил и не публиковал такое видео.
Еще одна основная версия, распространяемая через сфабрикованный контент, предполагает, что победа Пашиняна, чья предвыборная кампания сосредоточена на проевропейском курсе, может привести к войне между Арменией и Россией.
Коллектив Antibot4Navalny, занимающийся изучением ботнетов, сообщил, что обнаружил более десятка поддельных видеороликов с участием Пашиняна и президента Франции Эммануэля Макрона, в которых неоднократно распространяется ложное утверждение о том, что эти два лидера заключили «тайную сделку»: поддержка Франции на выборах в обмен на то, что Армения после своей победы начнёт войну против России.
Ложные сообщения в СМИ, распространяемые российской дезинформационной сетью «Матрешка».
11 мая в сети появилось видео, в котором ложно утверждалось, что пресс-секретарь Пашиняна подтвердил присутствие инструкторов НАТО в Армении и что тот «развяжет военный конфликт с Россией» после парламентских выборов.
Однако фейковые новости — не единственный инструмент, используемый в этой дезинформационной кампании. Исследователи отмечают, что боты также распространяют ложные утверждения в социальных сетях, таких как X, в явной попытке дискредитировать Пашиняна. Никаких доказательств, подтверждающих эти утверждения, нет.
Стоит также отметить, что, хотя некоторые из этих постов набрали десятки тысяч просмотров, исследователи утверждают, что эти цифры искусственно завышены.
Цель кампании
Предвыборная кампания проходила на фоне укрепления сотрудничества между ЕС и Арменией, ярким примером чего стал первый саммит ЕС-Армения, состоявшийся в стране в начале мая.
В мероприятии приняли участие ряд высокопоставленных европейских деятелей, в том числе председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, председатель Европейского совета Антонио Коста и президент Франции Эммануэль Макрон.
Встреча прошла в атмосфере готовности обеих сторон укреплять двусторонние отношения.
В ходе саммита Пашинян заявил, что Армения вступает в «новый период мира и укрепления демократического строя, и это, без сомнения, создает благоприятные условия для развития наших двусторонних отношений».
Спустя два месяца после начала кампании и всего через несколько дней после саммита президент России Владимир Путин провел аналогию между Арменией и Украиной во время пресс-конференции, посвященной Дню Победы, в Москве , предупредив, что Армения может столкнуться с аналогичными последствиями, если будет стремиться к более тесной интеграции с ЕС.
«Сейчас мы все ощущаем на себе последствия ситуации в Украине. С чего же всё началось? С вступления Украины в ЕС, а точнее, с попытки вступления. Это был первый шаг, самый первый», — заявил Путин. Он добавил, что последующие события, включая политические потрясения и конфликт, стали следствием этого первоначального шага, назвав его «серьёзной проблемой».
26 марта 2025 года парламент Армении большинством голосов проголосовал за начало процесса вступления в ЕС, что поддержала партия Пашиняна «Гражданский договор». Однако Москва неоднократно обвиняла западные стороны во вмешательстве. Еще в январе Россия заявила, что ЕС подталкивает правительство Армении к фальсификации парламентских выборов.
20 января министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что финансовая помощь, обещанная Армении высокопоставленным дипломатом ЕС Кайей Каллас, равносильна «искреннему» признанию и «признанию вины».
Эти заявления перекликаются с обвинениями, выдвинутыми во время недавних выборов в Молдове, на которых в конечном итоге победили проевропейские силы.
Матрешка и буря 1516
По данным исследователей Центра медиа-криминалистики Университета Клемсона в Южной Каролине, наряду с кампанией «Матрешка», направленной против выборов, в социальных сетях также распространяется еще одна прокремлевская дезинформационная кампания под названием «Шторм-1516», в рамках которой публикуются ложные сообщения, нацеленные против Пашиняна.
Немецкая служба внешней разведки BND https://www.bnd.bund.de/ и французское агентство Viginum, государственный орган, занимающийся мониторингом дезинформационных кампаний, характеризуют «Storm-1516» как российскую сеть по манипулированию информацией, которая проводила скоординированные дезинформационные кампании с целью дестабилизации демократических институтов.
Согласно расследованию Клемсона, кампания велась с января и распространяла ложные утверждения о предвыборных обещаниях Пашиняна, а также обвинения в том, что Пашинян использовал 11 миллионов долларов (9,5 миллиона евро) из средств, выделенных на цифровизацию Евразийского экономического союза (ЕАЭС), для тайного финансирования своей кампании.
По словам Эллы Мюррей, аналитика по цифровому влиянию в Клемсоне, методы Storm-1516 в армянской кампании показывают, что они развиваются. «В частности, они расширили свои сети инфлюенсеров и фальшивых маркетинговых ботов», — сказала она.
«Кроме того, они начали использовать местные и специфичные для конкретной страны аккаунты». «Российские кампании нацелены на Армению по тем же причинам, по которым они вмешивались в выборы в Молдове и Венгрии», — продолжил Мюррей. «Они хотят дискредитировать прозападных кандидатов и вернуть себе региональное влияние».
5. «Европейская интеграция означает утрату суверенитета Армении»
В ходе выборов активно распространялись материалы, согласно которым сближение с ЕС приведет к утрате Арменией государственности, традиций и независимости.
Организации, занимающиеся проверкой фактов, и исследователи отмечают, что такие публикации зачастую строились на эмоциональной манипуляции, неполных цитатах и ложных сравнениях.
Известные механизмы российского влияния
В международных исследованиях, посвящённых выборам 2026 года, выделяется несколько основных механизмов:
- Создание сайтов с фейковыми новостями.
- Массовое распространение фейковых новостей в социальных сетях.
- Скоординированные операции по оказанию влияния и оплачиваемые онлайн-сети.
- Пропаганда, направленная против прозападных сил.
- Дискредитация европейского курса Армении.
- Подстрекательство к недоверию к избирательному процессу.
Основные выводы международных наблюдателей
Наблюдательная миссия Парламентской ассамблеи Совета Европы отметила, что на выборах 2026 года гражданам был предоставлен реальный выбор между политическими альтернативами, а сам процесс был организован надлежащим образом, хотя и были зафиксированы попытки оказания внешнего давления и информационного воздействия.
Парламентские выборы 2026 года стали испытательным полигоном не только для внутриполитической конкуренции, но и для информационных манипуляций. Основные дезинформационные нарративы сводились к следующему:
- утверждения о том, что результаты выборов заранее определены,
- тема «привезенных избирателей»,
- тезис об опасности антироссийской войны,
- Заговоры о фальсификации выборов со стороны Запада,
- преувеличивая опасности европейской интеграции,
- Манипулятивные тезисы о потере суверенитета Армении.
Значительная часть этих нарративов соответствует устоявшейся методологии прокремлевского информационного воздействия и направлена на подрыв доверия к демократическим институтам, избирательным процессам и независимым решениям Армении в области внешней политики.
Случаи дезинформации, зафиксированные в ходе выборов 2026 года
1. «Армения готовится начать войну против России»
Ложный тезис:
В социальных сетях и на платформах с фейковыми новостями распространялись сообщения о том, что власти готовятся втянуть Армению в военный конфликт с Россией.
Факты:
Ни один официальный документ, решение или политическое заявление не подтверждает это утверждение. Данная версия была частью серии ложных материалов, распространяемых пророссийскими сетями влияния.
2. «Запад уже определил исход выборов»
Ложное утверждение:
За несколько месяцев до выборов в прессе появились сообщения о том, что ЕС и США уже определили победителя.
Факты:
Международные наблюдатели отметили, что избирателям был предоставлен реальный политический выбор и что конкуренция носила подлинный характер.
3. Создание сайтов с фейковыми новостями
Событие:
Были обнаружены десятки веб-сайтов, выдававших себя за независимые СМИ.
Факты:
NewsGuard зафиксировал 31 фальшивую новость, опубликованную всего за одну неделю с целью оказать влияние на избирателей.
4. «Армения в скором времени откажется от государственного суверенитета ради вступления в ЕС»
Ложный тезис:
Европейская интеграция представлялась как утрата государственности.
Факты:
Документы о сотрудничестве с ЕС не содержат подобных положений. Исследователи отнесли это к категории пропагандистских нарративов.
5. «Наблюдатели от ЕС участвуют в фальсификации выборов»
Ложный тезис:
В прессе появились сообщения о том, что европейские наблюдатели фактически играли политическую роль.
Факты:
Задача миссий ЕС заключается в наблюдении и подготовке отчетов, а не в управлении избирательным процессом.
6. Фальшивые видео о Пашиняне
Что произошло:
В сети появились видеоролики, созданные и отредактированные с помощью искусственного интеллекта, которые приписывались премьер-министру.
Что известно:
Организации, занимающиеся проверкой фактов, зафиксировали систематическое распространение видеороликов, созданных с помощью технологии «дипфейк», а также манипулятивных видеороликов.
7. Поддельные «статьи» в зарубежных СМИ
Событие:
Были созданы веб-сайты, стилизованные под европейские и французские СМИ.
Факты:
Исследования показали, что они были связаны с операциями по оказанию влияния типа «двойник».
8. «Армения готовится выйти из всех международных соглашений»
Ложный тезис:
В прессе появились сообщения о том, что власти готовятся разорвать все союзнические отношения.
Факты:
Никаких подобных решений принято не было, а в официальных заявлениях по-прежнему делался акцент на многовекторной политике.
9. «В день выборов ожидаются массовые фальсификации»
Ложный тезис:
«Предупреждения» о фальсификациях заранее распространялись в социальных сетях.
Факты:
Первоначальные оценки международных наблюдателей не выявили доказательств системных фальсификаций на выборах.
10. «Экономика Армении рухнет из-за курса на ЕС»
Ложный тезис:
Распространялись пессимистичные экономические прогнозы.
Факты:
Значительная часть экономических проблем была связана с российскими ограничениями и политическим давлением, а не с самим фактом европейского сотрудничества.
11. «Россия наказывает Армению за то, что армянский народ выступает против властей»
Манипуляция:
Экономические ограничения были представлены как следствие недовольства населения.
Факты:
Международные СМИ охарактеризовали их как инструменты политического и экономического давления в преддверии выборов.
12. «Сотни независимых СМИ сообщают об одном и том же»
Манипуляция:
Один и тот же материал публиковался на нескольких фальшивых страницах, создавая иллюзию широкого консенсуса.
Факты:
Исследователи обнаружили скоординированные сети, которые выдавали себя за различные СМИ.
13. «Чтобы не дать оппозиции победить, власти арестовывают всех соперников»
Ложный тезис:
Любое судебное разбирательство представлялось как доказательство фальсификации выборов.
Факты:
Каждое дело имело отдельные уголовно-правовые или юридические основания, и сами по себе они не доказывают фальсификации выборов.
14. «В Армении действует только одна политическая сила»
Ложное утверждение:
Широко распространено мнение, что выборы были чистой формальностью.
Факты:
В выборах приняли участие многочисленные партии и коалиции, а наблюдатели отметили наличие политической конкуренции.
Заключение
Парламентские выборы 2026 года показали, что операции по информационному воздействию на Армению стали более скоординированными, технологичными и многоуровневыми, чем когда-либо прежде. Если раньше дезинформация распространялась в основном через отдельные страницы в социальных сетях, то сегодня она включает в себя искусственный интеллект, технологии дипфейков, целые сети фейковых СМИ, бот-фермы и стратегии влияния на поисковые системы.
Исследования показывают, что основные нарративы строились вокруг пяти ключевых направлений: подвергание сомнению легитимности выборов, эксплуатация страха перед войной, дискредитация европейского курса Армении, создание ложной информационной среды и поляризация общества.
Все это доказывает, что выборы 2026 года стали не только политической конкуренцией, но и серьезным испытанием информационной безопасности Армении.
Их главный урок ясен: одних правовых и технических механизмов недостаточно для защиты демократических выборов. Не менее важны медиаграмотность, проверка фактов и способность общества отличать факты от манипуляций.
Бела Шикарян
Армянская команда МОПЧ.
Материал подготовлен в рамках Программы мониторинга потоков дезинформации.
Источник: ishrarmenia.am
Оставить комментарий