Такое мнение высказала адвокат Анна Урсаки, которая считает, что в этом виноваты в равной степени политики, а также представители системы. Tакого вмешательства политики, как это было с 2016 года, не было в Молдове и десять лет назад.

 

Правосудие в Республике Молдова деградировало в последние годы

„Помимо политической мести, возможности говорить по телефону политику с прокурором, возможности платить неофициальные зарплаты прокурорам, как это сделал Плахотнюк… Это привело к разрушению любых надежд на то, что мы можем построить хорошее правосудие, поскольку в главных должностях в правосудии находятся люди, которые работали во времена Плахотнюка (Владимир Плахотнюк, бывший лидер ДПМ, пр. ред.)”,- заявила адвокат Анна Урсаки  в видео–интервью для IPN.

Анна Урсаки говорит, что, несмотря на то, что сегодня наблюдается некоторое улучшение, сопротивление некоторых судей, когда речь идет о проблеме политического преследования бизнесменов, этого недостаточно. Потому что есть список людей, которые служили „режиму Плахотнюка”. Они оставили свой след и являются „позором Республики Молдова в международном масштабе. Пока эти люди остаются в системе, у нас не будет правосудия. Эти люди должны уйти. Из системы должны уйти те, кто был вовлечен в политических или незаконных уголовных делах. Анна Урсаки считает, что на их место должны прийти честные молодые специалисты.

Адвокат подчеркнула, что правосудие должно быть отделено от политики. В Республике Молдова этого не соблюдалось. Виноваты также адвокаты, которые терпят нарушение прав человека, чтобы поддерживать хорошие отношения с прокурорами или судьями. Таким образом, они тоже стали соучастниками. Анны Урсаки говорит, что адвокаты должны иметь более решительный голос в отношении прекращения судебных процессов по нарушению прав человека. И судьи имеют свою долю вины: они видели эти явления, может быть, не соглашались с ними, но и не сопротивлялись.

По словам адвоката, реформа юстиции была и остается необычайным поводом для спекуляций. Всякий раз, когда требовалось некоторое финансирование с Запада, был написан проект, связанный с реформой юстиции. „Всегда есть аргументы, чтобы просить помощь для реформы юстиции, и если вы знаете, как неудачи других людей сделать следами вины старого режима, но за которых не собираетесь отвечать и обещаете, что вы пришли и все будет хорошо, тогда вы сможете убедить западных партнеров до определенного момента. И это происходило, к сожалению, в последние 10-15 лет” – отметила адвокат.

Она говорит, что обращения к западным представителям различных политических партий, которые находились у „руля” реформы юстиции было практически одинаковыми: „помогите нам, потому что мы не справимся без вас, дайте нам денег”, а когда сообщалось о том, что было потрачено и что было сделано, отчеты всегда были стерильными и ложными. По ее мнению, негативный человеческий фактор напрямую ответственен за реформу юстиции и отнял всякую надежду на то, что она будет доведена до конца.

 

По материалам ipn.md