Дело журналиста Павла Волкова. Доклад для региональной встречи МОПЧ в Полтаве

humanright-online.org публикует доклад Валерии Евдокимовой о ситуации в уголовном деле против украинского журналиста Павла Волкова, подготовленный для региональной встречи Международного общества прав человека в Полтаве (Украина).  

Волков Павел Вадимович – независимый журналист, блоггер был арестован 27 сентября 2017 года и до сих пор находится в запорожском СИЗО №10. В этот же день правоохранителями были проведены обыски в квартирах матери и жены, незаконно, без присутствия обеих, без адвоката, с подставными понятыми.

До задержания он работал колумнистом в деловой газете «Взгляд». До 2014 года был активным участником общественного движения «Украинский выбор» – участвовал в мероприятиях, публиковал авторские материалы на сайте и в газете организации.

Павел Волков обвиняется по двум тяжким статьям Уголовного кодекса Украины – часть 2 статьи №110 («посягательство на территориальную целостность Украины группой лиц») и статья №258-3 («иное пособничество террористам»). Обе статьи инкриминируют за одни и те же действия – журналистскую деятельность Павла.

Судьи продлевают Павлу Волкову содержание под стражей каждые два месяца.

Ниже краткий хронометраж заседаний с сводной статистикой, которые иллюстрирует лучше любых слов и эмоций соблюдается ли право на справедливый суд в отношении Павла Волкова.

С 27.09.17 до 26.01.18 длилось следствие – 4 месяца.

26.01.18 Заседание, назначенное на 10:00, началось в 10:48, закончилось в 11:39. Длилось 51 минуту с учетом 23 минут в совещательной комнате. Продлили Павлу Волкову меру пресечения на 60 дней. Другие вопросы не рассматривались.

13.02.18 Заседание началось в 11:25, закончилось в 11:46 – 21 минута. Прокурор озвучил обвинительный акт. Но не принес доказательства обвинения. Заседание перенесли.

15.02.18 Заседание, назначенное на 10:00, началось в 11:41. Закончилось в 12:16. Всего 35 минут. Прокурор предоставил часть материалов обвинения, но не в полном объеме. На просьбу предоставить все доказательства обвинения – заявил ходатайство о переносе заседания.

23.02.18 (пять месяцев в СИЗО) Заседание, назначенное на 11:00, началось в 12:09, закончилось 12:12. Всего 3  минуты. Не явился прокурор. Заседание перенесли.

14.03.18 Заседание, назначенное на 14:00, началось в 15:40, закончилось 16:50. Всего 1 час 10 минут. Прокурор заявил ходатайство о приобщении к материалам дела двух томов доказательств. Суд одобрил. В течение 49 минут исследовались материалы дела.

21.03.18 (шестой месяц в СИЗО) Заседание, назначенное на 14:00 началось в 15:31, закончилось 17:16, всего 1 час 45 минут, с учетом 31 минуты в совещательной комнате. Исследовались доказательства 59 минут, остальное время решался вопрос о продлении меры пресечения. Продлили на 60 дней.

11.04.18 Заседание, назначенное на 14:00 началось в 15:18, закончилось 16:57, всего 1 час 39 минут, с учетом 60 минут в совещательной комнате. Заявлено ходатайство Новицкой С.В. об изменении меры пресечения Волкову. Отклонено.

18.04.18 (День Рождения Павла, седьмой месяц в СИЗО) Заседание, назначенное на 14:00, началось в 15:11, прервалось с 15:19 до 16:02 (по просьбе прокурора) и закончилось в 17:21. Всего 1 час 27 минут с учетом 40 минут в совещательной комнате. По ходатайству Новицкой к делу приобщены новые материалы. Ходатайство защиты о признании недопустимым доказательства в виде диска, отклонено.

16.05.18 (восьмой месяц в СИЗО) На заседании присутствовал представитель мониторинговой Миссии ООН. Заседание, назначенное на 14:00, началось в 14:38, закончилось в 17:58. Всего 3 часа 20 минут с учетом 31 минуты в совещательной комнате. 1 час 40 минут изучались материалы дела, остальное время решался вопрос о мере пресечения. Прокурор заявил ходатайство о продлении меры пресечения на 60 дней. Защита акцентировала внимание, что риски на которые ссылается прокурор не существуют и заявила ходатайство об изменении меры пресечения. Однако меру пресечения в виде содержания под стражей продлили.

06.06.18 (девятый месяц в СИЗО) На заседании присутствовал представитель мониторинговой Миссии ООН. Заседание, назначенное на 14:00, началось в 15:12, закончилось в 16:49. Всего 1 час 37 минут. Изучались материалы дела.

04.07.18 (десятый месяц в СИЗО) Заседание, назначенное на 11:00 началось в 12:41, закончилось в 13:00. Всего 19 минут. После начала рассмотрения очередных материалов дела адвокат Светлана Новицкая заявила ходатайство о прекращении исследования доказательств, полученных с нарушением прав человека, без решения суда о вмешательстве в личную жизнь обвиняемого. Суд обязал прокурора принести такое решение суда на следующий день и перенес заседание.

05.07.18 Заседание, назначенное на 14:00, началось в 14:48, закончилось в 17:47. Всего 2 часа 59 минут с учетом 1 часа 46 минут в совещательной комнате (за два раза). Прокурор сообщил суду, что осмотр изъятой техники проходил без соответствующих решений следственного судьи. Рассмотрение исследуемых доказательств прекращено решением суда. Один час 5 минут решался вопрос о мере пресечения. Содержание под стражей продлили на 2 месяца, ходатайство адвоката об изменении меры пресечения отклонили.

27.08.18 (Одиннадцать месяцев в СИЗО) Заседание, назначенное на 10:00, началось в 10:45, закончилось в 12:17. Всего 1 час  32 минуты с учетом  47 минут в совещательной комнате. После почти двухмесячного перерыва по причине ухода судей в отпуск, заседание состоялось с целью продления меры пресечения в виде содержания под стражей. Кроме данного вопроса было еще рассмотрено ходатайство прокуратуры об исследовании доказательств, которые были ранее признаны судом недопустимыми. Ходатайство прокурора отклонено, мера пресечения продлена на два месяца.

11.09.18 На заседании присутствовал представитель МОПЧ. Заседание, назначенное на 14:00, началось в 14:40, закончилось в 16:38. Всего 1 час 58 минут с учетом 41 и 34 минут (всего 1 час 15 минут) в совещательной комнате. Ходатайство прокурора о временном доступе к доказательствам ранее признанными недопустимыми – отклонено.  Ходатайство адвоката  о признании недействительными доказательств, изъятых из электронных носителей – отклонено. Следующее ходатайство адвоката не было заслушано.

13.09.18 Заседание, назначенное на 14:00, началось в 14:43, закончилось в 17:16. Всего 2 часа 33 минуты с учетом 56 и 59 минут в совещательной комнате (всего 1 час 55 минут). По ходатайству Новицкой два тома документов из четырех признаны недопустимыми доказательствами и прекращено исследование этих доказательств в суде.  Фактически признаны недопустимыми все “доказательства” обвинения Павла Волкова в совершении криминального правонарушения предусмотренного ст. 258 -3 УК Украины. А доказательства, якобы подтверждающие, совершение Павлом Волковым, криминального правонарушения предусмотренного ст.110 ч. 2 УК Украины, опровергаются выводами 11 экспертиз Харьковского НИИ судебных экспертиз. Завершение рабочего дня не позволило адвокату Новицкой С.В. заявить третье ходатайство об изменении меры пресечения на домашний арест.

25.09.18  (12 месяцев в СИЗО) Заседание отменили

26.09.18  Заседание отменили

2.10.18 Заседание отменили

5.10.18 Заседание отменили

9.10.18 Заседание отменили

11.10.18 Заседание отменили

16.10.18 Заседание отменили

25.10.18 (Год и месяц в СИЗО) Должно состояться заседание об избрании меры пресечения

Итого, из 15 состоявшихся заседаний за год с лишним (включая заседания длиной в 21, 19 и 3 минуты!!!)  лишь на 10 из них так или иначе рассматривалось дело по существу (с учетом ходатайств сторон относительно материалов дела). Чаще всего просто продлялась мера пресечения. Сколько времени потрачено судом на рассмотрение дела и на что оно потрачено вы в общих чертах можете увидеть из представленных данных. Перелом в деле наступил с приездом наблюдателей международных организаций.

Тем не менее, обвиняемый, вина которого не доказана, провел в СИЗО 9432 часа. За этот период суд уделил 22 часа на заседания по делу Волкова из которых 9 часов проведено в Совещательной комнате.

Соблюдается ли право на справедливый суд в разумные сроки относительно обвиняемого журналиста Волкова, не совершившего никаких насильственных действий и только лишь выражавшего свое мнение, в деле которого нет ни ущерба, ни пострадавших, ни свидетелей? Какие разумные сроки установлены для рассмотрения дел людей, чья вина не доказана, при средней продолжительности жизни мужчин в стране около 65 лет? 1/60 этого срока – это еще не разумный срок?

Если бы не адвокат Светлана Новицкая, благодаря работе которой  в суде прекращено рассмотрение большого объема доказательств, признанных недопустимыми, вероятно, суд до сих пор раз в два месяца “исследовал” бы по несколько страниц.

Семья Павла Волкова опасается, что процесс будет затягиваться и далее, несмотря на все обстоятельства, и призывает международные организации присоединится к мониторингу дела Волкова – такая поддержка неоценима!