ВИРУСЫ, КАРАТНТИНЫ, НАСЕЛЕНИЕ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

Случилось чудо в мировом масштабе.

Более двух миллиардов людей почти добровольно закрылись в своих дворцах с хижинами, квартирах и домах. По утрам, не приближаясь друг к другу, граждане европейских государств добегают до ближайшего маркета, затем с пакетом продуктов снова под “домашний арест”. Они, как во времена оккупации, получают пропуск, чтобы выйти за пределы своего квартала, посетить аптеку или ближайших родственников. За нарушение изоляционного режима “злодеев” ждут нешуточные санкции, кое-где даже годы тюремного заточения.

Рухнула туриндустрия, ушли в минус пассажирские перевозки, закрылись школы, детские сады, университеты, рестораны, салоны красоты, парикмахерские, торговые центры, остановлены чемпионаты и другие многолюдные форумы, запрещено собираться группами свыше 50 человек, а кое-где и подходить друг к другу на улице даже в масках (респираторах) и перчатках, придуманы устройства для окрывания дверей локтем и многое другое.

Управление в ряде стран переведено в “ручной” режим: в связи с исключительными обстоятельствами принятие важных решений осуществляется без предварительного обсуждения в парламентах.

И это происходит в благополучном Евросоюзе, США, России, Украине, Ирландии, Германии, Венгрии, Франции, Испании, Индии и многих других государствах. Пустынный Париж, безлюдные Рим и Мадрид неожиданно стали нормой и примером для других столиц. В прессе по возможным последствиям мелькают сравнения кампании против коронавируса с второй мировой войной.

Что же заставило граждан этих стран смиренно согласиться на ограничения своих прав, потерю бизнеса, серьезное сокращение доходов или даже безработицу?

Ответ один: 11 марта текущего года авторитетнейшая Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) с годовым бюджетом около 5 миллиардов долларов устами своего генерального директора доктора Тедрос Адханом Гебрейесуса объявила о начале пандемии новой острой респираторной инфекции, вызываемой коронавирусом. По данным ВОЗ с середины декабря прошлого года по 28 марта 2020 в мире выявлено 571 678 случаев инфицирования, скончалось 26 494 пациента.

Уместен вопрос: много это или мало, достаточны ли меры, принимаемые правительствами разных стран?

Так по отношению к 7,6 миллиардам населения планеты Земля — это 0, 0075%, а количество летальных исходов по отношению к указанным ВОЗ инфицированным – 4,63%.

Чтобы понять опасность ситуации, допустимо сравнить коронавирус с другими инфекциями.

Общеизвестно, одна из самых старых инфекций, передающихся воздушно-капельным путем, туберкулез. По информации упомянутого выше генерального директора ВОЗ около одной четверти населения мира имеют латентный туберкулез (носители инфекции). Из них ежегодно туберкулезом заболевает более 10 миллионов человек, в том числе миллион детей. Этот злейший враг здоровья людей ежедневно забирает от 4 до 5 тысяч жизней. Правда, более 90% случаев приходится на развивающиеся страны Африки, Юго-Восточной Азии, Индию и Китай.

Исследования ВОЗ о заболевании гриппом под руководством директора по чрезвычайным ситуациям, проведенные в 2017 году в 33 странах, где проживает 57% населения Земли,

дали следующую картину: от гриппа в зависимости от штамма в год умирает от 291 тысячи до 646 тысяч человек. Пики заболеваний приходятся на месяцы с неустойчивой холодной или прохладной погодой.

Если сопоставить коронавирус, грипп и туберкулез – получается следующее:

– коронавирус (с конца декабря 2019 по 28 марта 2020 – 3 месяца или 90 дней): летальный исход – около 300 заболевших в день, 9 тысяч в месяц;

– грипп (средние значения: 1282 летальных случая в день, 39 тысяч в месяц, 468 500 в год;

– туберкулез: летальные последствия – 4,5 тысячи в день, 135 тысяч в месяц, 1,6 миллиона в год.

Как будет протекать картина развития или угасания инфекции коронавируса покажет ближайшее время. Но впервые для борьбы с сезонной инфекцией приняты такие беспрецедентные меры, повлекшие по неполным предварительным подсчетам более 3 триллионов долларов экономических потерь, появление сотен тысяч или даже и миллионов новых бедных и безработных. Были ли оправданы эти меры, итоговый вывод делать еще рано.

Если же остановиться на немедицинских аспектах борьбы с коронавирусной инфекцией, очевидно:

– населением легко управлять, если использовать реальную угрозу инфекции неясного или неизвестного характера (туберкулезом напугать труднее, чем вирусом);

– чрезвычайное положение можно вводить чрезвычайно быстро при соответствующем информационном сопровождении (сегодня объективном, а завтра?);

– не требуется для добровольной самоизоляции граждан предварительно иметь сопоставимые сведения по аналогичным инфекциям в предшествующие коронавирусу годы, числу инфицированных, заболевших, госпитализированных только из-за вируса, вируса и сопутствующих заболеваний, вируса и осложнений;

– ограничение или лишение основных прав и свобод (свобода передвижения, свобода проведения шествий, митингов, демонстраций и др.) легко принимаются и даже приветствуются людьми, если присутствует ссылка на охрану здоровья;

– экономические и социальные последствия принимаемых мер если и просчитываются, населению предварительно с достаточной степенью полноты и объективности не разъясняются;

– отсутствуют четкие временные параметры принимаемых мер, что лишает людей возможности правильно распределить имеющиеся у них ресурсы и учесть свои возможности (по сообщениям СМИ в Италии, раньше всех поместившей себя на карантин, у некоторых находящихся в самоизоляции закончились деньги и продукты);

– есть “эффект домино” и почти соревновательный момент. Если соседнее государство ввело ограничения, следует сделать то же самое, только привнести национальный колорит (игра полицейских на гитарах в Испании, звуковые сирены в Бельгии).

Что касается традиционного вопроса “кому это выгодно?”, то ответ на него сегодня неочевиден, даже если использовать конспирологические версии, озвученные в средствах массовой информации:

– первое, конечно, людям, их же спасают от инфекции. Пусть в ходе спасения часть из них потеряет работу, бизнес, то есть доходы для содержания себя и своих близких, оплаты

жилья, учебы, главное, они не заболеют. Но есть ли гарантия и возможности со стороны государства восполнить эти экономические потери и на какой срок?

– второе, фармацевтическим гигантам и сетям по продаже продовольственных товаров. Однако, временный всплеск сбыта в связи с информационной атакой на людей вполне очевидно закончится продолжительным спадом, так как из-за падения уровня жизни у части населения не будет достаточно средств для поддержания довирусного уровня жизни.

– третье, что пропагандировали СМИ. Демократы в США раскачивают экономику страны, чтобы не дать переизбраться Дональду Трампу, а заодно прижать играющий мускулами Китай. И чуть ли не для этого был выпущен джин – моделированный коронавирус из специальной лаборатории. Аналогичные обвинения звучали и в адрес Китая. Однако экономические потери США и Китая уже настолько велики, что и Дональд Трамп и его переизбрание отошли на третий план.

– четвертое, что звучало в основном в западных масс-медиа. К коронавирусу, как постоянный инфант террибль, причастна Россия, так как заинтересована в разрушении экономики и под шумок старается протащить поправки в Конституцию, позволяющие Владимиру Путину переизбираться после 2024 года. Вместе с тем, Россия одна из самых пострадавших стран в экономическом аспекте. Падение цен на нефть в связи с снижением спроса на нее из-за коронавируса вызвало существенное понижение курса рубля, то есть снижение уровня жизни населения страны. Введение карантина с закрытием большинства направлений сферы услуг больно ударило по малому и среднему бизнесу. У многих россиян нет финансовой “подушки безопасности”, которая позволила бы им спокойно перенести введенные в стране ограничения. Да и сами поправки в конституцию теперь под вопросом: намечалось голосование 22 апреля, теперь оно отложено на неопределенный срок. Можно сказать и несколько слов о поправках. Из главного: вводится приоритет внутреннего права над международными нормами, как это существует в США. Предусмотрены новации в статьи о полномочиях президента и правительства. И на основе этих новаций продвигается идея о новом подсчете президентских двух сроков, так называемое “обнуление”. Однако, поправки пока не приняты, и будет ли пользоваться правом снова переизбираться на 5-6 срок действующий президент, пока неизвестно.

Таким образом, все указанные версии, за исключением первой, являются конспирологическими гипотезами. А первая, к сожалению, в силу экономических причин может привести к тому, что лекарство по последствиям будет хуже самой болезни*. И если случится именно так, можно будет только утешаться выражением, что принимающие решение, как всякий человек, имеют право ошибаться. Errare humanum est, говорили древние в таких случаях.

*Френсис Бэкон – Трактат “О мятеже”

Экспертно-аналитическое Бюро МОПЧ

Владимир Новицкий, Россия

Антон Алексеев, Украина