Мониторинг дела  Кулиш  Натальи  Игоревны  (заседание 16.07.2020)

16.07.2020 года в Зализнычном районном суде города Львова состоялось рассмотрение дела в уголовном производстве номер 12019140000000394 по обвинению Кулиш Натальи в попытке продать свою несовершеннолетнюю дочь в Чехию в сексуальное рабство (по ч.3 ст.149 УК Украины). Уголовное производство по обвинению Кулиш Н.И. рассматривалось единолично судьей Румиловой Н.М. Международное общество прав человека продолжает мониторинг данного дела.

Ход заседания. Прокурор Криштанович С.С. заявил ходатайство о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 дней с возможностью внесения залога в сумме 192 000 грн.  Аргументировал, что риски, предусмотрены ст. 177 УПК Украины, которые были основанием во время применения меры пресечения, не уменьшились, а оснований для применения относительно обвиняемой Кулиш Н.И. более мягкой меры пресечения, кроме как содержание под стражей, не установлено. Прокурор отметил, что согласно справке, предоставленной начальником медицинской части СИЗО, состояние здоровья Кулиш Н.И. оценивается как удовлетворительное.

Адвокат обвиняемой – Сидорук Е. О. возразила против заявленного ходатайства, мотивируя отсутствием существенных доказательств наличия рисков, предусмотренных ст. 177 УПК Украины. Обвиняемая Кулиш Н. находится под стражей более года, что, по его мнению, противоречит ст. 197 УПК Украины. Эксперты Международного общество прав человека обеспокоены данной ситуацией.

Сторона защиты, ссылалась на практику ЕСПЧ, согласно которой по истечении определенного периода времени только лишь существование обоснованного подозрения не оправдывает лишения свободы, и суды должны приводить другие основания для продления содержания под стражей (решение по делу «Борисенко против Украины», «Яблонский против Польши»). Более того, эти основания должны быть четко указаны национальными судами («Елоев против Украины», «Харченко против Украины»).

Со слов адвоката состояние здоровья обвиняемой постоянно ухудшается, начали развиваться новые заболевания. Адвокат отметила, что Кулиш Н. нуждается в операции на ноге.

По мнению защитника, судебные заседания назначаются только с целью продления меры пресечения в виде содержания под стражей, так как само уголовное дело по сути не рассматривается. Также она подчеркнула, что существуют обстоятельства, которые, по ее мнению, не были приняты судом во внимание, а именно: прочность социальных связей обвиняемой – наличие малолетней дочери и несовершеннолетнего сына.

Адвокат Натальи Кулиш просила суд удовлетворить её ходатайство об изменении меры пресечения на круглосуточный домашний арест. Сама обвиняемая поддержала ходатайство и заявила, что в отношении риска скрываться от органов предварительного расследования и / или суда – ей некуда бежать и она не будет вредить ни себе, ни родным. Во время пребывания под стражей состояние здоровья обвиняемой, по ее словам, значительно ухудшилось из-за антисанитарии, так как в душ их водят раз в две, а то и в три недели.

Как следует из практики ЕСПЧ, условия содержания под стражей могут быть признаны такими, что унижают достоинство человека и нарушают статью третью Европейской конвенции по правам человека, если за время пребывания под стражей состояние здоровья обвиняемого значительно ухудшилось.  В частности, Европейский суд отмечает такие факторы как перенаселение и антисанитарию в камерах и их негативное влияние на здоровье и самочувствие лиц, в течение длительного времени находящихся под стражей (дело «Калашников против России», «Флореа против Румынии»). Кулиш Н.И. также жаловалась на присутствие вышеупомянутых факторов в вопросе ухудшающегося самочувствия.

Суд, посовещавшись, принял решение удовлетворить ходатайство адвоката, изменив меру пресечения с содержания под стражей на круглосуточный домашний арест сроком на 60 дней.

Следующее заседание назначено на 14.08.2020 на 14:00. Эксперты Международного общества прав человека продолжают мониторинг данного судебного процесса.