Украинский суд первой инстанции вынес приговор экс-президенту страны Виктору Януковичу.

24 января Оболонский районный суд Киева вынес приговор экс-президенту Украины В. Януковичу, признав его виновным в государственной измене (статья 111 УПК) и пособничестве планированию, подготовке и ведению агрессивной войны (статьи 27, 437 УПК). При этом суд исключил из приговора обвинения в действиях, направленных на изменение государственных границ Украины (статья 110 УПК). Экс-президент был приговорён к 13 годам лишения свободы. Адвокаты В. Януковича уже заявили, что будут обжаловать данное решение в апелляционном суде.

Эксперты МОПЧ проводили мониторинг данного дела с мая 2017 года (начиная с подготовительных судебных заседаний). За этот период было выявлено множество нарушений, ставящих под сомнение справедливость судебного процесса. Наблюдателями МОПЧ зафиксировано 46 эпизодов нарушающих международные нормы, Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и противоречащих практике Европейского суда по правам человека. Напомним, что согласно национальному законодательству Конвенция и практика ЕСПЧ являются источником права для украинских судов (ЗУ «Об исполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека»). Даже в части оглашения приговора было зафиксировано нарушение, так как, по информации адвокатов В. Януковича их предупредили о дате оглашения приговора не за три дня (как этого требует закон), а накануне.

Среди грубых нарушений прав человека, выявленных в ходе мониторинга данного процесса, можно отметить следующие:

  1. отказ суда от применения обязательных норм Европейской Конвенции о взаимной помощи по уголовным делам, ратифицированных Украиной;
  2. привлечение судом государственных адвокатов, не смотря на протесты Виктора Януковича и наличие у него максимально разрешенного количества адвокатов по договору;
  3. отказ суда от заслушивания показаний большинства свидетелей защиты, в том числе тех, кого защита считает основными свидетелями;
  4. отказ от приобщения экспертных заключений независимых международных экспертов из США, Великобритании, Швейцарии, Украины и других доказательств защиты;
  5. давление, угрозы и даже физическое воздействие на адвокатов экс-президента со стороны представителей власти;
  6. отказ суда дать возможность адвокатам закончить своё выступление в дебатах;
  7. нежелание суда ожидать выписки Виктора Януковича из госпиталя для предоставления ему возможности выступить с последним словом.

 

Необычным, для реалий украинского судопроизводства можно назвать «быстроту» вынесения решения. Суд занял 21 месяц, хотя, для сравнения, многие процессы по таким тяжким статьям (мониторинг которых осуществляет МОПЧ) тянутся с 2014-2015 годов и до сих пор ни один из них не подошёл к своему завершению. Обвиняемые находятся под стражей по 40-60 месяцев, однако, в отличие от процесса В. Януковича (который не содержится под стражей), суды рассматривают их дела неспешно, допрашивая сотни свидетелей и приобщая новые доказательства. Можно говорить о том, что в процессе над экс-президентом такая «скорость» вынесения приговора достигнута за счёт отказа от допроса большого количества заявленных свидетелей и отказа принимать новые доказательства, выявленные в ходе процесса. Что не свойственно украинскому  судопроизводству.

МОПЧ продолжит мониторинг данного судебного процесса. С материалами мониторинга дела В. Януковича можно ознакомиться здесь.