Мониторинг дела Сорокина Сергея Владимировича, Сорокина Владимира Викторовича (заседание 31.08.2020)

31.08.2020 года в Шевченковском районном суде города Львова состоялось рассмотрение дела в уголовном производстве номер 12019140090003025 по обвинению Сорокина Сергея Владимировича и Сорокина Владимира Викторовича в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 187 УК Украины (разбой, направленный на завладение имуществом в крупных или особо крупных размерах или совершенное организованной группой, либо совмещенный с причинением тяжких телесных повреждений).

Уголовное производство рассматривается коллегиально, в составе трёх судьей: Баева А.И., Эдэр П.Т., Глинская Д.Б. Судебное заседание по данному делу было назначено на 11:00 и началось с опозданием почти на час. Международное общество прав человека продолжает мониторинг соблюдения права на справедливый суд в данном деле.

Ход заседания. В судебном заседании прокурор Кравчик Р.Р. заявил ходатайство о продлении обвиняемым Сорокину Сергею и Сорокину Владимиру меры пресечения в виде содержание под стражей сроком на 60 дней ссылаясь на риски, предусмотренные п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 УПК Украины. Прокурор мотивировал его тем, что обвиняемые могут попытаться скрыться от суда, незаконно влиять на свидетелей, совершить другое уголовное преступление, или продолжить заниматься преступной деятельностью, просил суд удовлетворить его ходатайство без возможности внесения залога.

Адвокат обвиняемого Сорокина В. В. – Живко О. Б. возразила против ходатайства прокурора. По мнению защитника, все ходатайства прокурора идентичны. В течение семи месяцев прокурор не указывает никаких других доказательств для содержания под стражей обвиняемых. ЕСПЧ часто устанавливал нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции в случаях, когда национальные суды продолжали содержания под стражей, ссылаясь в основном на тяжесть обвинений и используя шаблонные формулировки, даже не рассматривая конкретных фактов или возможности применения альтернативных мер («Харченко против Украины» пп. 80-81; «Третьяков против Украины» п. 59).

Адвокат обвиняемого Сорокина С.В. – Доля Р. Б. также возразил против ходатайства прокурора. По мнению адвоката риски, на которые ссылается прокурор не обоснованы. Опасность того, что подозреваемый будет создавать препятствия надлежащему проведению досудебного расследования не может оцениваться абстрактно, а должна подкрепляться фактическими доказательствами («Бекчиев против Молдовы», пункт 59).

Сторона защиты попросила не применять меру пресечения в виде содержания под стражей, а заменить ее на личное обязательство. Адвокаты обвиняемых просили суд отказать в удовлетворении ходатайства прокурора о продлении меры пресечения обвиняемым.

Обвиняемые Сорокин С.В. и Сорокин В.В. поддержали мнение своих защитников.

Суд, посовещавшись, принял решение удовлетворить ходатайство прокурора, продлив содержание под стражей на 60 дней.

Следующее заседание назначено на 7.10.2020 на 11:00. Международное общество прав человека продолжит мониторинг данного судебного процесса.