Корона превращает политику в сатиру? Вовсе нет, даже если это звучит так. Д-р фил. Кармен Круш, глава секции Восточной Европы Международного общества по правам человека, высказывается в связи с событиями и опасностями, которые с серьезным подозрением требуют нашего полного внимания.

Остановит ли корона новый госпереворот Путина?

Современные автократы наслаждаются легитимацией

Не нужно быть юристом по конституционному праву, чтобы понимать, что пандемия – хорошая почва для укрепления авторитарных режимов. Когда ураган неизбежен, нужна твёрдая рука, чтобы ему противостоять. Испуганные и неуверенные в себе люди хотят чётких заявлений, ищут себе поводыря для выхода из опасной ситуации.
Именно такую ситуацию использовал, например, президент Венгрии Виктор Орбан, его парламент принял «закон о полномочиях», предоставляющий премьер-министру широкие полномочия в «опасных ситуациях».
В то время как Орбан, похоже, поймал подходящий момент перед ураганом, российский президент Владимир Путин, возможно, упустил момент для своего второго «закона о полномочиях» посреди уже бушующего урагана.
Многие авторитарные главы государств стремятся внешне узаконить свое правление как демократическое, как конституционное. В сегодняшних условиях это наиболее стабильное внутригосударственное решение на долгосрочную перспективу, которое, помимо прочего, можно выставить перед внешним миром в более выгодном свете.

То первый был переворот …

Согласно российской конституции, принятой в 1993 году после распада Советского Союза, российскому президенту не разрешалось править более двух сроков по четыре года подряд. Владимир Путин был впервые избран президентом Российской Федерации в 2000 году. В связи с этим максимальный конституционный срок его полномочий истекал в 2008 году. Мы знаем, что этого не произошло, потому что на дворе 2020 год, и сегодня мы не знаем иного президента России, кроме Владимира Путина.
В Германии, кстати, нет такой «неблагоприятной» конституционной проблемы, у нас федеральный канцлер может править без ограничений по времени. Канцлер Коль делал это в течение 16 лет.

Но вернемся к Путину, что же случилось тогда, в 2008 году? Государственный переворот № 1, с целью продления правления. Свою императорскую мантию он сдал напрокат премьер-министру Дмитрию Медведеву, который в конце срока своих полномочий вернул ему постиранную мантию вместе с арендной платой. Потому что незадолго до окончания своего «срока полномочий» в качестве законного президента Российской Федерации он принял поправку к закону, которая сейчас и применяется: срок полномочий российского президента составляет два раза по шесть – вместо четырех лет.

Иными словами, с этой поправкой Путин может до 2024 года ни о чём не волноваться. По сути, в запасе есть еще целых четыре года, чтобы позаботиться о дальнейшем правлении, тем более что он прочно сидит на своем самодельном золотом троне

… второй – сюрприз на Новый Год (2020).

Так что же происходит в России, почему именно сейчас конституционная поправка, почему именно сейчас жаркие дебаты о президентстве? Что ж, президенту России не откажешь в таких качествах, как блестящий ум, умелая рука, набитая на поворачивании нужных винтиков, чтобы заставить крупнейший в мире государственный аппарат двигаться в нужном ему направлении. Смекалка, тонкая моторика и проворство в государственных делах, – качества, которые полностью отсутствуют у его американского коллеги.
Причин найдётся много, в том числе: чем ближе проблема-24, тем очевиднее необходимость «секретной операции» с целью попытки продления президентского срока.

Путин-мученик

Какая была связь между внезапно назревшей острой необходимостью внесения поправок в «старую постсоветскую конституцию», о которой российский президент объявил в своем новогоднем обращении к нации, и дискуссией о президентстве? И кто сразу же увидел эту острую необходимость? Да, правильно угадали, никто иной, как премьер-министр Дмитрий Медведев, который немедленно подал в отставку вместе со своим правительством, поскольку российскому президенту в таком насущном и жизненно важном вопросе нужны были «свободные руки».

Вдобавок были сбиты с толку и «закоренелые критики Путина», поскольку Путин сам предложил ограничить срок президентства 2х4 годами, и, более того, вообще исключить третий срок, тем самым даже давая понять, что он готов сам, в блеске отполированной и обновленной Конституции сойти со своего золотого трона. Готов альтруистично пожертвовать собой ради блага русского народа.

И венцом процесса стало то, что, хотя юридически этого и не требуется, народ попросили 22 апреля проголосовать «за» по моральным соображениям.

Далее, многие социальные группы и известные личности внезапно оказались вовлечены в «творческий» процесс изменения старой конституции. Им было разрешено раскрасить, так сказать, ключевые моменты поправок собственными мазками. В СМИ велась мнимая широкая дискуссия, и казалось, что любого, кто сталкивается с этой темой, внезапно озаряет прозрение, сколь важна такая конституция и сколь срочно необходимо адаптировать ее к «текущему моменту»:
«Конечно, нам нужны обновления в конституции, Запад нас не понимает, вводит против нас санкции, не понимает, что Крым принадлежит нам, что мы придерживаемся данных Богом ценностей, таких как брак между мужчиной и женщиной …». И, конечно же, стало ясно, что в конституции должны быть закреплены размеры минимальной заработной платы или корректировка пенсий.

Спасение мученика в прямом смысле из космоса

Среди бурлящего творческого процесса общественных масс по выработке поправок к конституции государства объявилась ни много ни мало первая советская женщина-космонавт Валентина Терешкова, которая, руководствуясь своим внеземным опытом, нашла решение, чтобы президент России Владимир Путин не стал мучеником в операции по спасению своего народа.
В последнюю секунду она стала, так сказать, Джеймсом Бондом российского конституционного триллера. Потому что 10-го марта к ней внезапно пришло прозрение.
С обновления конституции начнётся новая эра, пробьёт, дескать, «Час Ноль», поэтому прежние сроки полномочий российского президента следует «обнулить». Да, понятно, логично, чего же еще?

С нуля до ста – в рекордные сроки против прав человека

На следующий же день Госдума одобрила «теперь завершенный» закон о внесении поправок в Конституцию, ещё в тот же день его согласовал Совет Федерации, через день его согласовали 85 областных парламентов, а ещё через 3 дня Конституционный суд объявил, «случайно, без отсутствующего по болезни» критично настроенного судьи Константина Арановского, о законности полного пакета и всего два дня спустя, “по совпадению в шестую годовщину возвращения Крыма”, президент России поставил свою подпись под славным документом.

Какие фундаментальные перемены принесли поправки к конституции после почти тысячи внесённых предложений о поправках и примерно 100 пересмотров старых законов?

Проблема в том, что они не ведут ни к каким видимым изменениям, а лишь закручивают винты в государственном аппарате, которые Путин ловко крутил многие годы своего правления.

Наряду с кодификацией вышеупомянутых триггерных точек российского общества, таких как страх перед Богом, брак между мужчиной и женщиной, минимальная заработная плата и корректировка пенсий, поправки к конституции служат, прежде всего, легитимизации укрепления позиции президента, который, благодаря внесенным поправкам, может назначать и увольнять практически всех ключевых должностных лиц на государственных постах.
Кроме того, укреплению российской государственности как территориально, так и юридически. В соответствии с поправками Крым абсолютно официально и конституционно находится в составе Российской Федерации, и в будущем национальное законодательство будет иметь приоритет перед международным правом. Что может позволить себе США как мировая держава, может и мировая держава Россия. Какое дело мировой державе до решений Европейского суда по правам человека?

Остановит ли коронавирус новый государственный переворот Путина?

Итак, конституционность путинского самодержавия – вопрос решённый? Пока ещё нет. Он планировал аплодисменты зрителей на этом спектакле: всенародное одобрение на референдуме 22 апреля. Здесь, однако, он не рассчитывал на вирус Covid 19. Другими словами, голосование пришлось перенести на неопределённое время. Это время может стать важным фактором. Из времени неожиданности, времени сопереживания в интерактивном театре стать временем для вопросов, временем для сомнений, временем для контраргументов, временем для консолидации демократических сил.

Временем сказать «нет» ограничению своих основных прав и свобод.

Д-р фил. Кармен Круш-Грюн

Отделение Восточной Европы
Международного общества по правам человека

 

 

 

 

 

© Die verwendeten Bilder dieses Blogposts stammen entweder von Wikimedia Commons oder sind selbst erstellte Werke.