Мониторинг дела Василия Муравицкого (заседание 12.08.18)

14 августа 2019 года в Королевском районном суде города Житомир прошло очередное судебное заседание по делу журналиста Василия Муравицкого, которого обвиняют в государственной измене и посягательстве на территориальную целостность Украины (ч.2 ст. 110, ч.1 ст. 111, ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 258-3 УК Украины) посредством его журналистской деятельности. Эксперты Международного общества прав человека продолжают мониторинг данного судебного процесса.

Ход заседания.

Прокурор Левченко продолжил рассмотрение письменных доказательств и материалов, полученных в результате негласных следственных действий. Прокурор предоставил в виде доказательства скриншоты экрана компьютера, по утверждению прокуратуры, принадлежавшего обвиняемому. Рассматривались скриншоты переписки в программе Telegram, которые и зачитывал прокурор. По предположению прокурора, Муравицкий был причастен к организации конференций, нацеленных на подрыв доверия к органам власти.

Защита обвиняемого акцентировала внимание суда на том, что материалы НСРД получены в нарушении КПК Украины, так как проведены оперативными сотрудниками без надлежащего письменного поручения следователя, а сами протоколы составлены не уполномоченными для этого сотрудниками правоохранительных органов. Также, что проведение конференций в Украине не является незаконным. Прокурор ответил, что соответствующие поручения есть, но они были засекречены и будут предоставлены позже.

Сторона защиты возразила против приобщения данного протокола. Адвокат Новицкая заявила, что не было проведено ни одной экспертизы, подтверждающей что именно с ноутбука Муравицкого были сделаны скриншоты, а также их подлинность.

Ходатайство стороны защиты о признании доказательств недействительными суд оставил без удовлетворения.

Суд приобщил доказательства прокурора. После чего, прокурор настоял на повторном рассмотрении уже рассмотренного и приобщенного на прошлых заседаниях диска. На вопрос судьи для чего это, прокурор Левченко ответил, что хочет еще раз акцентировать внимание суда на определенных деталях.

Адвокат возразила против подобных действий, обвинив прокурора в затягивании процесса, но суд отклонил ее замечание и продолжил рассмотрение скриншотов с диска. На вопрос суда к прокурору, на чем именно он хочет акцентировать внимание, тот ответил, что на дате создания скриншота и на его наличии.

В конце судебного заседания, прокурор подал ходатайство о смене меры пресечения Муравицкого с круглосуточного домашнего ареста на заключение под стражей без возможности внесения залога. Аргументировав это тем, что Муравицкий может продолжить заниматься подрывной информационной деятельностью, а также тяжкостью вменяемой ему статьи.

Сторона защиты подала ходатайство об отмене меры пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста, который по мнению защиты не может продолжатся более 6-ти месяцев. Также о возможности внесения залога и определении его размера. Адвокат Новицкая в своем ходатайстве заявила, что нет весомых и надлежащих доказательств вины обвиняемого, экспертизы проведены с нарушениями, а также о призывах международных организаций остановить преследование политического заключенного Василия Муравицкого.

После перерыва, суд постановил оставить круглосуточный домашний арест еще на 60 дней до 12.10.2019 года. Ходатайства прокурора и стороны защиты оставить без удовлетворения.  Таким образом общий срок нахождения журналиста под домашним арестом составит 16 месяцев.

В деле «Навальный против России» Европейский суд по правам человека, проанализировав факт нахождения заявителем 10 месяцев под домашним арестом, признал это нарушением ч.1 статьи 5 Европейской конвенции. Национальный суд РФ не обосновал риски невыполнения обвиняемым своих процессуальных обязанностей, в т.ч. возможность побега для уклонения от правосудия. Похожая ситуация наблюдается и в деле В. Муравицкого. Его нахождение под домашним арестом уже более года (при необходимости содержания семьи, в т.ч. двух малолетних детей), учитывая добросовестное выполнение всех процессуальных требований, вызывает обеспокоенность Международного общества прав человека в вопросе беспристрастности суда.

Следующее заседание назначено на 30 августа 2019 года. Эксперты Международного общества прав человека продолжат мониторинг данного судебного процесса. С предыдущими материалами можно ознакомиться здесь.

Экспертный совет