Мониторинг уголовного дела Кулиш Натальи Игоревны (заседание 04.10.19)

Мониторинговая группа продолжает наблюдать за делом подсудимой Кулиш Н.И.

04.10.2019 года в Железнодорожном районном суде города Львова с участием судьи Кирилюк А.И. состоялось заседание в уголовном производстве №12019140000000394 от 17.04.2019 в котором был продлен срок содержания под стражей, обвиняемой Кулиш Н.И до 2 декабря 2019 года и назначено судебное рассмотрение дела по существу на 11 ч. 00 мин. 21 октября 2019 года.

Прокурор, заявляя ходатайство о продлении срока содержания под стражей в судебном заседании, отметил, что имеющиеся риски предусмотрены ст.177 УПК Украины, послужившие основанием избрания меры пресечения, не уменьшились, а оснований для применения в отношении обвиняемого более мягкого пресечения, чем содержание под стражей, не установлено.

Обвиняемая и защитник считали, что оснований для содержания ее под стражей нет, сослались на хронические заболевания, в связи, с чем просили выбрать более мягкий вид меры пресечения.

Суд констатировал, что существует обоснованное подозрение о совершении Кулиш Н.И., уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.149 УК Украины, что является основанием для применения меры пресечения.

Решая ходатайство о продлении Кулиш Н.И, меры пресечения в виде содержания под стражей, суд пришёл к выводу, что доказательства и обстоятельства, на которые ссылается прокурор, дают достаточные основания для вывода о наличии рисков, предусмотренных ч.1ст.177 УПК Украины.

Прокурор, по нашему мнению, совершил нарушение п.1 ст.5 «Конвенции о защите прав и основных свобод», потому что, сторона обвинения не привела достаточных и веских оснований и доказательств для продолжения содержания под стражей обвиняемой Кулиш Н.И.

Так, по делу п.28 «Роман Мирошниченко против Украины» ЕСПЧ предоставил собственный вывод о том, что лицо достаточно длительное время безосновательно держалась под стражей. Указывается, что первичная санкция основывалась на весомом подозрении совершения лицом преступления, однако по истечении определенного времени сторона обвинения была обязана привести другие веские основания для дальнейшего содержания под стражей, чего не было сделано.

Согласно решению ЕСПЧ по делу п.72 «Соловей и Зозуля против Украины» «Практика содержания обвиняемых под стражей без конкретных правовых оснований или при отсутствии четких правил, регулирующих их положение, следствием применения которой может стать лишение лица свободы без разрешения суда на неограниченный срок, несовместима с принципами правовой определенности и защиты от произвола, которыми соединены Конвенция и принцип верховенства права»

На 21.10.19 было назначено рассмотрение слушания этого дела коллегией судей Кирилюк А.И., Румиловой Н.М., Лиуш А.И. Как нам удалось установить, по ходатайству подсудимой Кулиш Н.И. произошла замена её адвоката. Так как судья Румилова Н.М. находилась в служебной командировке то слушание дела было перенесено на 15 час. 00 мин. 13 ноября 2019 года.

Мониторинговая группа продолжает наблюдать за делом подсудимой Кулиш Н.И.