Мониторинг дела Куриленко Дмитрия Павловича (заседание 09.09.2020)

09.09.2020 года Коллегией судей судебной палаты по уголовным делам Львовского апелляционного суда рассматривалось дело в уголовном производстве номер 12020140000000490 по обвинению Куриленко Дмитрия Павловича в нарушении правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее гибель нескольких лиц, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.3 УК Украины.

Уголовное производство по обвинению Куриленко Д.П. рассматривалось коллегиально в составе трех судей: Головатого В.Я., Гуцала И.П., Урдюк Т.М. Международное общество прав человека начинает мониторинг данного дела.

Ход заседания. Защитник обвиняемого Куриленко Д.П. – Икавый М.Р. подал апелляционную жалобу на постановление следственного судьи Галицкого районного суда города Львова от 20.08.2020 года о продлении срока содержания под стражей в уголовном производстве. Данным решением следственный судья удовлетворил ходатайство следователя Главного управления Национальной полиции во Львовской области Степаненко Ю.М. и продлил подозреваемому срок меры пресечения в виде содержания под стражей на 60 дней до 18.10.2020 года с определением залога в размере 168 160 грн.

В мотивах принятого решения следственный судья сослался на то, что Куриленко Д.П. подозревается в совершении тяжкого преступления, в результате которого погибло три человека, а поэтому риски невыполнения Куриленко Дмитрием своих процессуальных обязанностей, предусмотренные ст. 177 УПК Украины продолжают существовать. Однако, суд в своём решении не указал причин невозможности применения более мягкой меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.

ЕСПЧ часто устанавливал нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции в случаях, когда национальные суды продолжали содержания под стражей, ссылаясь в основном на тяжесть обвинений и используя шаблонные формулировки, даже не рассматривая конкретных фактов или возможности применения альтернативных мер («Харченко против Украины» пп. 80-81; «Третьяков против Украины» п. 59).

Защитник Икавый М.Р. в своей апелляционной жалобе просил изменить решение следственного судьи в части размера залога и определить его в размере 42 040 грн. Адвокат акцентировал внимание на том, что судья Галицкого районного суда не учел, что подозреваемый ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление по неосторожности, сам является инвалидом третьей группы. Также он имеет на иждивении мать – инвалида первой группы и бабушку; положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства. Адвокат также указал на то, что размер залога, определенный следственным судьей слишком большой. Следственный судья, по его мнению, не принял во внимание справку о доходах подозреваемого, согласно которой его доход за шесть месяцев составляет 9828 гривен.

Прокурор Войценко А. возразил против апелляционной жалобы и просил суд оставить решение следственного судьи Галицкого районного суда города Львова от 20.08.2020 оставить без изменений. Мотивируя тем, что Куриленко Д.П. обоснованно подозревается в совершении преступления, а риск тогшо, что подозреваемый может попытаться скрыться от органов предварительного расследования и / или суда продолжает существовать.

Однако, в деле «Панченко против России» пункт 106, ЕСПЧ выделил то, что риск побега не должен оцениваться только на основании строгости наказания, которое может последовать. Он должен определяться с учетом ряда других релевантных факторов, которые могут либо подтвердить то, что опасность побега существует, либо показать, что он слишком мал и необходимости в предварительном заключении не имеется. Таких обоснований прокурор привести не смог.

Кроме того, по данному уголовному производству еще необходимо завершить проведение транспортно-трасологической и автотехнической экспертизы, судебно-медицинской экспертизы, результаты по которых могут быть еще через довольно длительное время.

Суд, посовещавшись, принял решение отказать в удовлетворении апелляционной жалобы защитника Икавого М.Р., оставив решение следственного судьи Галицкого районного суда Львова от 20.08.2020 без изменений.

Дата следующего заседания по этому уголовному делу ещё не назначена. Эксперты Международного общества прав человека продолжат мониторинг данного судебного процесса.