В социальных сетях регулярно появляются публикации, которые без каких-либо надежных источников преподносят информацию о биографии, семье или происхождении политических деятелей как проверенный факт.

От одной фотографии до сотен тысяч просмотров: как распространилось утверждение «Мать Пашиняна — азербайджанка»

 Один из таких примеров — широко распространенное утверждение о том, что мать Никола Пашиняна была азербайджанкой. Эта история интересна не только тем, что представленные данные сомнительны, но и тем, как одна фотография может быть использована в качестве «доказательства», а непроверенная история — за короткое время охватить сотни тысяч пользователей.

Как началась история:

В публикациях, распространяемых в социальных сетях, утверждалось, что мать Никола Пашиняна была азербайджанкой по имени Арзу Айваз кызы Мустафаева, родилась в 1962 году в Шамхоре и умерла в начале 1990-х годов. К утверждению прилагалась фотография женщины, которую представляли как мать Пашиняна.

На первый взгляд фотография может показаться доказательством. Однако главный вопрос журналистской проверки здесь заключается в следующем: кто эта женщина на фото и где был сделан снимок?

Теперь давайте выясним, что показывает официальная биография:

В архивной биографии на прежнем официальном сайте Пашиняна он сам предоставил информацию о своих родителях. Согласно этим данным, его матерью была Светлана Николовна Пашинян (Оганессян), родившаяся 1 января 1946 года. Пашинян писал, что она умерла 4 мая 1987 года от рака мозга.

Эти данные не соответствуют истории, циркулирующей в социальных сетях, где указывались 1962 год рождения и смерть в начале 1990-х годов. Иными словами, даже без анализа фотографии существует значительное противоречие между биографическими данными, представленными в утверждении, и официальной биографией.

И кто же на фото?

Самая важная часть статьи — это отслеживание самого снимка. В ходе проверки фактов проект CivilNetCheck нашел первоисточник фотографии. Она была обнаружена в архиве азербайджанского этнографа Атиги Измайловой, где представлена как снимок, сделанный в Лерикском районе Азербайджана в 1958 году.

Иными словами, изображение, распространяемое в социальных сетях, — это не фото матери Пашиняна, а снимок из стороннего источника, который позже был представлен в совершенно ином контексте.

Это один из классических механизмов распространения дезинформации: реальное фото не фальсифицируется, но меняется его контекст. Фотография настоящая, но ей приписываются ложная идентичность и вымышленная история.

Теперь давайте выясним, как ложная информация превращается в распространяющийся нарратив:

Этот случай уникален и с точки зрения объема распространения. CivilNetCheck отмечает, что одна из публикаций, распространенная 18 марта, собрала около 2 300 реакций, 266 комментариев, 1 100 репостов и более 636 тысяч просмотров. Другая публикация, опубликованная 28 апреля, также собрала тысячи реакций и шеров.

Эти цифры показывают, что для распространения дезинформации материалу необязательно появляться в крупном СМИ. Через социальные сети он может охватить гораздо большую аудиторию.

В данном случае также важно отличать просмотр от доверия. 636 тысяч просмотров не означают, что столько людей поверили этому утверждению. Однако высокий охват увеличивает вероятность того, что информация появится в ленте новостей новых пользователей и будет растиражирована на других страницах.

И где же здесь манипуляция?

В этой истории можно выделить как минимум три манипулятивных механизма:

1. Ложная контекстуализация реального фото: Фотография настоящая, но она представляется как фото другого человека.

2. Добавление ложных биографических деталей: Дата рождения, место рождения, имя и время смерти преподносятся таким образом, чтобы история казалась максимально конкретной и достоверной.

3. Спекуляция на теме семьи и происхождения политического деятеля: Подобные утверждения обычно направлены не только на передачу биографической информации. Они могут влиять на отношение общественности к политику, особенно в среде, где темы национальной идентичности и отношений с Азербайджаном являются чувствительными.

Почему люди верят таким материалам?

Дезинформация далеко не всегда представляет собой полностью сфабрикованный материал. Иногда она опирается на реальное фото, настоящее имя или существующее историческое место, а затем эти реальные элементы соединяются с ложной информацией. Из-за этого материал при первом приближении может казаться более убедительным.

Этот случай — отличный пример того, почему в журналистской работе необходимо проверять не только то, что изображено на фото, но и кто изображен, когда был сделан снимок, где он был впервые опубликован и в каком контексте создан.

Фактчекинг как журналистский инструмент

Эта история показывает, что проверка фактов — это отдельный этап журналистской работы, а не просто процесс наклеивания ярлыка «правда» или «ложь» в конце.

Журналист может начать с простого вопроса: «Кто на этом фото?» — и дойти до первоисточника. Затем необходимо сопоставить различные источники: официальные биографии, архивные страницы, первоисточник фотографии, дату публикации и следы распространения. В данном случае именно этот метод позволяет увидеть, что история, циркулирующая в соцсетях, построена на манипулятивной комбинации фотографии и биографических данных.

Одно фото, но огромный эффект

История с утверждением «мать Пашиняна — азербайджанка» показывает, что современная дезинформация не требует создания сложного фейкового видео или полностью сфабрикованного документа. Иногда достаточно взять реальное фото, изменить его историю, добавить несколько конкретных цифр и имен и запустить в социальные сети.

Именно поэтому в борьбе с дезинформацией важно задавать себе вопросы не только «Правда ли эта информация?», но и «Кто первым ее опубликовал?», «На какой источник она опирается?», «Как она распространялась?» и «С какой целью она представлена именно так?».

Этот случай показывает, что путь одной фотографии может быть гораздо длиннее, чем кажется на первый взгляд: от «Архива» до тысяч просмотров и репостов в Facebook.

Журналист: Саргис Асатрян

#CivilSocietyCooperation #ishrarmenia #ishrfactcheck

Проект реализуется при финансовой поддержке Федерального министерства иностранных дел Федеративной Республики Германия.

ISHR Armenia несет единоличную ответственность за содержание материалов.