Мониторинг судебного процесса над В. Януковичем (судебные заседания 13.09-18.09.2018)

2021-11-26T10:46:46+01:0019. сентября 2018|

Мониторинг судебного процесса над В. Януковичем (судебные заседания 13.09-18.09.2018) Фото: censor.net.ua   С 13 по 18 сентября в Оболонском районном суде Киева прошли слушания по делу о государственной измене экс-президента Украины Виктора Януковича. Как уже отмечалось экспертами МОПЧ, судебный процесс проходит в обстановке, которую сложно назвать соответствующей международным нормам судопроизводства. В зале суда продолжает присутствовать «государственный адвокат» назначенный судом, невзирая на наличие у В. Януковича пяти официальных адвокатов и официальный отказ экс-президента от услуг данного защитника. Цель такого «хода» уже объяснялась в предыдущих отчётах – обеспечить номинальное присутствие (и участие) хоть одного [...]

Дело Фаруха Камалова

2021-11-26T10:46:46+01:0018. сентября 2018|

Дело Фаруха Камалова Фарух Камалов, этнический крымский татарин, гражданин Украины, который с 21 апреля 2015 по 21 апреля 2016 года занимал должность заместителя министра спорта Крыма. 13 сентября 2018 года Камалов, которому инкриминировалась государственная измена (ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Украины), вышел на свободу. Международное общество прав человека проводило мониторинг судебного процесса над экс-чиновником из Крыма, который был арестован 2 февраля 2018 года во время попытки проехать из Крыма на материковую часть Украины. Со слов адвоката, Фарух Камалов пошел на сделку со следствием и согласился на 3 года условно, обвинение [...]

Мониторинг судебного процесса над Павлом Волковым (заседание 11.09.18)

2021-11-26T10:46:46+01:0014. сентября 2018|

Мониторинг судебного процесса над Павлом Волковым (заседание 11.09.18) 11 сентября в Шевченковском районном суде г. Запорожья состоялось очередное судебное заседание по делу журналиста Павла Волкова, обвиняемого в посягательстве на территориальную целостность Украины и информационном содействии террористам посредством своей журналистской деятельности. Как уже отмечалось в прошлом отчете, П. Волков находится под стражей почти год. Не смотря на наличие тяжелых хронических заболеваний (астма и аллергия), ему не оказывается медицинская помощь, а препараты покупают и передают родные Павла. Условия в камере так же не соответствуют международным нормам, так как в камере СИЗО на [...]

Мониторинг судебного процесса над А. Мельником, А. Крыжановским, И. Пасичным, И. Куником (заседание 05.09.18)

2021-11-26T10:46:48+01:0013. сентября 2018|

Мониторинг судебного процесса над А. Мельником, А. Крыжановским, И. Пасичным, И. Куником (заседание 05.09.18) 5 сентября в Гадяцком районном суде Полтавской области состоялось заседание по делу руководителя телекомпании «Визит» Александра Мельника, являющегося одним из четырех обвиняемых (вместе с А.Крыжановским, И.Пасичным, И.Куником) по делу об убийстве мэра г. Кременчуг А.Бабаева и судьи Кременчугского суда А.Лободенко. В самом начале слушания А. Крыжановский сообщил об ухудшении его состояния здоровья (выпал передний мост и есть он может только мягкую пищу). Проблема с зубами длится в течение месяца. Также А. Крыжановский заявил о том, что [...]

Мониторинг судебного процесса над Дарьей Мастикашевой (заседание 04.09.18)

2021-11-26T10:46:48+01:0012. сентября 2018|

Мониторинг судебного процесса над Дарьей Мастикашевой (заседание 04.09.18) 4 сентября в Днепровском районном суде г.Камянское (Днепродзержинск) состоялось очередное заседание по делу Дарьи Мастикашевой – гражданки Украины, обвиняемой в государственной измене путём вербовки ветеранов антитеррористической операции на востоке Украины (АТО) для имитации подготовки терактов в России, которую российские спецслужбы смогли бы использовать для дискредитации украинских властей. Международное общество прав человека уже неоднократно акцентировало внимание на множественные несоответствиях процесса Д. Мастикашевой практике ЕСПЧ и Европейской конвенции. Адвокат изначально обратил внимание суда на тот факт, что заседание началось на 1.5 часа позже назначенного [...]

Мониторинг судебного процесса над Павлом Волковым (заседание 27.08.18)

2021-11-26T10:46:50+01:005. сентября 2018|

Мониторинг судебного процесса над Павлом Волковым (заседание 27.08.18) 27 августа 2018 года в Шевченковском районном суде Запорожья состоялось судебное заседание по делу журналиста Павла Волкова, которого обвиняют в посягательстве на территориальную целостность Украины и информационном содействии террористам посредством его журналистской деятельности. П. Волков был арестован 27 сентября 2017 года в квартире матери. Со слов адвоката, он был грубо задержан без разъяснения ему его прав и перевезен в свою квартиру, для проведения обыска. П. Волкову также не была предоставлена возможность воспользоваться услугами адвоката, а обыск проходил одновременно во всех помещениях, что [...]

«Беззащитные защитники» исследование нарушений прав и гарантий адвокатов в Украине

2021-11-26T10:46:51+01:003. сентября 2018|

"Беззащитные защитники" исследование нарушений прав и гарантий адвокатов в Украине Уважаемые читатели! Вашему вниманию предлагается совместный отчёт Международного общества прав человека и Инициативной группы по защите прав адвокатов, посвящённый проблеме нарушений прав адвокатов в Украине. Адвокатура - важный общественный институт, которому отведена ключевая роль в защите прав человека, в частности права на защиту. Задача адвоката помочь человеку реализовать свои права в сложной жизненной ситуации и защитить их, если возникает угроза нарушения. Нередко такая работа несет угрозу для самого защитника, а попытка защитить права клиента приводит к нарушению прав адвоката. Такие случаи требуют [...]

Мониторинг судебного процесса над С. Зинченко, П. Амброськиным, А. Маринченко, С. Тамтурой, О. Янишевским (заседание 28.08.18)

2021-11-26T10:46:55+01:0029. августа 2018|

Мониторинг судебного процесса над С. Зинченко, П. Амброськиным, А. Маринченко, С. Тамтурой, О. Янишевским (заседание 28.08.18) 28 августа в Киеве состоялось очередное судебное заседание по делу экс-сотрудников Киевского ПМОН «Беркут» относительно событий, произошедших на Майдане в январе 2014 года. Все пятеро обвиняются в препятствовании проведению общественных митингов, превышении служебных полномочий, убийствах и терроризме, а также в других преступлениях. Эксперты Международного общества прав человека (МОПЧ) продолжают мониторинг данного судебного процесса. Судебное заседание было сокращено по причине отсутствия одного из адвокатов. Находясь в командировке, он заранее согласовал с судом возможность проведения в [...]

Мониторинг судебного процесса над А. Хандрыкиным (краткая информация о судебном заседании 27.08.18)

2021-11-26T10:46:55+01:0029. августа 2018|

Мониторинг судебного процесса над А. Хандрыкиным  (краткая информация о судебном заседании 27.08.18) 27 августа в Днепровском районном суде Киева состоялось очередное судебное заседание по делу экс-сотрудника спецподразделения милиции «Беркут» относительно событий, произошедших на Майдане в январе 2014 года. Андрей Хандрыкин является одним из трех милиционеров обвиняемых (двое других находятся за пределами Украины) в пытках митингующих в ходе противостояния между силовиками и митингующими возле стадиона им. Лобановского в Киеве. На данный момент основной задачей процесса является опознание А. Хандрыкина в качестве одного из бойцов «Беркута», которые были на колоннаде (возле Киевского стадиона), а [...]

Мониторинг судебного процесса над В. Януковичем (судебное заседание 16.08.2018)

2021-11-26T10:46:58+01:0022. августа 2018|

Мониторинг судебного процесса над В. Януковичем (судебное заседание 16.08.2018) Фото: censor.net.ua  16 августа 2018 года в Оболонском районном суде Киева прошло очередное судебное заседание по делу экс-президента Украины Виктора Януковича, обвиняемого в государственной измене. Несмотря на попытки формально обеспечить реализацию всех этапов судопроизводства, связанных с соблюдением права на справедливый суд, на практике происходящее нельзя назвать судебным процессом, отвечающим международным и национальным стандартам судопроизводства. Наличие противостояния между защитой и коллегией суда стало очевидным. Несмотря на формально уважительное обращение, участники процесса фактически игнорируют друг друга. Все требования и ходатайства защиты просто не берутся во внимание [...]

Go to Top