Мониторинг дела А. Мельника, А. Крыжановского, И. Пасичного, И. Куника (заседание 9.04.19) 9 апреля в Гадяцком районном суде состоялось очередное заседание по делу руководителя телекомпании «Визит» Александра Мельника, являющегося одним из четырех обвиняемых (вместе с А. Крыжановским, И. Пасичным, И. Куником) в убийстве мэра г. Кременчуг А.Бабаева и судьи Кременчугского суда А. Лободенко. Обвиняемые снова пожаловались наблюдателю МОПЧ на сложные условия конвоирования в суд и обратно. Напомним, в апелляционном суде, при решении передачи дела в другой суд (по причине невозможности собрать коллегию), сторона защиты подавала ходатайство о том, что [...]

Мониторинг дела Андрея Хандрыкина (заседание 05.02.19) 4 апреля в Днепровском районном суде Киева состоялось очередное судебное заседание по делу экс-сотрудника спецподразделения милиции «Беркут» относительно событий, произошедших на Майдане 20 января 2014 года. Андрей Хандрыкин является одним из трех обвиняемых (двое других находятся за пределами Украины) в пытках митингующих в ходе противостояния между силовиками и митингующими возле стадиона им. Лобановского в Киеве (по ч.2 статьи 127 УК). Международное общество прав человека (МОПЧ) продолжает мониторинг данного дела. Ход заседания. На прошлом судебном заседании завершилось судебное следствие, и 4.04 началась стадия судебных дебатов. Прокуратура напомнила [...]

Мониторинг дела Павла Волкова (заседание 27.03.2019). Оглашение приговора 27 марта 2019 года, ровно через полтора года после начала уголовного преследования, в Шевченковском районном суде города Запорожье состоялось оглашение приговора по делу журналиста Павла Волкова. Напомним, Павлу Волкову предъявляли обвинение в посягательстве на территориальную целостность Украины и информационном содействии террористам посредством журналистской деятельности. Мониторинг дела Павла Волкова осуществляется Международным обществом прав человека с августа 2018 года. Волков был арестован 27 сентября 2017 года и провел в СИЗО 13 месяцев. Прокурор каждые 60 дней подавал ходатайство о продлении меры пресечения в виде [...]

Мониторинг дела Кирилла Вышинского (заседание 26.03.2019) 26 марта в Подольском районном суде г. Киева состоялось подготовительное судебное заседание по делу главного редактора «РИА Новости Украина» Кирилла Вышинского, которому вменяется государственная измена. К.Вышинский был задержан 15 мая 2018 года в Киеве во время обыска сотрудников «РИА Новости Украина». В правоохранительный органах Украины утверждают, что нашли у журналиста трудовой договор с российской медиагруппой  «Россия сегодня», а так же крупную сумму денег и огнестрельное оружие. 15 мая К.Вышинский был этапирован из Киева в Херсон, а уже 17 мая Херсонский городской суд применил по отношению [...]

Мониторинг судебного процесса над Н. Савченко и В. Рубаном (заседание 13.03.2019) 13 марта в Соломенском районном суде города Киева прошло судебное заседание по делу народного депутата Украины Надежды Савченко и руководителя общественной организации "Офицерский корпус" Владимира Рубана, которым инкриминируются шпионство, террористический акт и деяния направленные на изменение или свержение конституционного строя. Международное общество прав человека продолжает мониторинг данного процесса. После направления производства Черниговским Апелляционным судом в Верховный Суд на перераспределение,  прокуроры сняли с материалов дела гриф секретности (напомним, что именно из-за этого грифа дело было направлено в Чернигов). Исходя из этого [...]

Мониторинг дела А. Мельника, А. Крыжановского, И. Пасичного, И. Куника (заседание 14.03.19) 14 марта в Гадяцком районном суде состоялось два заседания по делу руководителя телекомпании «Визит» Александра Мельника, являющегося одним из четырех обвиняемых (вместе с А.Крыжановским, И.Пасичным, И.Куником) в убийстве мэра г. Кременчуг А.Бабаева и судьи Кременчугского суда А.Лободенко. На заседании присутствовали народный депутат Ю.Бублик и руководитель предприятия «ВЕПР» готовые взять Александра Мельника под личное поручительство. Ранее, когда заявлялось ходатайство защиты о применении меры пресечения в виде поручительства, суд отказался его рассматривать без личного присутствия потенциальных поручителей. Также адвокатом [...]