Мониторинг дела Павла Волкова (заседание 27.03.2019). Оглашение приговора

27 марта 2019 года, ровно через полтора года после начала уголовного преследования, в Шевченковском районном суде города Запорожье состоялось оглашение приговора по делу журналиста Павла Волкова.

Напомним, Павлу Волкову предъявляли обвинение в посягательстве на территориальную целостность Украины и информационном содействии террористам посредством журналистской деятельности. Мониторинг дела Павла Волкова осуществляется Международным обществом прав человека с августа 2018 года.

Волков был арестован 27 сентября 2017 года и провел в СИЗО 13 месяцев. Прокурор каждые 60 дней подавал ходатайство о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей, ссылаясь на отсутствие альтернативной меры пресечения в украинском законодательстве и на существующие риски при изменении меры, не обосновывая их существование. Летом-осенью 2018 года 80% доказательств по делу были признаны судом очевидно недопустимыми по причине нарушения стороной обвинения УПК Украины и Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод. 25 октября 2018 года из-за замены в составе судейской коллегии процесс рассмотрения дела был начат повторно. Однако коллегия суда сочла возможным отменить Волкову меру пресечения. В ноябре 2018 года швейцарская международная правозащитная организация “Сеть Солидарности” отправила письма правительству Украины с требованием прекратить политическое преследование журналиста Волкова и признала его узником совести.

Второе рассмотрение дела журналиста заняло 5 месяцев. В ходе его большая часть доказательств по делу была признана очевидно недопустимыми, а также выяснилось, что во время пребывания подсудимого в СИЗО от его имени с его компьютеров, изъятых в ходе обыска, осуществлялась переписка провокационного характера с третьими лицами.

С февраля 2019 года на заседаниях стали появляться представители праворадикальных группировок С14 и “Национальные дружины”. Они оскорбляли подсудимого, его родственников и адвокатов на национальной и политической почве, требовали суда Линча, вступали в споры с защитниками и неоднократно нарушали порядок на заседаниях.

27 марта 2019 года на оглашении приговора, которое длилось около трех часов, присутствовали представители МОПЧ, ООН, ОБСЕ. Суд признал Павла Волкова невиновным по всем статьям обвинения. Недопустимыми оказались абсолютно все полученные в ходе обыска доказательства. Судом было установлено, что следствие нарушало законодательство Украины и Конвенцию о защите прав человека и основных свобод с момента фактического задержания. Кроме того, суд отметил, что в ходе судебного рассмотрения суду не были предоставлены сведения о том, на основании каких заявлений, материалов правоохранительных или иных органов и на основании каких выявленных фактов совершения или подготовки к совершению уголовных правонарушений были приняты процессуальные решения о начале досудебного следствия; почему следствие посчитало именно П. Волкова причастным к преступной деятельности, а сторона обвинения проигнорировала выводы экспертов о том, что в журналистских материалах Волкова не содержится признаков инкриминируемых ему преступлений.

В приговоре также указано, что как гражданин Украины и журналист обвиняемый Павел Волков согласно ст. 34 Конституции Украины имеет право осуществлять свою профессиональную деятельность и высказывать при этом свои субъективные мысли, оценочные суждения, свободно выражать свои взгляды и убеждения. Созданные им и инкриминируемые в обвинении журналистские публикации и видео-файлы по своему содержанию не угрожают интересам национальной безопасности, территориальной целостности или гражданскому порядку, не содержат призывов к беспорядкам или преступлениям, поэтому материалы журналиста не подпадают под ограничения ч.3 ст. 34 Конституции Украины. Также Конституцией Украины провозглашено, что общественная жизнь в Украине основывается на принципах политического и идеологического разнообразия, что является одним из основоположных принципов жизнедеятельности украинского общества, основанного на беспрекословном признании демократии, прав и свобод человека и гражданина. Соответственно, соблюдение принципов идеологического и политического плюрализма в обществе является важной гарантией свободы мысли и слова.

Суд отмечает, что в Украине запрещена цензура, гарантировано право на открытость и доступность информации, свободу обмена информацией, невозможность привлечения к ответственности за высказывание оценочных суждений. Государство не может утверждать одну или несколько обязательных идеологий и никто не может преследоваться или понести наказание за приверженность тем или иным идеям и взглядам. Недопустимым является использование государством средств принуждения для борьбы со свободой слова, о чем ЕСПЧ неоднократно высказывался в своих решениях по привлечению к уголовной ответственности журналистов (“Лингенс против Австрии”, “Кастелс против Испании”, “INFORMATIONSVEREIN LENTIA и др. против Австрии”, “Йерсилд против Дании” и др.).

Коллегия судей соглашается с доводами защиты о наличии признаков недопустимости рассмотренных доказательств, однако указывает, что это не имеет решающего значения для решения, которое принимается судом по сути дела, поскольку установленное отсутствие в действиях обвиняемого состава уголовного правонарушения имеет приоритетное значение для его оправдания на основании п.3 ч.1 ст.373 УПК Украины.

Суд постановил оправдать Павла Волкова по обвинению в совершении преступлений по ч.2 ст. 110 и ч.1 ст.258-3 УК Украины в связи с отсутствием доказательств его вины.

Членам мониторинговой группы МОПЧ стало известно, что прокурор заявил о своем намерении подать апелляцию.

Эксперты Международного общества прав человека продолжат мониторинг данного судебного процесса в случае передачи дела в апелляционный суд. С предыдущими материалами можно ознакомиться здесь.