Мониторинг дела Андрея Татаринцева (заседание 30.04.2020)

30.04.2020 года в Куйбышевском районном суде Запорожской области состоялось судебное заседание по делу Андрея Татаринцева, обвиняемого в участии в террористической организации, пособничестве в ведении агрессивной войны по предварительному сговору группой лиц, жестоком обращении с военнопленными и гражданским населением. Фактически, обвиняемый после 2014 года продолжал осуществлять предпринимательскую деятельность на территории, граничащей с ОРДЛО (торговля дизельным топливом с нефтебазы).

Эксперты Международного общества прав человека продолжают мониторинг данного судебного процесса.

Перед началом судебного заседания Андрей Татаринцев сообщил своему адвокату о том, что ему в СИЗО утром на завтрак выдали сухой паек (сладкое печенье и хлеб с маслом) и он не может употребить эти продукты – они не являются диетическим питанием при сахарном диабете. Соответственно, он не смог принять сахаропонижающие таблетки, которые употребляются одновременно с пищей. Следствием этого оказалось плохое самочувствие, повышенное давление, головокружение и сухость во рту.

Ход судебного процесса.

В начале судебного заседания суд огласил, что обвиняемый предоставил соглашение о предоставлении правовой помощи еще одним адвокатом – В. Кравцовым, который просил допустить его в уголовное производство в качестве защитника и обьявить небольшой перерыв для возможности конфиденциального общения со своим клиентом. Участники процесса не возражали, и коллегия судей на месте приняла решение удовлетворить данное ходатайство.

После перерыва новый защитник обвиняемого заявил ходатайство о том, чтобы суд вызвал скорую помощь, чтобы врачи в очередной раз засвидетельствовали состояние здоровья обвиняемого.  Суд уточнил у обвиняемого о его  самочувствии и принял решение вызвать бригаду скорой медицинской помощи.

Прибывший фельдшер скорой помощи сообщила суду, что у Андрея Татаринцева высокое давление 160/95 при норме 120/80 и повышенный сахар 11,3 при норме 5,5, состояние здоровья средней тяжести и ему срочно необходимо принять диетическую пищу и употребить сахаропонижающие таблетки, а в дальнейшем соблюдать диету, иначе возможны тяжелые последствия, в том числе не исключая диабетическую кому. На вопрос адвоката Владимира Ляпина, фельдшер подтвердила, что печенье и хлеб с маслом не подходят в качестве диетического питания.

Защитник В. Кравцов с согласия обвиняемого просил приобщить к материалам дела информационный лист пациента с указанием диагнозов: «Вегетососудистая дистония по гипертоническому типу, сахарный диабет первого типа», который выдала фельдшер скорой помощи и заявил ходатайство об остановке судебного производства, учитывая тяжелую длительную болезнь Андрея Татаринцева, руководствуясь статьей 335 УПК Украины, в связи с тем, что уголовное производство уже более 20 месяцев не рассматривается по существу из-за состояния здоровья его подзащитного.  Вторым адвокатом было заявлено ходатайство о приобщении еще одного информационного листа пациента, подтверждающего болезнь обвиняемого.

Адвокат Владимир Ляпин снова обратил внимание, что в таком тяжелом состоянии невозможно проводить судебное заседание, что государство продолжает игнорировать выполнение решения Куйбышевского суда 2018 года об обеспечении надлежащего лечения и диетического питания  обвиняемого в СИЗО. Напомнил, что сахарный диабет – это заболевание, которое травмирует сосуды головного мозга и если своевременно не принимать таблетки, то возможны серьезные последствия и поддержал ходатайство своего коллеги.

Выполнение решений суда является частью права на справедливый суд по    ст. 6 Европейской конвенции по правам человека. Это также необходимое условие принципа верховенства права, закрепленного в ст. 8 Конституции Украины.

Нет смысла в правосудии, если решения судов не выполняются. Это сильно углубляет недоверие к судебной ветви власти и власти в целом.

На эту проблему неоднократно обращал внимание Европейский суд по правам человека. Нарушение права на справедливый суд он признавал по делу «Юрий Николаевич Иванов против Украины».

Прокурором было заявлено, что сторона защиты злоупотребляет своими правами, затягивает рассмотрение дела и пытается любыми действиями избежать рассмотрения обвинительного акта по существу. По его мнению, обвиняемого необходимо обеспечить необходимым питанием и лекарственными препаратами и продолжать судебное заседание. Сторона защиты подтвердила, что приходится откладывать рассмотрение обвинительного акта по существу каждый раз из-за тяжелого состояния здоровья Андрея Татаринцева, которое подтверждается фельдшером скорой медицинской помощи на каждом заседании, учитывая, что обвиняемого не покормили и не предоставили с собой необходимую диетическую пищу.

Суд вынес решение отклонить данное ходатайство.

Европейский Суд напоминает, что статья 3 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод закрепляет одну из основополагающих ценностей демократического общества. Она в абсолютных выражениях запрещает пытки или бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, или наказание, независимо от обстоятельств или поведения жертвы (Постановление Большой Палаты по делу “Лабита против Италии”).

Новый защитник заявил ходатайство о переносе судебного рассмотрения на другую дату в связи с состоянием здоровья подзащитного и невозможностью его достаточно выразить свое мнение в отношении поставленных вопросов, а также с надеждой, что состояние здоровья обвиняемого может улучшиться.

Положительным моментом в части соблюдения принципа разумности сроков рассмотрения дела, можно отметить, что согласовав со всеми участниками процесса суд назначил сразу несколько дат судебного рассмотрения в ближайшие месяцы 08.05.2020, 10.06.2020, 18.06.2020 и 01.07.2020 г.

Международное общество прав человека продолжит мониторинг данного судебного процесса.