Мониторинг дела Виталия Собенко и Артура Мельникова (заседание 02.12.19)

02.12.2019 года в Франковском районном суде города Львов, с участием судьи Ванивского Ю.М. состоялось рассмотрение дела в уголовном производстве по обвинению Собенко Виталия Андреевича 1998 года рождении и Мельника Артура Владиславовича 2000 года рождении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины «Грабеж», в котором суд удовлетворил ходатайство обвиняемого Мельникова о предоставлении ему бесплатной юридической помощи.

В судебное заседание прибыли обвиняемый Собенко В.А., его законный представитель Собенко Елена Ивановна, адвокат обвиняемого – Иванов Олег Александрович, обвиняемый Мельников А.В., прокурор Львовской городской прокуратуры №3 Петрушкевич Ольга Евгеньевна.

Дело находится на стадии подготовительного рассмотрения с 14 ноября 2014 года и слушания продолжается до сих пор.

На предыдущем заседании обвиняемый Мельников А.В.  подал ходатайство о предоставлении ему бесплатной юридической помощи. В связи с тем, что 29.10.2019 года заседание не состоялось, ходатайство обвиняемого Мельникова А.В. рассматривалось во время судебного заседания, которое состоялось 02.12.2019 года.

Стороны поддержали ходатайство обвиняемого Мельникова А.В. Суд удовлетворил данное ходатайство и отложил рассмотрение уголовного производства по обвинению Собенка В.А. и Мельникова А.В. на 29.01.2020 года.

По нашему мнению, и мнению адвоката Иванова О.А., при рассмотрении этого дела нарушен п.1 ст.6 «Конвенциии о защите прав человека и основных свобод», а именно нарушения права на рассмотрение дела судом на протяжение разумного строка.

В частности, в п. 47 решения по делу “Бараона против Португалии”, Европейский суд по правам человека отметил: “Разумность продолжительности разбирательства должна определяться с учетом конкретных обстоятельств дела с учетом критериев, сформулированных в практике Суда, в частности, комплексности дела, поведения заявителя и соответствующих государственных органов”.

В п. 116 решения ЕСПЧ от 12.03.2009 по делу «Вергельский против Украины» значится, что «разумность длительности производства должна оцениваться в свете конкретных обстоятельств дела и с учетом таких критериев, как сложность дела, поведение заявителя и соответствующих органов», и это нарушение зафиксировано в деле Собенко, так как несложное уголовное дело рассматривается судом более 5 лет.

Следующее заседание назначено на 29.01.2020 года. Эксперты Международного общества прав человека продолжат мониторинг данного судебного процесса.