Мониторинг дела В.Муравицкого (судебное заседание 20.03.2020)

20 марта 2020 года в Королевском районном суде города Житомир прошло очередное судебное заседание по делу журналиста Василия Муравицкого, которого обвиняют в государственной измене и посягательстве на территориальную целостность Украины (ч.2 ст. 110, ч.1 ст. 111, ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 258-3 УК Украины) посредством его журналистской деятельности. Эксперты Международного общества прав человека продолжают мониторинг данного судебного процесса.
Предыдущее судебное заседание, которое должно было состоятся 04.03.2020 не состоялось по причине неявки прокурора Левченко. Председательствующий судья зачитала письмо от прокуратуры, в котором объяснялись причины неявки прокурора и, не поинтересовавшись мнением сторон, перенесла судебное заседание.
Ход заседания.
Председательствующий судья Н.Янчук открыла заседание и поставила вопрос о явке сторон. Секретарь судебного заседания доложил, что явились все стороны процесса, кроме одного из защитников — Светланы Новицкой, которая была должным образом уведомлена о дате и месте слушаний.
Суд заслушал мнение сторон о возможности начать рассмотрение дела по сути без участия адвоката С.Новицкой. Василий Муравицкий не возражал, заявив, что он давно написал заявление об отказе от ее услуг, направил ей письмо и даже обращался через прессу с просьбой не блокировать рассмотрение его дела. Адвокат А. Гожый завил, что не понимает поведения С.Новицкой и готов к слушанию дела. Суд, посовещавшись на месте, поскольку от Новицкой не было получено никаких уведомлений или ходатайств об ее участии (или не участии) в деле, и при отсутствии информация о принятых мерах со стороны КДК Киевского совета адвокатов, определил: 1. Слушание по делу отложить на 21.04.2020 – 10:30 2. Повторно уведомить адвоката С.Новицкую.
Далее прокурор В. Левченко в очередной раз обратился с ходатайством об изменении меры пресечения журналисту с ночного домашнего ареста на взятие под стражу сроком на 60 дней с возможностью внесения денежного залога размером 300 необлагаемых минимумов доходов граждан. Прокурор обосновал необходимость ареста возможностью Муравицкого скрыться в России, продолжать «преступную деятельность в виде написания статей», связями с «украинскими пророссийскими политиками», а также тем, что сторона защиты (в лице защитника — С.Новицкой) срывает слушания, что приводит к затягиванию процесса.
Адвокат А. Гожый и сам обвиняемый возразили против удовлетворения такого ходатайства, предоставили письмо с УПД ГУ НП в Житомирской области в котором указывалось, что В. Муравицкий ни разу не нарушил условий домашнего ареста, а за поведение С. Новицкой он отвечать не обязан, присутствует на всех судах и не возражает против продолжения рассмотрения дела. Сторона защиты также обозначила, что риски, заявленные прокурором, бездоказательны, тем более что в стране карантин и граница закрыта, а касаемо «связей с пророссийскими политиками», то попросили прокурора уточнить, кого именно он имеет в виду.
После этого стороной защиты было подано ходатайство об изменении меры пресечения с домашнего ареста на личное обязательство с просьбой вернуть В. Муравицкому паспорт гражданина Украины и идентификационный код. Ходатайство кроме прочего было обосновано международным резонансом и признанием журналисто политическим узником, отсутствием чёткости обвинительных формулировок в понимании практики ЕСПЧ, отсутствием рисков предусмотренных УПК, гуманитарными потребностями (право на труд, право на медицинское обслуживание), общей судебной практикой (дела Васильца-Тимонина, Волкова, Коцабы, Вышинского).
Суд посовещавшись в совещательной комнате определил: 1. Отказать прокурору в ходатайстве о взятии под стражу; 2. Ночной домашний арест продлить до 18.05.2020г. 3. Вернуть Василию Муравицкому паспорт гражданина Украины и идентификационный код.
Следующее заседание назначено на 21 апреля 2020 года. Эксперты Международного общества прав человека продолжат мониторинг данного судебного процесса.
Экспертный совет
Оставить комментарий