Мониторинг судебного процесса над А. Мельником, А. Крыжановским, И. Пасичным, И. Куником (заседания 19-21.11.18)

С 19 по 21 ноября в Гадяцком районном суде состоялись заседания по делу руководителя телекомпании «Визит» Александра Мельника, являющегося одним из четырех обвиняемых (вместе с А.Крыжановским, И.Пасичным, И.Куником) в убийстве мэра г. Кременчуг А.Бабаева и судьи Кременчугского суда А.Лободенко.

19 ноября начала заседания ждала группа активистов, которые в преддверии рассмотрения ходатайства о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей, собрались под судом с плакатами «Коли винні будуть покарані?» («Когда виновные будут наказаны?»), «Чекаємо вже 4 роки» («Ждем уже 4 года»), «Суддя не продай совісті» («Судья, не продай совесть»). Примечательно, что активисты, которых так беспокоит данный уголовный процесс, находились или на улице, или в здании суда, но в сам зал судебных заседаний не заходили. Судебный распорядитель предложил им предъявить документы, пройти в зал и занять места, но активисты свои документы показывать отказались.

По сообщению адвоката Р. Лазоренко, полиция признала некоторых ребят, указав, что они учатся в Гадяче, еще несколько человек подвезли к суду автобусом из Полтавы, что тоже вызывает сомнения в их личной заинтересованности относительно процесса. Помимо этого, дело рассматривается в Гадяцком районном суде меньше полугода и сам факт неожиданной заинтересованности студентов Гадяча и Полтавы в деле об убийстве мера и судьи Кременчуга, произошедших почти 5 лет назад может указывать на то, что данная акция централизовано организована в поддержку стороны обвинения. Более того, на вопросы журналистов, снимавших репортаж о заседании, активисты не могли ответить ни кого обвиняют, ни чьи портреты они вообще держат в руках (на фото видно, что в руках портреты убитого мера А.Бабаева).

Практика показывает, что подобные акции и провокации имеют место в процессах, где у стороны обвинения или заканчиваются аргументы (дело В. Муравицкого), или ожидается решение (определение) суда в пользу обвиняемого (дело Е. Мефедова). Какой бы ни была причина, Международное общество прав человека осуждает любые действия, которые могут быть восприняты судом как психологическое или иное давление с целью принятия определенного решения.

20 и 21 ноября возле здания суда также были замечены активисты. 20 ноября суд заслушал ходатайства о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей для троих обвиняемых и перенес продолжение заседания, где предполагалось заслушать ходатайство прокурора относительно еще одного обвиняемого и решения суда относительно всех заявленных ходатайств на 21.11. На следующий день суд был обклеен плакатами «Вбивцям! Бабаєва суровий! Вирок!» («Убийцам! Бабаева строгий! Приговор!»), а машину одного из адвокатов – Миронова четверо молодых людей обклеили плакатами «Захистник вбивці» (орфография авт.) – «Защитник убийцы». Активистов, клеивших надписи, задержала полиция, был составлен соответствующий протокол. Данный факт можно расценивать как попытку давления не только на суд, но и на адвокатов.

По информации, полученной от защитников, обвиняемые еще с начала ноября (когда температура воздуха опустилась ниже ноля) жаловались на то, что мерзнут во время конвоирования в суд и обратно. Напомним, что они содержатся в Полтавском СИЗО, а дело рассматривается в г. Гадяч, учитывая плохие дорожные условия, дорога занимает около двух часов. Прокуратура на жалобы А. Мельника и других обвиняемых по делу ответила, что в связи с отсутствием Изолятора временного содержания в самом Гадяче или в ближайших городах, ничем не могут помочь в данной проблеме. Сотрудники конвоя в свою очередь подтвердили, что проблема реально существует и спецавтомобиль не прогревается.

27 ноября от Руслана Лазоренка (адвоката А. Мельника) поступила информация, что так и не решив за месяц возникшую с приходом холодов проблему, с учетом практически ежедневных судебных заседаний (что означает ежедневное четырехчасовое пребывание в необогреваемом автозаке), обвиняемый А. Крыжановсткий заболел пневмонией, а И. Пасичный – бронхитом.

Международное общество прав человека возмущено таким отношением к обвиняемым и абсолютным пренебрежением правами человека со стороны правоохранительных органов и государства, которое согласно Конвенции о защите прав человека и основных свобод отвечает за жизнь и здоровье лиц, находящихся под стражей (дело ЕСПЧ «Яковенко против Украины»). Подобное игнорирование жалоб лиц, права и возможности которых ограничены решением суда, повлекшее за собой последствия в виде серьезных заболеваний двоих обвиняемых, должно быть квалифицировано как несоответствие принципу уважения человеческого достоинства («Лунев против Украины»). В деле «Калашников против России» ЕСПЧ отметил, что государство обязано принимать меры, чтобы лицо содержалось под стражей в условиях совместимых с уважением к человеческому достоинству. Формы и методы реализации такой меры пресечения не должны причинять лицу лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а его здоровье и благополучие – с учетом практических требований режима лишения свободы – должны быть адекватно гарантированы.

Экспертный совет выражают надежду, что обвиняемые А. Крыжановский и И. Пасичный получат необходимое лечение и органы власти смогут обеспечить их в дальнейшем спецтранспортом позволяющим не нарушать нормы Европейской конвенции. Международное общество прав человека продолжит мониторинг данного судебного процесса. С предыдущими материалами можно ознакомиться здесь.

Экспертный совет