Мониторинг дела Андрея Хандрыкина (заседания 22 и 30.08.2019)

22 и 30 августа в Днепровском районном суде Киева состоялись судебные заседания по делу экс-сотрудника спецподразделения милиции «Беркут» относительно событий, произошедших на Майдане 20 января 2014 года. Андрей Хандрыкин является одним из трех обвиняемых (двое других находятся за пределами Украины) в пытках митингующих в ходе противостояния между силовиками и митингующими возле стадиона им. Лобановского в Киеве (по ч.2 статьи 127 УК). Международное общество прав человека (МОПЧ) продолжает мониторинг данного дела.

В судебном процессе началась стадия судебных дебатов. На данном заседании свою дебатную речь зачитал представитель гражданского потерпевшего, в которой полностью поддержал обвинение прокурора и попросил аналогичного наказания для обвиняемого – лишение свободы на 8 лет.  После дебатную речь зачитал адвокат А.Хандрыкина в которой обратил внимание суда на такие факты:

– обвинение не представило суду доказательства, которые прямо указывали бы на вину обвиняемого, кроме того, нет доказательств даже присутствия Хандрыкина на месте преступления.

– были допрошены 11 свидетелей, среди которых было 2 врача, 3 эксперта, 2 журналиста и 1 сослуживец, по итогу достоверно известно, что один из свидетелей врал суду, а показание экспертов нельзя учитывать, так как экспертные пакеты, в которых находились выводы экспертов были вскрыты и уничтожены.

– согласно законодательству правоохранители могут использовать силовые методы для защиты граждан, а превышение полномочий, возможно вменять только в случае нанесения тяжких телесных повреждений или убийства.

– прокурор, требуя 8 лет лишения свободы, в своей дебатной речи задает суду вопрос «присутствовал ли обвиняемый на месте преступления?», как минимум этот вопрос подтверждает отсутствие доказательств вины А.Хандрыкина.

После выступления адвокатов суд сделал перерыв до 30 августа для вынесения приговора.

Стоит отметить, что судебный процесс над А.Хандрыкиным вызывает массовый ажиотаж, на судебные заседания обычно приходят представители разных общественных организаций, а так же просто активисты для того, чтобы выразить свое мнение касательно обвиняемого и самого процесса. На этом заседании присутствовали около 10 агрессивно настроенных активистов, которые хамили адвокату В.Рыбину и обвиняемому А. Хандрыкину. Вышеупомянутые активисты срывали судебное заседание требуя от суда, чтобы он заставил адвоката сменить риторику.

30 августа суд вынес оправдательный приговор Хандрыкину, аргументируя его недостаточностью доказательств вины. После этого решения СМИ начали активно обвинять судью в неправомерном решении, тем самым способствуя подрыву доверия общественности к национальной судебной системе. Стоит отметить, что судья ЕСПЧ от Украины Анна Юдковская, на 12 внеочередном съезде судей Украины отметила, что одной из причин лидирующих позиций Украины по количеству жалоб в ЕСПЧ, являются массовые кампании СМИ, которые своей работой вкладывают в головы украинцам недоверие к судам.