Четыре версии эскалации в Приднестровье и возможные последствия

В течении нескольких дней на территории Приднестровья произошла серия взрывов и обстрелов. В результате этого пострадало здание Министерства государственной безопасности (приднестровский орган), а также были выведены из строя вышки радиотелецентра, принадлежащего ФГУП „Российская телевизионная и радиовещательная сеть“.

Бюро реинтеграции (Республика Молдова) заявило, что „цель этих инцидентов — создание предлогов для обострения ситуации в сфере безопасности в Приднестровском регионе, не контролируемом конституционными властями Молдовы“.

На сегодняшний день существуют четыре самые обсуждаемые версии о том, кто стоит за событиями, происходящими в Приднестровье.

Версия № 1. Россия

Взрывы в Приднестровье совпали с заявлением заместителя командующего войсками Центрального военного округа генерала Рустама Миннекаева. 22 апреля 2022 года он заявил, что Россия начала вторую фазу спецоперации и „одной из задач российской армии является установление полного контроля над Донбассом и Южной Украиной. … Контроль над югом Украины — это еще один выход в Приднестровье, где также отмечаются факты притеснения русскоязычного населения“.

Это серьезное заявление сразу вызвало множество вопросов. Санкционировано ли это заявление Кремлем? Молдова — следующая?

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отказался комментировать ситуацию. Минобороны России ни подтвердили, ни опровергли заявления генерала Рустама Миннекаева. Замглавы МИД России Андрей Руденко заявил, что Москва надеется избежать ситуации, когда ей придется вмешаться в урегулирование ситуации в Приднестровье. Многие в Молдове восприняли это заявление как неприкрытую демонстрацию последующих намерений Кремля.

Версия № 2. Молдова

Часть молдавского общества не исключает, что провокации могла устроить сама Молдова для того, чтобы повысить уровень террористиечской угрозы в стране и на этом основании отменить празднование 9 мая. Более того, 19 апреля 2022 года президент Молдовы Майя санду подписала закон, запрещающий использование георгиевской ленточки „в контексте военной агрессии“ России против Украины, а также использование и жемонстрацию символов „V“ и „Z“. Однако, президент подчеркнула, что запрет не имеет отношения к символам войны 77-летней давности, а касается именно сегодняшних событий в Украине.

Тем не менее, некоторые коммунисты Молдовы наряду с их русскоязычным электоратом настаивают, что настоящие цели правительства — полное вымарывание истории Великой Отечественной Войны и попытка лишить большую часть граждан их культурно-историчского наследия.

Теперь Молдова может использовать эскалацию в Приднестровье как повод для отмены любых массовых мероприятий. Это уже произошло в самом Приднестровье, где на ближайшие 15 дней установлен наивысший „красный“ уровень террористической угрозы, и поэтому властям пришлось отменить запланированный на 9 мая Парад Победы.

С началом войны в Украине, вопрос притеснения русскоязычных граждан Молдовы начал активно обсуждаться. Российское посольство в Кишеневе заявило, что в стране участились случаи дискриминации на национальной, культурной, языковой и иной основах. Также, как отмечалось ранее, генерал Рустам Миннекаев открыто заявил о том, что продвижение российских войск к Приднестровью необходимо, потому как там отмечаются случаи притеснения русскоязычного населения. Правда, генерал забыл уточнить, как именно в пророссийской республике притесняют русских.

В свою очередь Молдова потребовала от российской стороны „избегать сообщений, которые могут вызвать разноглася и создать искусственные очаги напряденности“.

После аннексии Крыма в 2014 году многие приднестровцы начали надеяться, что Россия вот-вот придет и за ними. На территории непризнанной республики расквартированы около 1500 российских военных, и, по мнению многих, они могут обеспечить беспрепятственный проход российских танков на территорию Молдовы.

По официальной версии Тирасполя, за нападениями в Приднестровье стоят украинские диверсанты, и их цель — втянуть Приднестровье в конфликт.

Однако, аналитик из Приднестровья Николай Кузьмин отмечает, что „тубусы РПГ-22 и РПГ-27, которые были обнаружены на месте обстрела здания МГБ, не находятся на вооружении Украины. Они есть на вооружении очень огранченного числа стран, включая Россию“. По словам аналитика, действия России в Украине поддержвает примерно половина жителей Приднестровья, четверть населения не до конца понимает, что происходит, многие жители вообще аполитичны, другие напуганы перспективой оказаться в условиях боевых действий.

Таким образом, уверен эксперт, заявления о том, что жители Приднестровья ждут прихода русской армии — сильно, сильно преувеличены.

Версия № 4. Украина

В селе Колбасна (Приднестровье) находится крупнейший в Восточной Европе склад боеприпасов. Он существует с 1940-х годов, основную часть оружися туда свозили на хранение после выхода советских войск из ГДР, Чехословакии и других стран бывшего соцлагеря.

Существует версия, что Украина крайне зинтересована в том, чтобы завладеть этим складом, поскольку страдает из-за нехватки вооружений.

Однако, данная версия кажется многим военным экспертам маловероятной хотя бы потому, что в условиях нынешней войны Украина нуждается в новейших противотанковых и зенитных системах, а не в старых советских танках.

Более того, по словам Дениса Ченуши, эксперта Центра восточноевпропейских исследований в Вильнюсе, „военные запасы в Колбасне нестабильны, потому что они устарели, а аэродром не в настолько хорошем состоянии, чтобы полагаться на них для полномасштабной операции“.

Также после длительного простоя никакая колесная или гусеничная техника сразу не поедет. И самое главное, по словам экспертов, намеренная провокация на западном фронте в тот момент, когда все силы стянуты на восток, была бы полнейшим безумием со стороны Киева.

На Западе уверены, что склад в Колбасне заслуживает самого пристального внимания. Айзек Эванс, эксперт в области замороженных конфликтов OWP (The Organization for World Peace), утверждает следующее: „Это 22 тысячи тонн боеприпасов, находящиеся под охраной российского контингента, всего в двух километрах от украинской границы. … А теперь Приднестровье, как мы видим, может получить возможность открыть четвертый фронт“.

По его мнению, упомянутый склад представляет угрозу всему региону, и Киеву в частности, и Молдова должная при первой возможности вернуться к обсуждению его утилизации.

Что дальше?

По мнению политолога и депутата парламента Молдовы Оазу Нантоя, анализируя все вышеизложенные сценарии, всегда нужно задавать вопрос — кому выгодно?

„Мы должны задать себе вопрос, кого устраивает такая ситуация. Республику Молдова? Определенно нет. Украину? Нет, потому что Украине необходимо сконцентрировать все свои силы в зонах реального боевого проивостояния с Российской Федерацией. Режим в Тирасполе? Учитывая, что этот режим больше мафиозный, чем представляющий интересы России, скорее нет“, — считает Нантой.

До конца недели в Молдову прибудет делегация ОБСЕ, которая обычно выступает посредником в диалоге между Молдовой и Приднестровьем. Однако западные партнеры полагают, что сейчас, учитывая текущие события, Кишинев и Тирасполь должны согласиться на прямые переговоры.

Читайте также материал МОПЧ «Приднестровье: открытая рана на востоке Европы»

27.04.2022

Источник: bbc.com, meduza.io, gazeta.ru