Санкт-Петербургская общественная правозащитная организация «Гражданский контроль» выпустила отчет о преследованиях россиян по статьям УК, которые стали инструментом репрессий за антивоенную позицию.

Через неделю после начала полномасштабного вторжения в Украину в феврале 2022 года власти в России ввели законы о военной цензуре. Согласно этим законам, любое публичное выражение протеста против войны в Украине может привести к уголовному преследованию. Два года спустя многие уже отбывают длительные тюремные сроки за мирное антивоенное сопротивление.

Как говорится в отчете, увеличение темпов роста обвинительных приговоров по антивоенным статьям отражает усилившуюся репрессивную политику.

Спустя два года после принятия законов о военной цензуре люди в России продолжают протестовать против войны в Украине. Однако российские власти намерены полностью искоренить инакомыслие в стране. В 2023 году резко выросло количество приговоров и продолжительность тюремных сроков за антивоенные посты в социальных сетях. В 2024 году был принят новый закон, позволяющий конфисковывать имущество людей, обвиняемых по законам о военной цензуре.

В своем отчете Санкт-Петербургская общественная правозащитная организация «Гражданский контроль» представила картину судебных разбирательств по делам, связанным с уголовным преследованием за антивоенные высказывания. Мониторинг охватил 129 судебных заседаний по 17 делам, проходивших в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге и Ростове-на-Дону. Основное внимание уделялось делам, возбужденным по статьям 207.3 и 280.3 Уголовного кодекса РФ, введенным в марте 2022 года, и специально нацеленными на преследование граждан за критику войны.

Статья 207.3 посвящена распространению «заведомо ложной информации» об использовании вооруженных сил, статья 280.3, касается «дискредитации» действий армии. Эти законы нарушают международные стандарты в области свободы слова и позволяют применять уголовное преследование за выражение мнений, указывает организация.

Помимо указанных статей, в мониторинг вошли дела по статьям о хулиганстве, вандализме, государственной измене и другим преступлениям, использованным для преследования антивоенных активистов. В число таких дел входят как публичные высказывания, так и действия, например, перформансы или протесты.

Итоги судебных процессов

Как указывает «Гражданский контроль», число обвинительных приговоров по статьям 207.3 и 280.3 УК РФ значительно возросло в 2023 году по сравнению с 2022 годом, что отражает усилившуюся репрессивную политику в отношении антивоенных высказываний.

Статья 207.3 УК РФ (заведомо ложная информация об использовании ВС РФ):

В 2022 году осуждено 14 человек, в 2023 году – уже 59. Это более чем четырехкратный рост.

Статья 280.3 УК РФ (дискредитация использования ВС РФ):

В 2022 году осуждено 2 человека, в 2023 году – 46. Рост составил 23 раза.

Организация также отмечает, что выносимые судами приговоры стали более суровыми:

В 2023 году увеличилось число приговоров к лишению свободы, особенно по ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (28 случаев против 2 в 2022 году). По ст. 280.3 также возросло количество реальных сроков заключения: 7 приговоров к лишению свободы в 2023 году против 0 в 2022 году.

Эти данные свидетельствуют об усилении давления на граждан за критику войны и действий армии, а также о растущей суровости судебной практики.

Все дела, включенные в мониторинг, завершились обвинительными приговорами. Минимальное наказание – 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, максимальное – 25 лет строгого режима для Владимира Кара-Мурзы. Несмотря на освобождение Кара-Мурзы и ряда других подсудимых в результате обмена заключенными в августе 2024 года, суровость наказаний и процессуальные нарушения свидетельствуют о репрессивной направленности судебной системы.

Нарушения международных стандартов правосудия

Мониторинг «Гражданского контроля» выявил многочисленные нарушения принципа справедливого суда: пристрастность судей, неравенство сторон защиты и обвинения, ограничение прав адвокатов, а также непрозрачность самих судебных процессов. В частности, отмечены игнорирование жалоб подсудимых на давление и нарушения процесса. Судьи чаще удовлетворяли ходатайства обвинения и критически относились к доказательствам защиты. Сложности с доступом к подсудимым в СИЗО и низкое качество видеосвязи ухудшали возможности их защиты. Решения о закрытии процессов принимались без объяснения причин, что подрывает принцип гласности. Часто информация о слушаниях не публиковалась на сайтах судов, а доступ публики ограничивался различными способами.

Судебные процессы по делам о антивоенных высказываниях в России сопровождаются систематическими нарушениями прав человека. Осужденные, по мнению наблюдателей, являются политическими заключенными, привлеченными к ответственности за реализацию законных прав на свободу слова и собраний. Суровость наказаний и нарушения стандартов правосудия подтверждают репрессивный характер законодательства и судебной практики.

Документирование таких дел важно для привлечения внимания международного сообщества к проблеме и защиты прав граждан, подвергающихся преследованию за свои убеждения. Эксперты ООН и российские правозащитные организации считают людей, привлекаемых к ответственности за антивоенные высказывания, политическими заключенными и требуют их освобождения.

Источник: rfi.fr