Мониторинг судебного процесса над Е. Мефедовым (заседание 12.10.18)

12 октября 2018 года в Николаевском суде состоялось подготовительное судебное заседание по делу гражданина России, активиста одесского «Антимайдана» Евгения Мефедова, участвовавшего в событиях 2 мая 2014 в одесском доме профсоюзов. Международное общество прав человека продолжает мониторинг данного дела.

Напомним, что Е. Мефедов обвиняется по ч.1 статьи 109 УК – «Действия, совершенные с целью насильственного изменения или свержения конституционного строя или захвата государственной власти, а также сговор с целью совершения таких действий», ч.2. статьи 110 УК – «Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины».

На данном заседании заслушивались свидетели обвинения. Двое из трех свидетелей признали, что лично не видели события, относительно которых слушается дело. А третий не смог никаким образом подтвердить свое присутствие. Они готовы были отвечать на вопросы основываясь на услышанном от третьих лиц, исходя из материалов в свободном доступе в СМИ и видео, показанных представителями СБУ. Следственные действия по опознанию обвиняемых по делу также не проводились. Один из свидетелей во время допроса употреблял в своей речи оскорбления, а после – прямо заявил о неприязненном отношении к адвокатам.

Эксперты МОПЧ также выражают свое беспокойство относительно присутствия на суде агрессивно настроенных лиц, пытающихся оказать давление на суд, что прямо нарушает как международное, так и национальное право. После того, как адвокат Валентин Рыбин попросил судью сделать замечание одному из присутствующих из-за его таблички с надписью «коллорады – вон, за решетку!» («колоради – геть, за грати!»), адресуя ее смысл, судя по всему, судье, председательствующий сделал замечание мужчине с табличкой и попросил ее убрать. Судья также отметил, что такие действия могут расцениваться как давление на суд и являются уголовно наказуемым правонарушением, что вызвало волну возмущения и споров со стороны нескольких «активистов».

Также во время допроса присутствующие в зале неоднократно прерывали заседание различными выкриками, в том числе в адрес адвокатов (например, требование к судье прекратить преступление со стороны адвоката, имея в виду тот факт, что адвокат говорил на русском языке). Валентину Рыбину пришлось несколько раз просить суд об обеспечении порядка, мотивируя свою просьбу тем, что сложно работать в обстановке давления.

Эксперты Международного общества прав человека продолжат мониторинг данного дела. С предыдущими материалами можно ознакомиться здесь.

Экспертный совет МОПЧ