Дезинформация в СМИ Республики Молдова носит постоянный характер. Часть 2

Фото 1. МОПЧ-МС. Семинар “Дезинформация в масс-медиа, как её распознавать и как с ней бороться». г. Кишинев. 10.08.2019

10 августа в Кишиневе Молдавской секцией МОПЧ был проведен интерактивный семинар в рамках проекта  МАСС-МЕДИА, ФОРМИРОВАНИЕ МНЕНИЯ, ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В СТРАНАХ ВОСТОЧНОГО ПАРТНЕРСТВА и России”

Фото.2 МОПЧ-МС . С вступительным словом к участникам выступил ассистент координатора проекта, модератор семинара Геннадий Каунов

Присутствовало 19 человек участников, модератор семинара – ассистент координатора проекта Геннадий Каунов и референт – журналист Наталья Шмургун

Среди участников семинара присутствовали: кандидат в Президенты Республики Молдова, политик, член общественного движения «Гражданский конгресс», юрист, представитель общественной организации «Фемида», экс-депутат парламента Республики Молдова, вице-председатель партии «Наш дом – Молдова, бывший политзаключенный, экс-депутат парламента Республики Молдова, член общественного движения «Гражданский конгресс», несколько независимых журналистов,  районный советник в Новых Аненах, представитель общественной организации Lavaterra,  научный сотрудник Института культурного наследия при Академии наук Республики Молдова.

Референт Наталья Шмургун выступила с медиапрезентацией «Дезинформация в масс-медиа, как её распознавать и как с ней бороться»

В медиапрезентации были показаны видео и фото материалы по дезинформации в современных масс-медиа. Продемонстрированы образцы дезинформации в медиапространстве Молдовы. Раскрыты приёмы и методы, которые используют недобросовестные СМИ для привлечения внимания аудитории. Масштабы распространения неправды в Молдове достаточно велики, так как предыдущая власть, владея целым медиахолдингом, который включал несколько популярных телеканалов, интернет-порталов, финансируя большое количество ботов и троллей в социальных сетях, используя проплаченных экспертов, практически занималась пропагандой, которая вводила в заблуждение большие слои населения Молдовы.

Ненавистнические высказывания остаются в основном своем безнаказанными, несмотря на большое количество случаев, выявленных в публичном пространстве и средствах массовой информации.

Фото 3. МОПЧ МС. Референт семинара Н. Шмургун приводит пример манипулирования в молдавских СМИ с помощью подмены фото.

Одним из примеров, приведённых референтом, была широко разошедшаяся в СМИ информация о том, что представитель оппозиционного блока «АКУМ» Дмитрий Алайба якобы участвовал в очередном марше сексуальных меньшинств. Через несколько дней обнаружилось, что был произведён фотомонтаж – лицо политика было наложено на фотографию с маршем.  Надо упомянуть, что в Молдове общество продолжает негативно относится к представителям ЛГБТ и подобные манипуляции преследуют цель опорочить конкретного политика среди его избирателей.

Усиление высказываний, основанных на предрассудках и гендерных стереотипах, привело к росту нетерпимости и дискриминации в отношении женщин, наиболее пострадавшей группы, по сравнению с 2018 годом, когда объектом такой риторики чаще всего становилась группа ЛГБТ.

Эта риторика в значительной степени вызвана предрассудками, вызванными консервативной религиозной риторикой, а иногда и радикальной, в отношении семейных и традиционных ценностей, греха и безнравственности. Эта риторика в значительной степени продвигается в двух измерениях. В политическом измерении язык ненависти используется в качестве инструмента манипулирования, опорочивания оппонентов, осмеяния, создания ложных проблем и угроз и консолидации некоторых социальных групп против других групп. В измерении религиозного консерватизма активно пропагандируются агрессивные высказывания и информация в отношении гомосексуалистов и транссексуалов, в значительной степени ассоциируя их с аморальностью, педофилией, ненормальностью и грехом.

Именно поэтому, очень важна поддержка, которую оказывает европейские организации по развитию и укреплению устойчивого гражданского общества в Молдове.

После окончания медиапрезентации состоялась дискуссия.

В частности, один из независимых журналистов отметил, что хотя журналисты и стараются быть объективными при освещении какого-либо события, но нельзя забывать, что они вносят элемент своего отношения к данному событию. А это иногда может приводить к искажению восприятия конечным потребителем информации. И поэтому необходимость критического мышления при восприятии информации в наше время возрастает многократно.

Так же он привел пример еще одной манипуляции, что недосказанность, и упоминание в статье или репортаже о каком-то событии только какой-то одной части, тоже может создать неверное и искаженное мнение. И к такому приёму очень часто прибегают профессиональные журналисты.

Другой молодой журналист отметил, что профессиональный журналист достаточно легко может определить есть ли элемент дезинформации в очередной новости или нет. К сожалению, такого опыта у обычного читателя нет, и этим часто пользуются недобросовестные журналисты. Тем более, что обычный пользователь интернета часто не старается критически отнестись к материалу и проанализировать источники получения информации и степень достоверности.

Фото 4. МОПЧ МС. Дмитрий Чубашенко высказывает свою точку зрения

Дмитрий Чубашенко, кандидат в Президенты Республики Молдова – напомнил присутствующим, что в  политике ничего не изменилось за много веков, и естественно постоянно идёт борьба за власть и деньги, и для привлечения к себе внимания используются все средства, в том числе и такие современные, как социальные сети, только в гораздо больших масштабах. Язык ненависти, продвигаемый политиками, часто нацелен на других политиков и вызывает в свою очередь ответные реакции, которые часто также основаны на нетерпимости. Таким образом образуется порочный круг, когда ненависть порождает ненависть и каждый раз косвенно затрагивает общество, особенно наиболее уязвимые группы.

Член общественного движения «Гражданский конгресс»в своём выступлении отметил, что, к сожалению, складывается впечатление, что мы как бы свыклись с этим явлением, как искажение правды и использование языка ненависти. Хотя социальные сети, типа facebook и пытаются своими усилиями бороться с фейковой информацией и закрывает подозрительные аккаунту миллионами штук. Но это не снимает ответственности перед журналистами и блогерами. Но, к сожалению, как в презентации сказано, что медийный рынок распределён между отдельными игроками. И те журналисты и эксперты, которые работают на определенные структуры, они оказываются не свободны в выражении своего собственного мнения и вынуждены давать порой искаженную информацию.

Фото 5. МОПЧ МС. Обмен мнениями в перерыве

Один из участников поинтересовался: Существует ли практика наказания за распространение дезинформации и насколько реально бороться с подобного рода нарушениями с помощью закона.

Референт Наталья Шмургун упомянула в связи с этим вопросом случай с немецким журналистом из журнала Der Spigel лауреата многих журналистских премий Клааса Релотиуса, который распространял выдуманные репортажи и интервью.

Юрист, представитель общественной организации «Фемида» рассказала о случаях, когда пострадавшие от лживой информации обращались в суд, так как в молдавском законодательстве есть статья о наказании за клевету и получали компенсацию за моральный ущерб, а те, издания, которые размещали эту информацию, должны были принести свои извинения и опубликовать опровержения. Но, к сожалению, такие случаи довольно редки, так как многие либо не знают своих прав, либо не хотят связываться с нашей судебной системой, которая во многом зависима, либо распространение дезинформации происходит из зарубежного источника и в данном случае необходимо сотрудничество с международными структурами.

Экс-депутат парламента Республики Молдова высказал сожаление, что наше государство, отмечено, как государство исчезающее. Как известно одна ложь порождает следующую ложь и так далее, по нарастающей. Государство обманывало и обкрадывало людей и так ситуация продолжается уже многие годы. И результаты этой лжи – люди не доверяют государству и просто голосуют ногами из этой страны. Молодежь по соцопросам почти 90 процентов мечтают после окончания получения образования уехать за рубеж. И если мы планируем строить наше будущее на фундаменте лжи и дезинформации, то у нас не будет будущего.

Фото 6. МОПЧ МС. Продолжение общения после семинара

После завершения официальной части участники продолжили неформальное общение во время фуршета.

#CivilSocietyCooperation