В воскресенье 28 сентября 2025 года в Молдове пройдут выборы в Парламент.

Как и большинство предыдущих выборов в Молдове — эти выборы являются геополитическими. Противостояние двух лагерей проевропейского и пророссийского продолжаются уже который год и раздирают маленькую страну с двухмиллионным населением на две враждующие половины.

Предыдущие выборы Президента страны  и референдум за евроинтеграцию в 2024 году показали, что граждане Республики Молдова разделены примерно поровну по своим предпочтениям. Несомненно, подобное соотношение сохранится и на очередных парламентских выборах.

Стоит отметить, что предвыборная кампания проходит в условиях высокой конкуренции и обвинений во внешнем вмешательстве.

Как проходила предвыборная кампания

• Кампания проходила в условиях повышенного напряжения и подъёма геополитической конкуренции. Власти заявили о попытках гибридного вмешательства со стороны России. Служба информации и безопасности и полиция провели сотни обысков, задержав, по данным СМИ, 74 человека, подозреваемых в подготовке к дестабилизации выборов в лагерях Сербии под руководством российских спецслужб. Правительство и президент Майя Санду напрямую связывают операции с внешними центрами влияния.

• Одновременно наблюдается всплеск высокотехнологичной информационной кампании — мониторинг фиксирует волны AI-созданной дезинформации, фальшивые сайты и скоординированные сетевые операции, направленные против проевропейских сил и в частности против PAS/президента. Это стало предметом международных публикаций и аналитики.

• Органы международного наблюдения и эксперты отмечают повышенные риски электоральной целостности: споры вокруг регистрации списков, предупреждения ЦИК, судебные жалобы и просьбы о проверках финансовых источников для некоторых блоков и партий. ODIHR/OSCE выпустили промежуточные отчёты, фиксирующие юридические споры и процессуальные вопросы в регистрации и декларировании. Более 30 организаций и 120 экспертов из 50 стран получили отказ от ЦИК в участии в качестве наблюдателей.

• Ввиду того, что Молдова не может обеспечить безопасность избирательных участков в Приднестровье было решено сократить их число с 41 до 12. И 5 из них перенесены в более безопасные районы внутри подконтрольной территории. Так же из-за проблем с безопасностью в России, где проживает несколько сот тысяч граждан Молдовы будет открыто 2 участка для голосования.

•  В последний день перед выборами была исключена из участия одна из про-российских партий.

Кто — основные игроки и фавориты

• Наибольшие шансы войти в парламент, согласно последним крупным барометрам , имеют:

  1.  Партия Действия и Солидарности (PAS) — правящая проевропейская сила, возглавляемое действующим президентом Майей Санду

  2. Патриотический электоральный блок (BEP) — пророссийское объединение, в которое вошли PSRM и близкие по ориентации группы;

  3. Блок «Альтернатива» во главе с действующим мэром столицы Молдовы Кишинева — Ионом Чебаном. Блок заявляет о своей проевропейской позиции.

  4. «Наша Партия»  — популистская партия, возглавляемая политиком со скандальным прошлым  Ренато Усатым.

• Важно: в разных замерах доля «неопределившихся/неответивших» остаётся существенной; при перерасчёте по определившимся позиции блоков могут выглядеть иначе. Также опросы часто не полностью учитывают диаспору и населения Приднестровья (что может смещать итоговую картину).

Какие нарушения и проблемы фиксируют наблюдатели и СМИ

ЦИК и суды в последние недели рассматривают десятки жалоб, связанных с регистрацией списков и декларированием финансирования. Некоторые партии получили предупреждения о нарушениях. Международные наблюдатели (OSCE/ODIHR) зафиксировали «множественные юридические споры» и подчеркнули необходимость прозрачности.

Журналисты и эксперты также указывают на риски подкупа избирателей в условиях высокой инфляции и бедности.

• Обвинения в незаконном финансировании и связях с олигархическими сетями. В адрес ряда про-российских сил звучали претензии о недекларированном финансировании; ведомства начали проверки и предупредительные меры.

• Дезинформация и технологические атаки. Массовые кампании с AI-контентом, спойфингом СМИ и скоординированной раскруткой фейков — это одна из центральных проблем этой кампании.

• Процедурные споры и административные решения. ЦИК и суды рассматривали вопросы регистрации списков, предупреждали некоторые блоки и кандидатов; международные миссии отметили множественность жалоб и высокий правовой конфликтный потенциал.

• Риски социально-экономической подоплёки: высокая инфляция, бедность, недовольство социальными условиями — плодородная почва для практик «вливания» голосов (подкуп/социальные выплаты от игроков, лояльных к Москве), что фиксируют журналистские расследования и аналитика

Прогнозы и шансы на победу

Согласно различным прогнозам ни один из основных электоральных конкурентов в одиночку не сможет получить большинство.

Возможные сценарии после выборов

• Абсолютное большинство PAS (маловероятно): сохранение курса на евроинтеграцию и политическая стабильность.

• Лидерство BEP: попытка изменить внешнеполитический курс, усиление конфронтации с ЕС и властью.

• Коалиционный парламент (наиболее вероятный сценарий): сложные переговоры, риск шатких альянсов и нестабильности.

• Оспаривание результатов: при близком результате возможны массовые жалобы, протесты и новая волна информационных атак.

Варианты развития событий после голосования (основные сценарии)

1. Победа PAS с абсолютным большинством (51+ мандатов).
   Последствия: сохранение курса на сближение с ЕС, стабильность кабинета, продолжение реформ. Маловероятно по текущим замерам — PAS лидирует, но часто не набирает >50% мест. (Если такое случится — быстрый политический «чистый» мандат для реформ.)

2. Победа/лидерство BEP, большинство про-российских и популистских сил (блок получает наибольшую фракцию, но без явного большинства).
   Последствия: попытки пересмотра внешнеполитического вектора, усиление конфликтов с проевропейским истеблишментом, риск санкций/внешнего давления, большой потенциал уличных протестов и политической нестабильности.

3. Ни одна сторона не получает большинства — коалиционный парламент.
   Последствия: длительные переговоры, шаткая коалиция, риск частых перестановок; уязвимость к коррупционным сделкам и влиянию внешних игроков. Многие аналитики считают этот сценарий наиболее реалистичным.

4. Оспаривание результатов и уличная поляризация.
   В случае близкого результата — возможны массовые жалобы, попытки оспорить легитимность (как со стороны власти, так и оппозиции), а также усиление информационных войн и дипломатическое вмешательство. Уже сейчас есть предпосылки к такому развитию (обвинения в вмешательстве, проверки и судебные иски).

Упущения PAS за годы правления

1. Социально-экономическая сфера

• Высокая инфляция и падение уровня жизни. Несмотря на масштабную помощь от ЕС, цены на продукты и коммунальные услуги выросли быстрее, чем зарплаты. Для многих граждан проевропейский курс ассоциируется с экономическими трудностями, а не улучшением качества жизни.

• Медленные социальные реформы. PAS обещала ощутимый рост пенсий и пособий, но реальные изменения воспринимаются как недостаточные.

2. Борьба с коррупцией

• Несбывшиеся ожидания. В 2021 году PAS пришла к власти с обещанием «очистить страну». Были громкие заявления и несколько показательных дел, но системного перелома граждане не увидели.

• Затянувшиеся судебные реформы. Очистка судейского корпуса буксует: многие ключевые назначения откладывались или блокировались. Это создало ощущение «застоя» и дало оппозиции аргумент, что власть не справляется.

3. Коммуникация с обществом

• Отрыв от населения. Правящая партия сконцентрировалась на евроинтеграции, но редко объясняла людям, как это повлияет на их повседневную жизнь.

• Недостаточная работа в регионах. PAS остаётся сильной в Кишинёве, но в провинции и особенно в южных и северных районах её поддержка снижается — там традиционно сильны пророссийские партии.

4. Управленческие ошибки

• Кадровая политика. В правительстве часто менялись министры, что создавало впечатление нестабильности и непрофессионализма.

• Слабая реакция на кризисы. В энергетический кризис 2022–2023 годов власти сумели избежать коллапса, но не смогли убедить население, что справляются эффективно.

5. Внешнеполитический акцент без внутреннего «баланса»

• Проевропейская повестка без быстрых дивидендов. Членство в ЕС воспринимается как отдалённая перспектива, а реальные трудности — как сегодняшние.

• Игнорирование настроений части общества. Значительная часть избирателей — особенно в сельских районах и среди старшего поколения — ориентирована на Россию. PAS редко искала с ними диалог.

---

Почему усиливаются шансы про-российских сил

1. Экономическое недовольство. Люди разочарованы ростом цен и слабым эффектом реформ. Пророссийские партии обещают «дешёвый газ», «доступные продукты» и социальные льготы.

2. Ностальгия и культурная близость. Для части общества ориентация на Москву по-прежнему привычнее, чем на Брюссель.

3. Мощная дезинформационная кампания. Про-российские силы активно используют медиасеть и социальные сети, включая AI-фейки, что укрепляет их позиции.

4. Ошибка PAS в мобилизации. В 2021 году PAS получила рекордный результат за счёт диаспоры и протестного голоса против олигархов. Сегодня этих факторов уже нет, а апатия в обществе выросла.

5. Раздробленность проевропейского лагеря. Помимо PAS, есть другие либеральные и центристские проекты, которые «оттягивают» голоса, тогда как пророссийские силы смогли объединиться в блоки (например, BEP).

---

PAS остаётся сильной партией с устойчивым проевропейским ядром, но накопленные ошибки в социально-экономической политике, недоработки в борьбе с коррупцией и слабая коммуникация с обществом привели к разочарованию части электората. На этом фоне объединённые пророссийские силы получают шанс вернуть позиции и даже претендовать на лидерство в парламенте.

PAS действительно продвинулась по ключевым направлениям — евроинтеграция, энергетическая независимость, поддержка диаспоры. Но успехи часто сопровождались социальной ценой: рост тарифов, слабый эффект от антикоррупционной кампании, недостаточная социальная защита. Именно эти провалы открыли окно возможностей для оппозиции и объясняют, почему в 2025 году пророссийских силы всё еще находят поддержку у большой части электората.

Итог

Выборы 28 сентября обещают стать одними из самых конкурентных за последние годы. Итоговое распределение мест в парламенте будет зависеть не только от партийных рейтингов, но и от мобилизации неопределившихся, явки диаспоры и способности власти обеспечить прозрачный процесс.