Глава крупнейшего российского банка ПАО «Сбербанк России» (ранее министр экономического развития и торговли России) Герман Оскарович Греф на встрече с участниками Всемирного фестиваля молодежи в Сочи в октябре 2017 года без тени иронии заявил: «Ничего не бойтесь, верьте в себя и делайте то, что вы любите, и делайте это с сумасшедшей страстью, пока вы молоды, работайте 18 часов в сутки, и у вас точно все получится» (https://regnum.ru/news/2336667.html).

При этом бывший министр 1964 года рождения, то есть получивший образование еще в СССР, где рабочая неделя жестко ограничивалась 40 часами, в период быстрых смен портфелей 1990-1997 г.г. перескочивший из аспирантов юридического факультета в управленцы городским имуществом Санкт-Петербурга, судя по цветущему виду, себя таким графиком работы не обременял.

Что же говорят по этому поводу специалисты в области научной организации и гигиены труда? Можно ли на сон, еду, транспорт, минимальные личные потребности оставлять только 6 часов в сутки? Ответ однозначен – можно, если поставлена задача ограничить приступившего в восемнадцатилетнем возрасте к такому интенсивному труду человека 25-30 годами жизни. Ибо, давно установлено и доказано: никакой железный, даже ГерманоОскаровский организм не выдержит такой нагрузки более 5-10 лет.

Разумеется, при такой работе не может идти речи и о семье, рождении детей, их воспитании, каком-то культурном досуге.
Рабочие английских мануфактур, заводов Демидова в 18-19 в.в. работали по 12-14 часов в день, проживая в шаговой доступности от предприятий. И немногие из них перешагивали через 40-летний рубеж, а средняя продолжительность жизни колебалась между 30-36 годами.

Предположить, что кандидат наук и банкир Г.Греф, обучавшийся у известных докторов юридических наук С.Бабурина и А.Собчака, не знает этих азбучных истин невозможно. Однако, каких-либо опровержений или пояснений вылетевших слов со стороны их автора не последовало.

Что же остается предположить:
— или бывший министр России ратует за то, чтобы молодые и талантливые люди страны, досрочно разрушив свой организм непосильным и нерациональным трудом, обеспечили неприкосновенность Пенсионного фонда России;
— или это жестокая ирония в адрес активной молодежи, которой таким своеобразным способом образом дали понять, что никаких шансов на успех в России у них нет, поскольку затратить на работу 18 часов в день физически невозможно.

Напрашивается и правозащитный вопрос:
— как может дипломированный юрист в мире, где существует МОТ (Международная организация труда), а во всех развитых странах наблюдается устойчивая тенденция к сокращению рабочего дня и рабочей недели, призывать к какому-то мазохистски окрашенному экстенсивному труду молодых людей. И на чьей совести будут их исковерканные судьбы, а, возможно, и жизни, если они последуют этому «доброму» совету.

И еще одно: почему не появились мгновенно комментарии, разъяснения и осуждения подобной позиции со стороны высших государственных лиц России, включая Генеральную Прокуратуру? Может, Россия уже не социальное государство, и не действует Конституция РФ, Трудовой Кодекс РФ, другие законы, защищающие от чрезмерной эксплуатации маленького человека? Или они тоже согласны с мнением Германа Оскаровича по этому очень важному вопросу?