Monitoring Reports2021-11-26T10:42:45+01:00

Monitoring Reports

1607, 2022

Мониторинг справедливого судебного разбирательства в Армении продолжается

By |16. июля 2022|Categories: Blog-News RU, Country Armenia, Monitoring Reports RU|Tags: , |0 Comments

В то время как давний и успешный проект по мониторингу справедливого судебного разбирательства в Украине был приостановлен из-за войны, армянская секция МОПЧ, которая недавно присоединилась к украинскому проекту в качестве новичка по мониторингу, в настоящее время продолжает мониторинг процесса: Мониторинг гражданского дела Служба социального обеспечения Министерства труда и социальных дел Республики Армении против  А. С. по иску о конфискации пенсии, полученной после смерти пенсионера. 19/05/2022 года в суде первой инстанции Араратской  и Вайоц Дзорской области слушалось гражданское дело, по иску Служба социального обеспечения Министерства труда и социальных дел Республики Армении против  А. С. Судебное заседание было назначено 09;15. Несмотря на уведомление о судебном заседании, ни одна из сторон не присутствовала на судебном заседании. После открытия судебного заседания секретарь заявил, что [...]

1208, 2021

Мониторинг дела А. Мельника и других (заседание от 23 июля 2021 года)

By |12. августа 2021|Categories: Monitoring Reports RU|Tags: |0 Comments

Мониторинг дела А. Мельника и других (заседание от 23 июля 2021 года) 23 июля 2021 года в Киевском районном суде г. Полтавы состоялось очередное судебное заседание по делу Александра Мельника, Александра Крыжановского и Игоря Куника, которые обвиняются в убийстве мэра г. Кременчуга О. Бабаева и судьи А. Лободенка. В этот раз дело рассматривается уже 11 судом и 13 коллегией судей: В.Н. Шиян, Е.К. Миронец, О.А. Самсоновой. За время заседания стороной защиты было заявлено ряд жалоб, а именно: В интересах обвиняемого А. Мельника: - жалобы на действия прокуроров, следователей из-за того, что они осуществляли процессуальные действия без соответствующих полномочий. В интересах обвиняемого А. Крыжановского: - жалобы на действия следователей и сотрудников следственного управления Министерства внутренних дел Украины в части нарушения права на защиту, сообщении о подозрении, проведении [...]

1304, 2021

Мониторинг уголовного производства Ивана Шурмана (заседание от 24 марта 2021 года)

By |13. апреля 2021|Categories: Monitoring Reports RU|Tags: |0 Comments

Мониторинг уголовного производства Ивана Шурмана (заседание от 24 марта 2021 года) 24 марта 2021 года в Бердичевском горрайонном суде Житомирской области продолжили рассматривать уголовное производство по делу Ивана Шурмана, которого обвиняют в убийстве женщины. Ему инкриминируют п.7 ч. 2 ст.115 УК Украины. Суд продолжил исследовать письменные и вещевые доказательства. К материалам дела сторона обвинения просила приобщить ряд документов, в т.ч. решения суда о проведении различных экспертиз и их результаты, протоколы обысков и т.д. Защитник отметила, что существует определенная процедура получения доказательств и её необходимо придерживаться в том числе и следователям, и прокурорам. Названные прокурором документы, по мнению адвоката, собраны не в процессуальном порядке, который предусмотренный законодательством, что нарушает права обвиняемого и посчитала, что суд не может приобщить и использовать их как [...]

2602, 2021

Доклад «Право на справедливый суд в Украине» за 2020 год

By |26. февраля 2021|Categories: Blog-News RU, Monitoring Reports RU|0 Comments

Доклад "Право на справедливый суд в Украине" за 2020 год В 2020 году Международное общество прав человека продолжило проведение мониторинга соблюдения права на справедливый суд в Украине. С деталями работы за предыдущие годы можно ознакомиться в докладах "Мониторинг соблюдения права на справедливый суд в Украине. 2017", "Право на справедливый суд в Украине. 2018" и "Право на справедливый суд в Украине. 2019". Мониторинг проводился в рамках проекта Министерства экономического развития и сотрудничества Федеративной республики Германия "Укрепление верховенства права в Украине". Вот уже четвёртый год подряд нам удаётся значительно увеличивать объем работы. За 2020 год был проведён мониторинг 157 судебных заседаний. Количество судебных процессов, по которым осуществляется мониторинг продолжает расти (2017 - 9 процессов, 2018 - 18 процессов, 2019 - 42 процесса, [...]

2302, 2021

Мониторинг дела второго президента Армении Р. Кочаряна и других (заседание 02.02.2021 года).

By |23. февраля 2021|Categories: Monitoring Reports RU|Tags: |0 Comments

Мониторинг дела второго президента Армении Р. Кочаряна и других (заседание 02.02.2021 года). 02.02.2021 года в суде первой инстанции города Еревана состоялось заседание по делу второго президента Армении Роберта Кочаряна и других обвиняемых. В ходе судебного заседания прокурор Г. Багдасарян заявил, что его проинформировали о том, что суд вынес решение, которым Р. Кочаряну разрешено покинуть территорию Республики Армения с 3 по 8 февраля. Данным решением суд обязал компетентные органы временно снять ограничения, наложенные на ответчика, и разрешить ему покинуть территорию Республики Армении. Прокурор заявил, что решение суда было принято с нарушением закона, поскольку у стороны обвинения не было возможности выразить свою позицию по поводу данного решения суда, так как рассматриваемое решение было принято без созыва судебного заседания, протокольным решением суда. На [...]

2302, 2021

Мониторинг дела И.В. Шурмана (заседание от 5 февраля 2021 года)

By |23. февраля 2021|Categories: Monitoring Reports RU|Tags: |0 Comments

Мониторинг дела И.В. Шурмана (заседание от 5 февраля 2021 года) 5 февраля 2021 года в Бердичевском горрайонном суде Житомирской области продолжили рассматривать уголовное производство по делу Ивана Шурмана, которого обвиняют в убийстве женщины и инкриминируют п.7 ч. 2 ст.115 УК Украины. На заседание явились прокурор, законный представитель обвиняемого, потерпевший и свидетель, к которому применялся привод. Защитником обвиняемого Л. Криворучко в очередной раз было подано ходатайство с просьбой отложить заседание, так как её участие необходимо в другом процессе. Из-за того, что защитника не было на заседании – суд снова не смог допросить свидетеля. Также прокурор подала ходатайство о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей ещё на 60 дней, ссылаясь на те же риски, что и предыдущие разы.  А именно, [...]

2302, 2021

Мониторинг судебного процесса Руслана Ищенко, Александра Чибирдиным и других (заседание от 16.02.2021)

By |23. февраля 2021|Categories: Monitoring Reports RU|Tags: |0 Comments

Мониторинг судебного процесса Руслана Ищенко, Александра Чибирдиным и других (заседание от 16.02.2021) 16 февраля в Суворовском суде города Одессы состоялось судебное заседание по делу А.Чибирдина, Р.Ищенко, А.Малюты, С.Литвиненко, которым вменяется ч.1 ст. 14, ч.2 ст.187, ч.4 ст.187, ч.4 ст.190, ст.257 Уголовного кодекса Украины. На данном судебном заседании продолжилось изучение доказательств стороны обвинения. Кроме того, адвокат А. Боряк подала ходатайство о повторном воспроизведении следственного эксперимента при участии свидетеля. Необходимость данного ходатайства защита объяснила тем, что в протоколе следственного эксперимента о применении программы по изменению голоса указана программа MorphVOXpro, а свидетель при этом в своих показаниях говорил о том, что использовали программу Viber. Кроме того, прокуратура не предоставила суду ни единого документа, подтверждающего техническую возможность изменения голоса программой MorphVOXpro. Суд отказал в [...]

1202, 2021

Мониторинг дела Юрия Россошанского (заседание от 25 января 2021 года)

By |12. февраля 2021|Categories: Monitoring Reports RU|Tags: |0 Comments

Мониторинг дела Юрия Россошанского (заседание от 25 января 2021 года) 25 января 2021 года в Шевченковском районном суде г. Киева продолжили рассматривать дело Юрия Россошанского об убийстве правозащитницы Ирины Ноздровской. Ему  инкриминируют  п.4 ч.2 ст. 115 (умышленное убийство, совершенное с особой жестокостью) УК Украины. Напомним, 29 декабря 2017 года стало известно об исчезновении известной правозащитницы Ирины Ноздровской. А 1 января 2018 года ее тело нашли в реке возле села Демидов Киевской области. Спустя некоторое время полиция задержала подозреваемого в убийстве — Юрия Россошанского. Тогда он сознался в содеянном, заявив, что убил Ноздровскую из личной неприязни, но в скором времени он отказался от своих свидетельств. Обвиняемому грозит до 15 лет или пожизненное лишение свободы. Заседание началось с ходатайства потерпевшей (матери Ирины Ноздровской), которая продолжает требовать, чтобы органы следствия получили доступ к перепискам [...]

1102, 2021

Мониторинг судебного процесса по делу о закупке дизтоплива Акционерного общества «Украинская железная дорога» (заседание от 26 января 2021 года)

By |11. февраля 2021|Categories: Monitoring Reports RU|Tags: |0 Comments

Мониторинг судебного процесса по делу о закупке дизтоплива Акционерного общества «Украинская железная дорога» (заседание от 26 января 2021 года) 26 января 2021 года в Высшем антикоррупционном суде состоялось очередное заседание по делу о закупке дизтоплива АО «Украинская железная дорога». Даниил Мизин, Александр Кулак, Андрей Бондаренко, Оксана Деркач обвиняются по статье 364 УК Украины, а именно - злоупотребление властью или служебным положением с целью получения неправомерной выгоды, повлекшее тяжкие последствия. На протяжении более чем полугода защитниками заявлялось ходатайство о возвращении прокурору обвинительного акта. Несмотря на возражения защиты суд систематически отказывал в постановлении соответствующих решений заявляя, что все эти ходатайства срочному рассмотрению не подлежат, а в дальнейшем суд вынесет одно объединенное решение по результатам рассмотрения. По мнению одного из защитников, такая позиция [...]

1002, 2021

Мониторинг дела Сагайдака Евгения Сергеевича (заседание 27.01.2020 года)

By |10. февраля 2021|Categories: Monitoring Reports RU|Tags: |0 Comments

Мониторинг дела Сагайдака Евгения Сергеевича (заседание 27.01.2020 года) 27 января 2021 года в Октябрьском районном суде г. Запорожье состоялось слушанье по делу № 331/4277/17 по обвинению Сагайдака Евгения Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины, а именно, разбой, совершенный по предварительному сговору группой лиц или лицом, ранее совершившим разбой или бандитизм. Судебное заседание проводилось при участии прокурора, обвиняемого и его защитника. Потерпевшие и их представитель не явились в судебное заседание. Ход судебного заседания: в начале судебного заседания обвиняемым было подано ходатайство о разъяснении определения суда от 08 декабря 2020 года. По его мнению в мотивировочной части определения изложены противоречивые выводы суда касательно анализа соблюдения положений ст. 213 УПК Украины относительно сообщения органа предоставления бесплатной правовой помощи о его задержании. [...]

Go to Top