Мониторинг судебного процесса над Василием Муравицким (заседание 07.05.18)

7 мая 2018 года в Королевском районном суде Житомира состоялось судебное заседание по делу журналиста Василия Муравицкого, которого обвиняют в государственной измене и посягательстве на территориальную целостность Украины посредством его журналистской деятельности. Эксперты Международного общества прав человека продолжают мониторинг данного судебного процесса.

Ход судебного процесса. По заявлению одного из адвокатов, В. Муравицкий был включен американской правозащитной организацией Freedom House в список репрессированных, а также признан политзаключенным Государственным департаментом США (в отчете ведомства по Украине).

Само заседание по сути свелось к подаче прокурором ряда статей, авторство которых он приписывал обвиняемому. Как доказательство, сторона обвинения использовала заключения автороведческой экспертизы, задача которой состояла в определении авторства путем сравнения статей, которые бесспорно написаны В. Муравицким, со статьями, подписанными разными авторами. Но сама экспертиза вызвала ряд обоснованных замечаний со стороны защиты: для сравнения за основу были взяты спорные статьи (а не те, например, за которые В. Муравицкий официально был награжден), тексты не были переведены на государственный язык ни для эксперта, ни для суда, а дополнительное подтверждение авторства заключалось в протоколах осмотра неких сайтов с включенными в них скриншотами экранов. Соответствие этих скриншотов специальным процедурам, предусмотренным уголовным процессом для определения фотографий как доказательств, также оспаривалось адвокатами.

Предполагаемые нарушения Европейской конвенции прав человека и основоположных свобод. Как одно из основных нарушений прав обвиняемого можно отметить тот факт, что прокуратура не предоставила стороне защиты тексты статей и заключение автороведческой экспертизы до составления обвинительного акта, что лишило адвокатов возможности оспаривать экспертизу и требовать назначения повторной. Также, по заявлению стороны защиты, прокуратура вообще не ознакомила с материалами дела одного из адвокатов. Европейский суд по правам человека отмечает, что в целях содействия проведению защиты, обвиняемому не должны препятствовать в получении копий соответствующих документов из материалов дела (дело «Расмуссен против Польши»), а также указывает на то, что Конвенция гарантирует обвиняемому «достаточное время и условия для подготовки своей защиты», и потому предполагает, что реальная деятельность по защите должна включать все «необходимое» для подготовки к основному судебному разбирательству. Обвиняемый должен иметь возможность организовать свою защиту должным образом и без ограничений возможности изложить все аргументы защиты суду, и таким образом повлиять на исход разбирательства (дело «Моисеев против России»).

Следующее слушание назначено на 1 июня 2018. Эксперты Международного общества прав человека продолжат мониторинг данного судебного процесса. С предыдущими материалами можно ознакомиться здесь.

Экспертный совет