![\"Fakenews\"](\"https:\/\/humanrights-online.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/fakenews.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Nach den Parlamentswahlen in Armenien hat die Intensit\u00e4t der Desinformationsstr\u00f6me nicht nachgelassen. Stattdessen haben sich ihre Formen, Ziele und Instrumente ver\u00e4ndert. W\u00e4hrend in der Zeit vor den Wahlen direkte Propagandanarrative \u00fcber die Legitimit\u00e4t der Wahlergebnisse, Migrationsbedrohungen und die au\u00dfenpolitische Ausrichtung dominierten, konzentrierten sich die Informationsangriffe in der Zeit nach den Wahlen auf staatliche Institutionen, das Sicherheitsumfeld und die Grundlagen des \u00f6ffentlichen Vertrauens.<\/p>\n
Einer der bemerkenswertesten Vorf\u00e4lle der vergangenen Woche war ein auf der Plattform X ver\u00f6ffentlichtes gef\u00e4lschtes Video, in dem der regionale Erdbebenschutzdienst des armenischen Innenministeriums ank\u00fcndigte, dass in den kommenden Wochen ein Erdbeben der St\u00e4rke 7,4 in der Region Kotayk zu erwarten sei. Das Video enthielt zudem einen gef\u00e4lschten Link zum United States Geological Survey (USGS), der angeblich eine entsprechende Erdbebenrisikobewertung ver\u00f6ffentlicht hatte. Das Innenministerium wies das Video \u00f6ffentlich zur\u00fcck und wies darauf hin, dass die genaue Vorhersage von Erdbeben derzeit als ungel\u00f6stes wissenschaftliches Problem gilt und keine staatliche oder internationale Organisation solche Vorhersagen trifft.<\/p>\n
Diese Episode ist nicht nur als Einzelfall von Desinformation von Bedeutung. Sie verdeutlicht eine tiefgreifendere Logik der Informationsbeeinflussung: Das Ziel besteht nicht darin, die Menschen zu warnen, sondern Misstrauen gegen\u00fcber dem staatlichen Kommunikationssystem zu sch\u00fcren und eine Atmosph\u00e4re der Panik zu erzeugen. In Krisensituationen h\u00e4ngt das Verhalten der Gesellschaft ma\u00dfgeblich vom Vertrauen in staatliche Institutionen ab, und wenn dieses Vertrauen gezielt untergraben wird, wird die Gesellschaft nicht nur gegen\u00fcber informativen, sondern auch gegen\u00fcber realen Notf\u00e4llen anf\u00e4lliger.<\/p>\n
Im gleichen Zeitraum sah sich das Innenministerium gezwungen, zwei weitere Ver\u00f6ffentlichungen zu widerlegen: den Artikel mit dem Titel \u201eBayraktars Partner hat die staatliche Ausschreibung gewonnen\u201c sowie den Artikel \u00fcber die Ausschreibung f\u00fcr das biometrische System. F\u00fcr sich genommen k\u00f6nnen diese F\u00e4lle als gew\u00f6hnliche Falschmeldungen angesehen werden, doch ihre kumulative Wirkung reicht tiefer: Im Namen staatlicher Stellen verbreitete Desinformation erweckt den Eindruck, dass die staatliche Verwaltung intransparent arbeitet, versteckte Interessen verfolgt oder in korrupte Vorg\u00e4nge verwickelt ist. Diese Methode ist ein weit verbreitetes Instrument in Informationskriegen, da sie nicht darauf abzielt, eine bestimmte Entscheidung zu kritisieren, sondern die Legitimit\u00e4t des Staates schrittweise zu untergraben.<\/p>\n
Die von CivilNetCheck dokumentierten Vorf\u00e4lle verdeutlichen einen weiteren wichtigen Trend: die Kommerzialisierung von Desinformation. Die Facebook-Seite \u201eHayastan Jan\u201c, die rund 160.000 Follower hat, ver\u00f6ffentlichte am 1. Juli einen Beitrag, der den Eindruck erweckte, es habe infolge von Hagelst\u00fcrmen in der Region Lori Tote und Verletzte gegeben. Tats\u00e4chlich ereignete sich der Hagelsturm am 20. Juni, und in offiziellen Quellen gab es keinerlei Hinweise darauf. Dieselbe Seite verbreitete zudem die Nachricht von einem \u201eSabotageangriff\u201c in Sotk und berief sich dabei auf einen Beitrag, der die Behauptungen \u00fcber Sch\u00fcsse oder versuchte Infiltrationsversuche durch aserbaidschanische Streitkr\u00e4fte faktisch widerlegte.<\/p>\n
Diese F\u00e4lle zeigen, dass ein erheblicher Teil der Desinformation nicht mehr nur politische Ziele verfolgt. Es ist eine sogenannte \u201ePanikwirtschaft\u201c entstanden, deren Logik einfach ist: Panik \u2192 Klicks \u2192 Werbeeinnahmen. Dieses Modell ist jedoch nicht nur aus kommerzieller Sicht gef\u00e4hrlich: Es schafft eine vorgefertigte Infrastruktur, die jederzeit von politischen Akteuren oder externen Einflusszentren f\u00fcr eine schnelle und \u201eorganische\u201c Verbreitung genutzt werden kann.<\/p>\n
Im Gegensatz zu vereinzelten Fake News wurde die externe Kampagne gegen die Wahlen in Armenien von mehreren unabh\u00e4ngigen Forschungszentren dokumentiert, sodass man sich nicht nur auf allgemeine Beschreibungen beschr\u00e4nken muss, sondern konkrete Zahlen nennen kann.<\/p>\n
Nach Angaben der Botnetz-Forschungsgruppe Antibot4Navalny, auf die das Projekt \u201eThe Cube\u201c<\/a> von Euronews Bezug nimmt, waren bis Anfang Mai 343 gef\u00e4lschte, durch k\u00fcnstliche Intelligenz erzeugte Videos im Umlauf, die seit Anfang M\u00e4rz im Rahmen einer als \u201eMatryoshka\u201c bekannten pro-russischen Kampagne verbreitet wurden. Analysten haben diese Kampagne als eine der gr\u00f6\u00dften der letzten Jahre bezeichnet, die in ihrer Gr\u00f6\u00dfenordnung nur von den moldauischen Wahlen 2025 \u00fcbertroffen wird.<\/p>\n NewsGuard hat detailliertere Daten zum parallelen Storm-1516-Netzwerk ver\u00f6ffentlicht und dabei \u2013 wie das amerikanische FDD Research Center<\/a> feststellt \u2013 analysiert, dass die Kampagne bereits im April 2025 begann und sowohl Storm-1516 als auch das Netzwerk \u201eFoundation to Battle Injustice\u201c umfasst, die beide zuvor an Kampagnen in den Vereinigten Staaten, Deutschland, Frankreich und Moldawien beteiligt waren. Ein besonderer Indikator ist die Verbreitung einer bestimmten Falschmeldung: Eine falsche Behauptung \u00fcber die Abtretung von Gebieten an Aserbaidschan hat auf der Plattform X mehr als 17 Millionen Aufrufe erzielt, w\u00e4hrend andere Ver\u00f6ffentlichungen unbegr\u00fcndete Vorw\u00fcrfe der Veruntreuung gegen die Familie Pashinyan erhoben haben. NewsGuard hat zudem dokumentiert, dass die KI-Modelle von Meta, Perplexity, You.com und Mistral unbeabsichtigt zur weiteren Verbreitung dieser Falschmeldungen beigetragen haben, indem sie diese als zuverl\u00e4ssige Informationen pr\u00e4sentierten.<\/p>\n Einen breiteren Kontext liefert ein Reuters-Bericht, der in einem Wikipedia-Artikel<\/a> zitiert wird und unter Berufung auf f\u00fcnf westliche Geheimdienstquellen angibt, dass Russland einen Plan in Erw\u00e4gung gezogen habe, bis zu 100.000 armenische W\u00e4hler aus Russland umzusiedeln \u2013 zu Kosten von etwa 50 Millionen US-Dollar \u2013, und der zudem Dokumente zitiert, die der \u201eSocial Design Agency\u201c zugeschrieben werden (eine von der EU und Gro\u00dfbritannien sanktionierte Organisation), in denen vorgeschlagen wird, ein neues Medienunternehmen f\u00fcr in Russland lebende Armenier namens \u201eYerevan1\u201c zu gr\u00fcnden, um eine negative Stimmung gegen\u00fcber Paschinjan zu erzeugen.<\/p>\n Laut einer Analyse des in London ans\u00e4ssigen RUSI-Zentrums begann die Kampagne im April 2025, fast sieben Monate fr\u00fcher als die vergleichbare Kampagne gegen Moldawien, was darauf hindeutet, dass es sich hierbei nicht um eine kurzfristige Wahlintervention, sondern um eine langfristige strategische Investition handelt. Auch die Fraktion \u201eRenew Europe\u201c im Europ\u00e4ischen Parlament wies in einer Erkl\u00e4rung auf einen Fall direkten politischen Drucks hin: Am 1. April appellierte Putin pers\u00f6nlich an Paschinjan, die Kandidatur des inhaftierten pro-russischen Milliard\u00e4rs Samvel Karapetyan bei den Wahlen zuzulassen.<\/p>\n Vor diesem Hintergrund ist auch eine Episode auf nationaler Ebene erw\u00e4hnenswert: In einem Interview mit Factor TV<\/a> bezeichnete der ehemalige Abgeordnete der t\u00fcrkischen Nationalversammlung und Experte der Carnegie Endowment, Karo Paylan, die Behauptungen, die \u00d6ffnung der armenisch-t\u00fcrkischen Grenze w\u00fcrde durch die Einwanderung von Hunderttausenden Aserbaidschanern zu einer \u201eT\u00fcrkisierung\u201c Armeniens f\u00fchren, \u00f6ffentlich als Desinformation. Im Vergleich zu der oben beschriebenen Kampagne, die durch Zahlen und unabh\u00e4ngige Untersuchungen untermauert wird, handelt es sich hierbei um eine demografische Angstmacherei geringerer Intensit\u00e4t, die jedoch nach derselben Logik funktioniert und verdeutlicht, wie das Thema der Grenz\u00f6ffnung auf mehreren parallelen Ebenen zu einem eigenst\u00e4ndigen Angriffspunkt geworden ist.<\/p>\n Am 3. Juni, nach den Wahlen, ver\u00f6ffentlichte der russische Auslandsgeheimdienst<\/a> (SVR) eine offizielle Erkl\u00e4rung, in der er der Europ\u00e4ischen Union vorwarf, \u201eaggressiv\u201c zu versuchen, die russisch-orthodoxe Kirche aus Armenien zu verdr\u00e4ngen, und eine \u201evollst\u00e4ndige Trennung\u201c der religi\u00f6sen Bindungen zu Moskau zur Voraussetzung f\u00fcr die EU-Integration zu machen. Als \u201eBeweis\u201c f\u00fchrte der SVR eine Ver\u00f6ffentlichung zweier armenischer zivilgesellschaftlicher Organisationen an, n\u00e4mlich der \u201eUnion of Informed Citizens\u201c und der Vanadzor-Vertretung der \u201eHelsinki Citizens\u2019 Assembly\u201c, in der Vorw\u00fcrfe einer Wahlbeeinflussung durch einen Priester einer Kirche erhoben wurden, die auf dem Gel\u00e4nde des russischen Milit\u00e4rst\u00fctzpunkts Nr. 102 in Gyumri t\u00e4tig ist.<\/p>\n EUvsDisinfo<\/a> (das \u00dcberwachungsinstrument des Ausw\u00e4rtigen Dienstes der EU) hat diese Behauptung als wiederkehrendes Desinformationsnarrativ eingestuft, das Teil einer umfassenderen Serie zum Thema \u201eDer Westen gegen die Orthodoxie\u201c ist, von der \u00e4hnliche Versionen bereits gegen die Ukraine und die baltischen Staaten eingesetzt wurden. Auch die Chronologie ist von Bedeutung: Dieses Narrativ wurde bereits nach der Wahl aktiviert, was zeigt, dass sich der Informationskampf nach der Wahl nicht nur auf den politischen, sondern auch auf den religi\u00f6sen und zivilisatorischen Bereich ausweitet.<\/p>\n Eine Analyse von Dutzenden von F\u00e4llen, die in der EUvsDisinfo-Datenbank erfasst wurden, zeigt, dass die gegen Armenien verwendeten Narrative selten eigenst\u00e4ndig und neu sind: Es handelt sich meist um vorgefertigte Vorlagen, die je nach Situation wiederverwendet werden. Im Folgenden werden vier solcher Vorlagen vorgestellt, die jeweils auf einem konkreten, von EUvsDisinfo dokumentierten Fall basieren:<\/p>\n Die Wiederholungen in diesen vier Vorlagen (die gleichen Thesen finden sich in der EUvsDisinfo-Datenbank in unterschiedlichen Formulierungen und wurden im Laufe der Jahre sowohl gegen Armenien als auch gegen andere L\u00e4nder verwendet) zeigen, dass es sich hier nicht um einmalige Erfindungen handelt, sondern um wiederverwendbare, an die jeweilige Situation anpassbare Informationsmodule, die unabh\u00e4ngig vom konkreten Anlass jederzeit aktiviert werden k\u00f6nnen.<\/p>\n A comparison of the events of recent weeks allows us to distinguish four interconnected layers of disinformation:<\/span><\/p>\n Die ersten beiden Ebenen werden in der Regel schnell von Regierungsbeh\u00f6rden oder Faktenpr\u00fcfungsplattformen (CivilNetCheck, inFact) widerlegt. Die dritte und vierte Ebene sind jedoch stabiler und schwerer zu entkr\u00e4ften, da sie auf einer spezialisierten Infrastruktur (Botnetze, Finanzierung, gezielte KI-Inhalte) und langfristigen Investitionen in die Narrativbildung beruhen.<\/p>\n Das Ausma\u00df der Desinformation hat seit den Wahlen nicht abgenommen. Lediglich die Ziele und Methoden haben sich ge\u00e4ndert: Anstelle direkter Wahlkampfthemen liegt der Schwerpunkt nun auf institutioneller Legitimit\u00e4t, religi\u00f6sen Themen und dem Vertrauen in den Staat. Unabh\u00e4ngige Analysen von Euronews, Reuters, NewsGuard, RUSI und EUvsDisinfo best\u00e4tigen und erg\u00e4nzen die von armenischen Faktenpr\u00fcfungszentren (Innenministerium, CivilNetCheck) erfassten F\u00e4lle und zeigen, dass es sich hierbei nicht um ein isoliertes, lokales Ph\u00e4nomen handelt, sondern um einen international dokumentierten, koordinierten Prozess. Dieser Prozess f\u00e4llt mit dem Verfahren zur Anfechtung der Wahlergebnisse vor dem Verfassungsgericht zusammen, was die Annahme nahelegt, dass in den kommenden Wochen eine neue Welle von Desinformation m\u00f6glich ist, die bereits mit der Entscheidung des Verfassungsgerichts und deren politischen Folgen in Zusammenhang steht. Die Wahlen sind vorbei, doch der Informationskampf dauert noch an.<\/p>\n Das Material wurde im Rahmen des Projekts \u201e\u00dcberwachung des Informationsflusses\u201c erstellt.<\/p>\n Das Projekt wird vom deutschen Ausw\u00e4rtigen Amt finanziert.<\/p>\n #CivilSocietyCooperation #ishrfact-check<\/span><\/p>\n Marine Kharatyan<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die Desinformation hat seit den Wahlen nicht abgenommen: Nur die Ziele und Methoden haben sich ge\u00e4ndert Nach den Parlamentswahlen in Armenien hat die Intensit\u00e4t der Desinformationsstr\u00f6me nicht nachgelassen. Stattdessen haben sich ihre Formen, Ziele und Instrumente ver\u00e4ndert. W\u00e4hrend in der Zeit vor den Wahlen direkte Propagandanarrative \u00fcber die Legitimit\u00e4t der Wahlergebnisse, Migrationsbedrohungen und die au\u00dfenpolitische Ausrichtung dominierten, konzentrierten sich die Informationsangriffe in der Zeit nach den Wahlen auf staatliche Institutionen, das Sicherheitsumfeld und die Grundlagen des \u00f6ffentlichen Vertrauens. Falsche Erdbebenwarnung: ein Schlag […]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":113,"featured_media":76622,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"slim_seo":{"title":"Die Desinformation hat seit den Wahlen nicht abgenommen: Nur die Ziele und Methoden haben sich ge\u00e4ndert. - Menschenrechte Osteuropa - News & Konflikte","description":"Die Desinformation hat seit den Wahlen nicht abgenommen: Nur die Ziele und Methoden haben sich ge\u00e4ndert Nach den Parlamentswahlen in Armenien hat die Intensit\u00e4t"},"footnotes":""},"categories":[74,30,472],"tags":[1382],"class_list":["post-76627","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-armenien-cat","category-blog-news","category-country-armenia-3","tag-oepr-armenia-2026"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/113"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76627"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76627\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76636,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76627\/revisions\/76636"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Die Erz\u00e4hlung, die sich um die orthodoxe Kirche herum entwickelt<\/h2>\n
Die gegen Armenien vorgebrachten Argumente sind nicht neu.<\/h2>\n
\n
Vierlagige Struktur<\/h2>\n
\n
Fazit<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/ishrarmenia.am\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/logo_opr_amt.png\"){kind=logo}
<\/p>\n