![\"Moldova\"](\"https:\/\/humanrights-online.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/moldova.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Unzureichend untersuchte F\u00e4lle von Folter, Druck auf die Pressefreiheit und systematische Verst\u00f6\u00dfe in der Region Transnistrien sind nur einige der schwerwiegenden Probleme, die in dem vom US-Au\u00dfenministerium ver\u00f6ffentlichten Jahresbericht \u00fcber die Menschenrechte in der Republik Moldau hervorgehoben werden.<\/p>\n
Obwohl der Bericht keine wesentlichen Ver\u00e4nderungen gegen\u00fcber dem Vorjahr feststellt, bestehen nach wie vor schwerwiegende Menschenrechtsprobleme, insbesondere im Zusammenhang mit Folter und unmenschlicher Behandlung sowie mit der Einschr\u00e4nkung der Meinungsfreiheit. Der Bericht hebt auch hervor, dass die Beh\u00f6rden in Chisinau Anstrengungen unternehmen, um Missbr\u00e4uche zu verhindern, doch sind die Fortschritte in einigen Bereichen begrenzt.<\/p>\n
Der Bericht enth\u00e4lt glaubw\u00fcrdige Beweise f\u00fcr Folter und erniedrigende Behandlung, insbesondere bei der Strafverfolgung und im Strafvollzug. Die Ermittlungen sind selten und oft oberfl\u00e4chlich, und die F\u00e4lle kommen selten vor Gericht. Die Haftbedingungen und der fehlende Zugang zu angemessener medizinischer Versorgung sind nach wie vor ein akutes Problem.<\/p>\n
Obwohl die Pressefreiheit gesetzlich garantiert ist, zeigt der Bericht, dass sie durch politische und finanzielle Einflussnahme untergraben wird. Der Bericht erw\u00e4hnt F\u00e4lle von Bel\u00e4stigung und Einsch\u00fcchterung von Journalisten sowie von organisierter Desinformation, die das demokratische Funktionieren des Staates direkt untergr\u00e4bt.<\/p>\n
Die Lage auf dem linken Ufer des Nistru wird in dem Bericht als „\u00e4u\u00dferst ernst“ eingestuft. In dem Dokument werden F\u00e4lle von politischer Unterdr\u00fcckung, willk\u00fcrlichen Verhaftungen und Folter aufgezeigt. Die Vereinigung Promo-LEX, die an der Erstellung des Berichts beteiligt war, best\u00e4tigt dessen Schlussfolgerungen.<\/p>\n
Die Organisation betont, dass die De-facto-Verwaltung in Tiraspol weiterhin Folter als Methode zur Einsch\u00fcchterung und zur Erlangung von Gest\u00e4ndnissen einsetzt, ohne die T\u00e4ter vor Gericht zu stellen.<\/p>\n
Hinweis<\/a> auf die Menschenrechtssituation in einem moldawischen Gef\u00e4ngnis<\/p>\n Quelle: https:\/\/www.state.gov\/reports\/2024-country-reports-on-human-rights-practices\/moldova\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Das US-Au\u00dfenministerium stellte „begrenzte Fortschritte“ bei den Menschenrechten in Moldawien fest. Unzureichend untersuchte F\u00e4lle von Folter, Druck auf die Pressefreiheit und systematische Verst\u00f6\u00dfe in der Region Transnistrien sind nur einige der schwerwiegenden Probleme, die in dem vom US-Au\u00dfenministerium ver\u00f6ffentlichten Jahresbericht \u00fcber die Menschenrechte in der Republik Moldau hervorgehoben werden. Obwohl der Bericht keine wesentlichen Ver\u00e4nderungen gegen\u00fcber dem Vorjahr feststellt, bestehen nach wie vor schwerwiegende Menschenrechtsprobleme, insbesondere im Zusammenhang mit Folter und unmenschlicher Behandlung sowie mit der Einschr\u00e4nkung der Meinungsfreiheit. Der Bericht […]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":113,"featured_media":72670,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"slim_seo":{"title":"US-Menschenrechtsbericht zur Republik Moldau: Nach wie vor schwerwiegende Menschenrechtsbedenken - Menschenrechte Osteuropa - News & Konflikte","description":"Das US-Au\u00dfenministerium stellte \"begrenzte Fortschritte\" bei den Menschenrechten in Moldawien fest. Unzureichend untersuchte F\u00e4lle von Folter, Druck auf"},"footnotes":""},"categories":[30,479,549,71,323],"tags":[],"class_list":["post-72674","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog-news","category-country-moldova","category-country-moldova-en-2","category-moldawien-cat","category-moldova-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72674","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/113"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72674"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72674\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72679,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72674\/revisions\/72679"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72670"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72674"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72674"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72674"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}