![\"9664\"](\"https:\/\/humanrights-online.org\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/9664.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Die zweite Runde der moldawischen Pr\u00e4sidentschaftswahlen am 3. November wurde effizient und professionell abgewickelt und bot den W\u00e4hlern die Wahl zwischen echten politischen Alternativen, so die internationalen Beobachter heute in einer Erkl\u00e4rung mit vorl\u00e4ufigen Ergebnissen und Schlussfolgerungen. Die Kandidaten konnten ihren Wahlkampf ungehindert f\u00fchren, aber der ruhige zehnt\u00e4gige Wahlkampf war durch eine Zunahme negativer Rhetorik aus dem gesamten politischen Spektrum gekennzeichnet, die sich gegen beide Kandidaten richtete und h\u00e4ufig \u00fcber soziale Online-Netzwerke verbreitet wurde. Die Herausforderungen, die sich durch ausl\u00e4ndische Einmischung und Stimmenkauf ergeben, hielten auch w\u00e4hrend der Stichwahl an, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n
Die Pr\u00e4sidentschaftswahlen wurden nach dem Wahlgesetz von 2022 durchgef\u00fchrt, das trotz h\u00e4ufiger \u00dcberarbeitungen eine angemessene Grundlage f\u00fcr die Durchf\u00fchrung demokratischer Wahlen bietet. Die Anwendung der allgemeinen Vorschriften auf den kurzen Zeitraum der zweiten Runde f\u00fchrte zu widerspr\u00fcchlichen Bestimmungen und Unklarheiten, die die Wirksamkeit von Rechtsmitteln und Wahlkampfm\u00f6glichkeiten einschr\u00e4nkten, w\u00e4hrend \u00fcberm\u00e4\u00dfig aufw\u00e4ndige Anforderungen an die Finanzberichterstattung in Verbindung mit einer begrenzten Offenlegung die Transparenz der Wahlkampffinanzen f\u00fcr die zweite Runde negativ beeinflussten. Die Amtsinhaberin Maia Sandu profitierte weiterhin von der missbr\u00e4uchlichen Verwendung \u00f6ffentlicher Mittel, auch wenn dies deutlich weniger verbreitet war als im ersten Wahlgang, und von einer unausgewogenen Medienberichterstattung. Dies f\u00fchrte den Beobachtern zufolge zu einer mangelnden Chancengleichheit der Kandidaten.<\/p>\n
„Die hohe Wahlbeteiligung, insbesondere von Frauen, sowohl in Moldau als auch im Ausland, spiegelt ein starkes Engagement f\u00fcr die Gestaltung der Zukunft des Landes wider. Dieser Prozess wurde in den Wahllokalen gut gemanagt und zeigt, dass die Moldauer \u00fcber alle politischen Ansichten hinweg zusammenkommen und offen und respektvoll miteinander kommunizieren k\u00f6nnen“, sagte Lucie Pot\u016f\u010dkov\u00e1, die Sonderkoordinatorin und Leiterin der OSZE-Kurzzeitbeobachter sowie Leiterin der Delegation der Parlamentarischen Versammlung der OSZE. „Trotz der Polarisierung, die oft in den sozialen Medien zum Ausdruck kommt, erinnern diese Interaktionen daran, wie widerstandsf\u00e4hig Verbindungen und Dialog im wirklichen Leben sind. Ich spreche den moldauischen Beh\u00f6rden meine Anerkennung f\u00fcr ihre Bem\u00fchungen aus, die Integrit\u00e4t der Wahlen zu sch\u00fctzen, ausl\u00e4ndischer Einmischung entgegenzuwirken und ein friedliches und sicheres Wahlumfeld zu gew\u00e4hrleisten. Solche Ma\u00dfnahmen st\u00e4rken das Vertrauen in die Demokratie und verdeutlichen die Einigkeit, die hinter den unterschiedlichen Perspektiven liegt. Die Stichwahl fand inmitten der laufenden Ermittlungen wegen ausl\u00e4ndischer Einmischung und Stimmenkaufs statt, mit denen die Ergebnisse der ersten Runde und des gleichzeitig abgehaltenen Verfassungsreferendums beeinflusst werden sollten. Diese Ermittlungen umfassten Festnahmen, Hausdurchsuchungen, die Beschlagnahme von Material und die Verh\u00e4ngung von Geldstrafen.<\/p>\n
„Diese Wahlen wurden unter \u00e4u\u00dferst schwierigen Umst\u00e4nden organisiert, da sie mit noch nie dagewesenen Pl\u00e4nen zur Korruption des Wahlprozesses konfrontiert waren. Trotzdem geb\u00fchrt der Wahlleitung unsere volle Anerkennung f\u00fcr die geleistete Arbeit. Ohne die Hunderte von engagierten Frauen, die in den Wahllokalen gearbeitet haben, w\u00e4re das alles nicht m\u00f6glich gewesen“, sagte Jone Blikra (Norwegen, SOC), Leiterin der PACE-Delegation. „Der zweite Wahlgang hat leider best\u00e4tigt, wie tief gespalten Moldawien wirklich ist. Der gew\u00e4hlte Pr\u00e4sident wird Br\u00fccken bauen m\u00fcssen, um diese gesellschaftlichen Gr\u00e4ben zu \u00fcberwinden, insbesondere im Hinblick auf die im n\u00e4chsten Jahr anstehenden Parlamentswahlen.“ Insgesamt boten die Medien den W\u00e4hlern gen\u00fcgend Informationen, um eine fundierte Wahl zu treffen, auch durch eine Debatte zwischen den beiden Kandidaten. Der \u00f6ffentlich-rechtliche Rundfunk berichtete in der zweiten Runde verst\u00e4rkt \u00fcber die beiden Kandidaten, obwohl ein gro\u00dfer Teil der Radioberichterstattung der Regierung gewidmet war, ohne kritische Analyse. Die Medienbeobachtung ergab, dass die vier beobachteten Fernsehsender zwar beiden Kandidaten in ihren Nachrichtensendungen etwa gleich viel Sendezeit widmeten, aber in ihrem Tonfall eine bedenkliche Voreingenommenheit an den Tag legten, wobei die Berichterstattung \u00fcber Sandu fast ausschlie\u00dflich positiv oder neutral war, w\u00e4hrend die Berichterstattung \u00fcber ihren Gegenkandidaten Alexandr Stoianoglo kritischer ausfiel und in den redaktionellen Sendungen auch weniger positiv und teilweise negativ ausfiel.<\/p>\n
Die Vorbereitungen f\u00fcr die zweite Runde verliefen effizient und professionell, und die Wahlverwaltung hielt die gesetzlichen Fristen ein. Der Zentrale Wahlausschuss arbeitete weiterhin kollegial und transparent und hielt offene Sitzungen ab. Zwischen den Wahlg\u00e4ngen setzte die Kommission ihr Programm zur W\u00e4hleraufkl\u00e4rung fort, u. a. durch spezielle Materialien f\u00fcr Studenten und Erstw\u00e4hler. „Wir loben das moldauische Volk daf\u00fcr, dass es die Pr\u00e4sidentschaftswahlen professionell und mit au\u00dferordentlichem Pflichtbewusstsein und Engagement durchgef\u00fchrt hat, trotz der anhaltenden massiven Einmischung Russlands und von Russland unterst\u00fctzter Akteure“, sagte Marta Temido, Leiterin der Delegation des Europ\u00e4ischen Parlaments. „Die Entschlossenheit der moldauischen Beh\u00f6rden und des Volkes, die Integrit\u00e4t des demokratischen Prozesses zu sch\u00fctzen, war w\u00e4hrend dieser zweiten Runde sp\u00fcrbar. Wir ermutigen die Beh\u00f6rden, diese Bem\u00fchungen im Hinblick auf die Parlamentswahlen im n\u00e4chsten Jahr fortzusetzen, und wir werden bereit sein, Moldawien bei der Verteidigung seiner Demokratie zu unterst\u00fctzen.“<\/p>\n
Der Wahltag verlief im Allgemeinen ruhig und gut organisiert, und der Wahlvorgang wurde von den Beobachtern \u00fcberwiegend positiv bewertet, wobei nur wenige Verfahrensprobleme festgestellt wurden. Die Ausz\u00e4hlung der Stimmen und die Tabellierung wurden insgesamt positiv bewertet. „Bei der Bewertung des Prozesses durch unser Team stellten wir fest, dass das Fehlen von f\u00fcr die zweite Runde des Wahlkampfs angepassten Vorschriften einige Herausforderungen f\u00fcr die Kandidaten mit sich brachte und beispielsweise die Transparenz der Wahlkampffinanzierung beeintr\u00e4chtigte. Unsere Medienbeobachtung zeigte auch eine einseitige Ausrichtung zugunsten des Amtsinhabers“, sagte Urszula Gacek, Leiterin der Wahlbeobachtungsmission des OSZE-B\u00fcros f\u00fcr demokratische Institutionen und Menschenrechte. „Unsere Aufgabe als BDIMR ist es, Moldawien bei der Bew\u00e4ltigung dieser und anderer Probleme zu helfen, die wir in unseren Beobachtungen festgestellt haben, und wir werden konkrete Empfehlungen geben, von denen wir hoffen, dass sie den Wahlprozessen in Moldawien in Zukunft zugute kommen werden.“<\/p>\n
In der Zeit vor der Stichwahl verfolgten die Beobachter auch die Ausz\u00e4hlung der Ergebnisse der ersten Runde und des Verfassungsreferendums sowie die Entscheidung \u00fcber die entsprechenden Einspr\u00fcche. Am 31. Oktober best\u00e4tigte das Verfassungsgericht, dass die „Ja“-Position angenommen worden war, und legte das Gesetz so aus, dass die Ergebnisse auf der Grundlage der abgegebenen g\u00fcltigen Stimmen ermittelt wurden. Die W\u00e4hler und Kandidaten hatten die M\u00f6glichkeit, Beschwerden \u00fcber Verst\u00f6\u00dfe am Wahltag einzureichen und die Ergebnisse anzufechten, aber die Nichtregistrierung bestimmter Beschwerden und die Frage, welche Mechanismen f\u00fcr die Anfechtung bestimmter Angelegenheiten geeignet sind, schr\u00e4nkten den Zugang zu Rechtsmitteln ein.<\/p>\n
Quelle: pace<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die gut organisierte Pr\u00e4sidentschaftswahl in Moldawien bot den W\u00e4hlern eine echte Wahl, trotz rechtlicher M\u00e4ngel, unausgewogener Medienberichterstattung und ausl\u00e4ndischer Einmischung, sagen internationale Beobachter Die zweite Runde der moldawischen Pr\u00e4sidentschaftswahlen am 3. November wurde effizient und professionell abgewickelt und bot den W\u00e4hlern die Wahl zwischen echten politischen Alternativen, so die internationalen Beobachter heute in einer Erkl\u00e4rung mit vorl\u00e4ufigen Ergebnissen und Schlussfolgerungen. Die Kandidaten konnten ihren Wahlkampf ungehindert f\u00fchren, aber der ruhige zehnt\u00e4gige Wahlkampf war durch eine Zunahme negativer Rhetorik aus dem gesamten politischen […]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":113,"featured_media":41008,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"slim_seo":{"title":"Moldawiens gut organisierte Pr\u00e4sidentschaftsstichwahl bot den W\u00e4hlern eine echte Wahl - Menschenrechte Osteuropa - News & Konflikte","description":"Die gut organisierte Pr\u00e4sidentschaftswahl in Moldawien bot den W\u00e4hlern eine echte Wahl, trotz rechtlicher M\u00e4ngel, unausgewogener Medienberichterstattung und aus"},"footnotes":""},"categories":[30,218,587,479,497,529,530,549],"tags":[334,290,1304],"class_list":["post-41010","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog-news","category-bl-en","category-country-moldova-en-3","category-country-moldova","category-country-moldova-en","category-country-moldova-ru-en","category-country-moldova-ru-2","category-country-moldova-en-2","tag-election-en","tag-moldova","tag-pace"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41010","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/113"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41010"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41010\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41015,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41010\/revisions\/41015"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41008"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}