![\"\"](\"https:\/\/humanrights-online.org\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/dat-dataran1-340x200.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
W\u00e4hrend das langj\u00e4hrige erfolgreiche Fair-Trial Monitoring Projekt in der Ukraine aufgrund des Krieges auf Eis gelegt ist, setzt nun die armenische Sektion der IGFM, die sich als Monitoring Neuling erst k\u00fcrzlich dem ukrainischen Projekt angeschlossen hatte, ihr Prozess-Monitoring fort:<\/strong><\/p>\n Prozess-Monitoring eines Zivilverfahrens in Armenien.<\/strong><\/p>\n Der Sozialversicherungsdienst des Ministeriums f\u00fcr Arbeit und Soziales der Republik Armenien gegen A.S. wegen eines Antrags auf Einziehung einer nach dem Tod eines Rentners erhaltenen Rente.<\/strong><\/p>\n Am 19. Mai 2022 wurde vor dem Gericht der Bezirke Ararat und Wajoz Dsor, in erster Instanz ein Zivilverfahren gem\u00e4\u00df der Klage des Sozialversicherungsdienstes und des Ministeriums f\u00fcr Arbeit und Soziales der Republik Armenien gegen A.S.<\/p>\n Die Gerichtssitzung war f\u00fcr 09:15 Uhr angesetzt. Trotz Benachrichtigung \u00fcber die Anh\u00f6rung war keine der Parteien bei der Anh\u00f6rung anwesend. Nach Er\u00f6ffnung der Gerichtsverhandlung erkl\u00e4rte der Sekret\u00e4r, dass die Parteien bei der Gerichtsverhandlung nicht anwesend waren. Gleichzeitig wurde die Klage vor langer Zeit, im Jahr 2014, eingereicht. Der Fall wurde vertagt und einem anderen Richter \u00fcbertragen. Grund f\u00fcr die Einstellung des Verfahrens war die Bekanntgabe des Angeklagten auf der Fahndungsliste.<\/p>\n Die Suspendierung des Verfahrens f\u00fcr einen so langen Zeitraum war auch auf die Normen unserer Gesetzgebung zur\u00fcckzuf\u00fchren. Das seit 1998 geltende B\u00fcrgerliche Gesetzbuch sieht vor, dass bei Aussetzung eines Verfahrens, wenn es einem anderen Richter \u00fcbertragen wird, dieses ausgesetzt bleibt, bis die Umst\u00e4nde, auf denen das Verfahren beruht, beseitigt sind.<\/p>\n Das seit 2018 geltende B\u00fcrgerliche Gesetzbuch \u00e4nderte diese Bestimmung und legte fest, dass, wenn ein neuer Richter einen ausgesetzten Fall annimmt, der Richter den Fall annehmen und das Verfahren wiederaufnehmen muss, um die Umst\u00e4nde der Aussetzung zu kl\u00e4ren.<\/p>\n Als Tag der Ver\u00f6ffentlichung der rechtskr\u00e4ftigen Entscheidung hat das Gericht den 06.09.2022 genannt.<\/p>\n Als Prozess-Beobachterin stelle ich fest, dass die Klage 2014 vor Gericht eingereicht wurde. In der Zusammensetzung der Richter gab es mehrere \u00c4nderungen. Der Fall wurde ausgesetzt und dann wiederaufgenommen.<\/p>\n Meiner Meinung nach ist eine so lange Aussetzung der Gerichtssitzung rechtswidrig und stellt einen Versto\u00df gegen Absatz 1, Artikel 6 der EMRK (Europ\u00e4ische Menschenrechtskonvention) wegen Verletzung einer angemessenen Verfahrensfrist. Ohne Bezugnahme auf bestimmte Begriffe, weist Art. 6 des \u00dcbereinkommens die nationale Gesetzgebung (sowie die Strafverfolgungsbeh\u00f6rden) an, wirksame Garantien f\u00fcr alle Parteien \u2013 Verfahrensbeteiligte \u2013 vor \u00fcberm\u00e4\u00dfiger Verz\u00f6gerung des Gerichtsverfahrens zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n Der EGMR betont, dass gem\u00e4\u00df Art. 6 der Konvention das Recht ohne Verz\u00f6gerungen, die seine Wirksamkeit und Glaubw\u00fcrdigkeit untergraben k\u00f6nnten, ausge\u00fcbt werden muss (Urteil des EGMR vom 31.03.1992 X. gegen Frankreich, N 18020\/91, \u00a7 49).<\/p>\n In diesem Fall kommt es nicht nur auf Seiten des Gerichts, sondern auch auf Seiten des Kl\u00e4gers zu einer Verfahrensverz\u00f6gerung. Bei der Bestimmung der Angemessenheit der Verfahrensdauer ber\u00fccksichtigt der Europ\u00e4ische Gerichtshof auch einen Aspekt wie das Verhalten des Beschwerdef\u00fchrers w\u00e4hrend des Verfahrens. Eine Verl\u00e4ngerung des Verfahrens aufgrund eines Verschuldens des Antragstellers kann beispielsweise in F\u00e4llen erfolgen, in denen der Antragsteller oder sein Anwalt nicht zu Gerichtsverhandlungen vor nationalen Gerichten erschienen sind und (oder) andere Verfahrensvorschriften oder der Antragsteller nicht erf\u00fcllt haben oder viele Eingaben und Anfragen an das Gericht in Bezug auf den Fall usw. eingereicht wurden. (Urteil des EGMR vom 22. Dezember 2009 im Fall Lekhanova gegen Russland, N 43372\/06, \u00a7 42).<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus ber\u00fccksichtigt der Europ\u00e4ische Gerichtshof bei der Bestimmung der Angemessenheit der Verfahrensdauer auch das Verhalten und den guten Glauben des Gerichts. Bei der Entscheidung, ob eine angemessene Verhandlungsfrist verletzt wurde, geht der Europ\u00e4ische Gerichtshof von einer Beurteilung des Verhaltens des direkt mit dem Fall befassten Richters (Gerichts) aus. Mit anderen Worten, die Grundlage f\u00fcr die Schlussfolgerung \u00fcber die Verletzung des Erfordernisses der Angemessenheit der Verfahrenszeit ist die Beurteilung der Handlungen des Gerichts und sein guter Glaube bei der Pr\u00fcfung des Falls: In einer Situation, in der das nationale Gericht unangemessen \u00fcber eine l\u00e4ngere Zeit inaktiv ist oder es eine Reihe von Fehlern macht, die die Probezeit unangemessen verl\u00e4ngern, liegt ein Versto\u00df gegen angemessene Zeit vor.<\/p>\n Daher wird sogar eine Verz\u00f6gerung bei der Erbringung einer gerichtlichen Handlung in dem Fall als Verz\u00f6gerung des Verfahrens aufgrund des Verschuldens des Gerichts angesehen (Urteil des EGMR vom 13. Januar 2005 im Fall Rush gegen Russland, N 28954\/ 02, \u00a7 25).<\/p>\n Ich muss anmerken, dass ich w\u00e4hrend der Gerichtsverhandlung keine Menschenrechtsverletzungen bemerkt habe.<\/p>\n \u0410nna Jeranosjan, Mitglied der IGFM Monitoring Gruppe in Armenien<\/span><\/span><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" W\u00e4hrend das langj\u00e4hrige erfolgreiche Fair-Trial Monitoring Projekt in der Ukraine aufgrund des Krieges auf Eis gelegt ist, setzt nun die armenische Sektion der IGFM, die sich als Monitoring Neuling erst k\u00fcrzlich dem ukrainischen Projekt angeschlossen hatte, ihr Prozess-Monitoring fort: Prozess-Monitoring eines Zivilverfahrens in Armenien. Der Sozialversicherungsdienst des Ministeriums f\u00fcr Arbeit und Soziales der Republik Armenien gegen A.S. wegen eines Antrags auf Einziehung einer nach dem Tod eines Rentners erhaltenen Rente. Am 19. Mai 2022 wurde vor dem Gericht der Bezirke Ararat und […]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"slim_seo":{"title":"IGFM Fair-Trial Monitoring in Armenien geht weiter - Menschenrechte Osteuropa - News & Konflikte","description":"W\u00e4hrend das langj\u00e4hrige erfolgreiche Fair-Trial Monitoring Projekt in der Ukraine aufgrund des Krieges auf Eis gelegt ist, setzt nun die armenische Sektion der"},"footnotes":""},"categories":[75,30,472,1040,1],"tags":[98,1266],"class_list":["post-35617","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aserbaidschan-cat","category-blog-news","category-country-armenia-3","category-monitoring-reports-ru-2-de","category-unkategorisiert","tag-armenia","tag-monitoring-de"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35617","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35617"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35617\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35678,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35617\/revisions\/35678"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}