{"id":25985,"date":"2020-10-12T13:49:33","date_gmt":"2020-10-12T11:49:33","guid":{"rendered":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/?p=25985"},"modified":"2021-11-26T10:43:34","modified_gmt":"2021-11-26T09:43:34","slug":"neue-gefechte-zwischen-armenien-und-aserbaidschan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/neue-gefechte-zwischen-armenien-und-aserbaidschan\/","title":{"rendered":"Neue Gefechte zwischen Armenien und Aserbaidschan"},"content":{"rendered":"

Aserbaidschans Jugendliche demonstrieren f\u00fcr den Krieg. \u201eBeendet die Quarant\u00e4ne-beginnt mit dem Krieg\u201c, \u00a0liest man auf ihren Demobannern. 75 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs gehen moderne, gebildete Jugendliche auf die Stra\u00dfe und fordern Krieg. Wie ist so etwas m\u00f6glich?<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/h2>\n

Neue Gefechte zwischen Armenien und Aserbaidschan<\/strong><\/h1>\n

Frankfurt, 22.07.2020 – Aserbaidschans Jugendliche demonstrieren f\u00fcr den Krieg. \u201eBeendet die Quarant\u00e4ne-beginnt mit dem Krieg\u201c, \u00a0liest man auf ihren Demobannern. 75 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs gehen moderne, gebildete Jugendliche auf die Stra\u00dfe und fordern Krieg. Wie ist so etwas m\u00f6glich?<\/strong><\/p>\n

Berg-Karabach, ein unbeachtetes beachtliches Konfliktgebiet<\/strong><\/p>\n

\"\" Obgleich der ethnisch-territoriale Konflikt um Berg-Karabach zwischen Armenien und Aserbaidschan geographisch n\u00e4her an Europa liegt als der in seiner Intensit\u00e4t und fast schieren Ausweglosigkeit vergleichbare Konflikt um den Gazastreifen zwischen Israel und Pal\u00e4stina, ist Ersterer im Gegensatz zu dem Anderen den meisten West-Europ\u00e4ern nicht einmal bekannt. In seiner Entstehung ist der Karabach-Konflikt vergleichbar mit den Jugoslawien-Kriegen, wo nach dem Tod Titos klare Machstrukturen erodierten und der politisch konstruierte Staatenverbund Jugoslawien innerhalb von Systemzerfall und Neukonstellation sich wieder in ethnisch nationale Einheiten zerlegte. Hauptverantwortlich f\u00fcr die fehlende Kenntnis des Karabach-Konflikts d\u00fcrfte der Eiserne Vorhang sein, der Westeuropa 70 Jahre lang von diesem Territorium abgeschnitten hat.<\/p>\n

Was wissen wir von Armenien und Aserbaidschan? Es sind Nachbarstaaten des S\u00fcdkaukasus zwischen dem Schwarzen und Kaspischen Meer. Westlich in direkter Nachbarschaft zur \u00f6stlichen T\u00fcrkei, s\u00fcdlich zu Iran unweit des Nordirak sowie im Norden zu der dritten S\u00fcdkaukasusrepublik Georgien und dem riesigen Russland. Armenien wird als erster christlicher Staat der Welt gez\u00e4hlt und wurde w\u00e4hrend des Ersten Weltkrieges Opfer von V\u00f6lkermord durch die Neut\u00fcrken. Ein V\u00f6lkermord, dessen Opfer auf bis zu 1,5 Millionen Armenier gesch\u00e4tzt werden und den die ganze Welt bis auf \u201ewenige Staaten\u201c offiziell als solchen anerkennt.\u00a0 Zu den \u201ewenigen Staaten\u201c, die diesen nicht anerkennen,\u00a0 geh\u00f6rt der Nachfolgestaat der \u201eT\u00e4ter\u201c selbst, also die T\u00fcrkei sowie dessen \u201eBruderstaat\u201c Aserbaidschan. Zwischen beiden befindet sich das kleine Armenien mit heute 3 Millionen Einwohnern inmitten von vulkanischem Hochgebirge.<\/p>\n

\"\"

ISHR-Pr\u00e4sident Thomas Schirrmacher in der armenischen Genozid-Gedenkst\u00e4tte Tsitsernakaber in Eriwan, Okt. 2018<\/p><\/div>\n

Berg-Karabach, Stalin setzt Grenzen<\/strong><\/p>\n

Hierzu geh\u00f6rt f\u00fcr alle Armenier auch \u201eihr\u201c s\u00fcdwestliches Hochgebirge \u201eBerg-Karabach\u201c, in etwa der Gr\u00f6\u00dfe der spanischen Baleareninsel Mallorca, das sowohl f\u00fcr die Armenier als auch f\u00fcr die Aserbaidschaner als Kernland ihrer jahrtausendealten Geschichte z\u00e4hlt. Schon gleich nach dem armenischen V\u00f6lkermord-Trauma des Ersten Weltkriegs kam es zu kriegerischen Auseinandersetzungen zwischen Armenien und Aserbaidschan um Berg-Karabach, die durch den Einmarsch der Roten Armee beendet wurden. Die drei \u00a0S\u00fcdkaukasusrepubliken wurden Teil der neuen Sowjetunion und seine neuen Grenzen ma\u00dfgeblich von dem damaligen \u2013noch- \u201eNationalit\u00e4tenbeauftragten\u201c, Josef Stalin sowie unter Einfluss der neuen t\u00fcrkischen Regierung unter Kemal Atat\u00fcrk, festgelegt. Die zu damaligem Zeitpunkt absolut mehrheitlich (weit \u00fcber 90 %) von Armeniern bewohnte Hochebene Berg-Karabach wurde 1923 gegen den Willen der Armenier als autonomes Gebiet der Unionsrepublik Aserbaidschan zugeteilt. Die feste Oberhand behielt das zentrale Moskau, das somit den bestehenden Konflikt um Berg-Karabach auf Eis legte. Versuche der Berg-Karabach-Region, Teil der armenischen Sowjetrepublik zu werden, scheiterten an der Moskauer Sowjetzentrale. Doch ungeachtet der Kritikf\u00e4higkeit damaliger Grenzziehungen, bilden diese heute die klare juristische internationale und v\u00f6lkerrechtliche Grundlage f\u00fcr die territoriale Zugeh\u00f6rigkeit Berg-Karabachs zu Aserbaidschan.<\/p>\n

Berg-Karabach, brodelndes Vulkangestein und tiefste Abgr\u00fcnde<\/strong><\/p>\n

<\/div><\/div><\/div>
\"\"

IGFM, Karte von Wahnsiedler, 1994<\/p><\/div>\n

Ein ganzes sowjetisches Leben sp\u00e4ter, 1985, hatte\u00a0 sich ein weiterer Unabh\u00e4ngigkeitsversuch der Autonomen Republik Berg-Karabach zu einer gr\u00f6\u00dferen armenischen Protestbewegung zusammengeschlossen, die zur ersten Fl\u00fcchtlingswelle von Tausenden Aserbaidschanern f\u00fchrte.\u00a0 Dann, im Februar 1988, ersch\u00fctterten Bilder eines Pogroms gegen Armenier aus dem aserbaidschanischen Sumgait auf den Fernsehbildschirmen die gesamte sowjetische Bev\u00f6lkerung, einschlie\u00dflich der aserbaidschanischen\u00a0 selbst. Nach vielen Jahrzehnten der Sowjetisierung war diesem Problem gegen\u00fcber weder politisch noch sozial gewappnet.<\/p>\n

<\/div><\/div><\/div>
\"\"

Junge IGFM-Sektionen aus Armenien und Aserbaidschan in einem Rundtischgespr\u00e4ch \u00fcber Berg-Karabach bei der IGFM-Jahreshauptversammlung in Deutschland. V.l.n.r. Prof. Risajew Aserbaidschan, Ivan Agrusow, Gr\u00fcnder des IGFM, Deutschland, Prof. Muradjan, Armenien. K\u00f6nigstein, 1992<\/p><\/div>\n

So berichteten die damals jungen IGFM-Sektionen Armeniens und Aserbaidschans immer wieder von dem Friedenswillen beider V\u00f6lker, die jedoch von verschiedenen Interessengruppen immer wieder aufgewiegelt w\u00fcrden. Und man muss kein Verschw\u00f6rungstheoretiker sein, um diesen Berichten der damaligen demokratischen Bewegungen beider L\u00e4nder Glauben zu schenken, dass innerhalb der Zerfalls des gr\u00f6\u00dften Staatengebildes der Welt und den daraus resultierenden neuen Machtkonstellationen verschiedene mafi\u00f6se Interessengruppen an dem S\u00e4en von Zwietracht beteiligt waren.<\/p>\n

Die ausgel\u00f6ste Gewalt- und Kriegsspirale war unter den damaligen Verh\u00e4ltnissen und ohne Unterst\u00fctzung von au\u00dfen nicht mehr zu bremsen und die postsowjetische Staats- und Identit\u00e4tsbildung Armeniens und Aserbaidschans wurde so fest mit dem Feindbild des Anderen verwoben. Bis zu dem durch Russland vermittelten Waffenstillstandsabkommen 1994 forderte diese Gewaltspirale gesch\u00e4tzt bis zu 50000 Menschenleben sowie mindestens ebenso viele Verwundete und vertrieb weit \u00fcber eine Million Menschen (bis zu gesch\u00e4tzten 400 000 Armenier und 1 Million Aserbaidschanern) bis heute aus ihrer Heimat!<\/p>\n

Die Provinz Berg-Karabach deklarierte sich 1991 de facto als unabh\u00e4ngige Republik (Republik Arzach, ca. 140 000 Einwohner, nach der Flucht der ca. 40 000 Aserbaidschaner heute zu fast 100 % armenisch), nahm zudem mehrere (5 ganz, 2 zum Teil) Nachbarprovinzen ein und besetzte damit faktisch fast 15 Prozent aserbaidschanischen Territoriums.<\/p>\n

Der Freund des einen ist der Feind des anderen<\/strong><\/p>\n

Diese damals gesetzten Fakten, sind bis heute die Ausgangslage des Konflikts. So befinden sich Armenien und Aserbaidschan im Grunde seit mittlerweile \u00fcber 30 Jahren im Kriegszustand, stehen sich an seinen Grenzen die Soldaten gegen\u00fcber, sterben immer wieder Menschen bei kleineren Grenzgefechten, 2016 fielen 200 Menschen einem gr\u00f6\u00dferen Gefecht zum Opfer. Man k\u00f6nnte hoffen, dass sich in den letzten beiden Jahrzehnten, gepr\u00e4gt von Modernisierung, Globalisierung und teilweise EU-Ann\u00e4herungen, die Wogen des gegenseitigen Hasses, zumindest in der jungen Generation, etwas gegl\u00e4ttet h\u00e4tten, doch ist dies leider nicht der Fall, im Gegenteil, die Feindbilder haben sich in beiden Gesellschaften kontinuierlich manifestiert. Wie tief das geht, sei an einigen Beispielen genannt: Ohne staatliche Genehmigung darf weder ein Armenier nach Aserbaidschan, noch ein Aserbaidschaner nach Armenien einreisen. Auch ein gew\u00f6hnlicher Besucher Aserbaidschans, kann mit diesem Einreisestempel des einen Landes nicht einfach in das andere Land einreisen. Eine von Aserbaidschan nicht genehmigte Einreise nach Berg-Karabach wird als Straftat geahndet. Positive Berichterstattung \u00fcber den jeweils Anderen oder gar Freundschaften, werden als eine Art Volksverrat betrachtet, dies gilt in der Regel auch f\u00fcr das breitere Umfeld. Sprich der Freund eines Armeniers, gleich welcher Nationalit\u00e4t, kann nicht auch der Freund eines Aserbaidschaners sein und umgekehrt.<\/p>\n

Ein aserbaidschanischer Offizier (traumatisiert durch die gewaltsame Vertreibung von Berg-Karabach), der 2004 w\u00e4hrend eines NATO-Ereignisses in Budapest einem armenischen Teilnehmer im Schlaf mit einer Axt den Kopf abhackte, wurde nach der Auslieferung Ungarns im Jahr 2012 von Aserbaidschan begnadigt und beinahe zum Nationalhelden, w\u00e4hrend 2013 der damals 76-j\u00e4hrige gefeierte Nationalheld und ber\u00fchmteste Schriftsteller Akram Aylishi vom Staat entehrt und sozial verfolgt und ge\u00e4chtet wurde, weil in seinem neuen Buch \u201eSteintr\u00e4ume\u201c von aserbaidschanischen Gr\u00e4ueltaten erz\u00e4hlt. Auf der anderen Seite ist der britische Journalist Thomas de Waal in Armenien unbeliebt, weil er in seinem ber\u00fchmten Werk \u201eBlack Garden\u201c aus dem Jahr 2003 von armenische Gr\u00e4ueltaten gegen Aserbaidschaner berichtet oder den heutigen armenischen Nationalhelden Garegin Nzhdeh, einen ber\u00fchmten Milit\u00e4rstrategen aus beiden Weltkriegen, als Faschisten eingestuft.<\/p>\n

In den historischen Wissenschaften beider L\u00e4nder wird vielfach versucht nachzuweisen, wer nun der eigentliche Besitzer von Berg-Karabach ist. Und nicht zuletzt das eingangs genannte Beispiel, dass nach einem aktuellen Grenzvorfall mit mindestens 16 Todesopfern, Tausende Aserbaidschaner, darunter viele junge Menschen, auf die Stra\u00dfe gehen, sogar das Parlament st\u00fcrmen und den Krieg gegen Armenien bzw. die R\u00fcckeroberung Berg-Karabachs einfordern.<\/span><\/p>\n

<\/div><\/div><\/div>
\"\"

B\u00fccherverbrennung in Aserbaidschan am 11. Februar 2013 als Protest gegen den Tabubrecher Akram Aylisli. Screenshot, radioazadlyg.org<\/p><\/div>\n

In 30 Jahren kein\u00a0 Schritt vorw\u00e4rts<\/strong><\/p>\n

W\u00e4hrend des eingefrorenen Konflikts, also seit dem Waffenstillstandsabkommen 1994, haben sich die Gr\u00e4ben vertieft, weder haben Armenien, noch Aserbaidschan innenpolitisch ihre Jugend zu vers\u00f6hnlicher Kommunikation motiviert, im Gegenteil. In Aserbaidschan hat sich das repressiv autokratische System der Familiendynastie Aliew nicht zuletzt mithilfe des Feindbilds fest etabliert und Armeniens Pr\u00e4sidenten standen in festem Zusammenhang mit Berg-Karabach. Umso mehr \u00fcberraschte Armenien 2018 mit seiner sanften Revolution und in der Person ihres Anf\u00fchrers Nikol Paschinjan, der sich \u2013wenngleich nat\u00fcrlich auch Nationalist- vor allem dem inneren Kampf gegen Korruption, dem sozialen und demokratischen Aufbau des Landes verschrieben hatte und der als moderner demokratischer Revolution\u00e4r die Volkmassen mitsamt der Jugend begeisterte.<\/p>\n

<\/div><\/div><\/div>
\"\"

Eriwan, Armenien, IGFM, Aug. 2018<\/p><\/div>\n

Die deutsche Bundeskanzlerin wird ihren Antrittsbesuch bei ihm sicherlich nie vergessen, als er sie so ganz au\u00dferhalb des Protokolls auf die Stra\u00dfe direkt unter die armenische Bev\u00f6lkerung f\u00fchrte, die die Kanzlerin emphatisch empfing und ein jeder ein Selfie mit ihr erringen wollte. Paschinjan \u00fcberraschte zudem durch Aussagen wie, dass er au\u00dfenpolitisch in alle Richtungen offen sei und f\u00fcr ihn die t\u00fcrkische Anerkennung des V\u00f6lkermords keine grunds\u00e4tzliche Rolle in den Beziehungen mit der T\u00fcrkei spiele. Im April 2019 sagte er in seiner Rede in der Parlamentarischen Versammlung zum Berg-Karabach Konflikt: \u201eMeiner \u00dcberzeugung nach ist der blo\u00dfe Dialog zwischen den F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten nicht ausreichend, um das Problem zu l\u00f6sen. Ebenso wichtig ist es, einen Dialog zwischen den Gesellschaften in Gang zu bringen, sodass wir unsere Gesellschaften auf Frieden und nicht auf Krieg vorbereiten\u201c. Doch nur wenige Monate sp\u00e4ter verlautete er auf einer Kundgebung in der Hauptstadt Berg-Karabachs: \u201eKarabach ist Armenien! Punkt!\u201c<\/p>\n

Woraufhin der aserbaidschanische Pr\u00e4sident Aliew die Minsker Gruppe der Organisation f\u00fcr Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa\/OSZE, die seit 1992 das Mandat zur friedlichen Konfliktl\u00f6sung des Berg-Karabach Konflikts innehat scharf kritisierte, sie sei in all diesen Jahren mit ihrer Mission ergebnislos und f\u00fchre nur Scheinverhandlungen. Selbst eine solche provokatorische und kontraproduktive Aussage bleibe in der Gruppe ohne Reaktion. F\u00fcr Aliew und das hat er stets klar betont, kommt nur eine R\u00fcckf\u00fchrung Berg-Karabachs in aserbaidschanisches Territorium oder eine milit\u00e4rische L\u00f6sung in Frage. Und tats\u00e4chlich r\u00fcsten sowohl Armenien als auch Aserbaidschan stetig auf, wobei das ressourcenarme Armenien, dem \u00f6lreichen Aserbaidschan mittlerweile stark unterlegen ist. Zudem steht der t\u00fcrkische Riese Aserbaidschan in dieser Frage immer klar und deutlich Gewehr bei Fu\u00df.<\/p>\n

Wie schon zu Zeiten vor der Sowjetunion ist das kleine Armenien in seiner Verteidigung auf die Schutzmacht Russland angewiesen und daher auch Mitglied des von Russland gef\u00fchrten internationalen Milit\u00e4rb\u00fcndnisses \u201eOrganisation des Vertrags \u00fcber kollektive Sicherheit\/OVKS\u201c.<\/p>\n

Wie kam es zu den aktuellen Gefechten?<\/strong><\/p>\n

<\/div><\/div><\/div>
\"\"

Die 3 kleinen Kinder am Grab ihres Vaters. Der aserbaidschanische Soldat W. Sadigow wurde am ersten Tag der neuen K\u00e4mpfe, am 12. Juli, get\u00f6tet. \u00a9 von qafqazinfo.az<\/p><\/div>\n

Die erneuten aktuellen milit\u00e4rischen Auseinandersetzungen vom 12 Juli, zu dessen Opfer auf aserbaidschanischer Seite bereits 10 Milit\u00e4rs, darunter 5 Offiziere und ein General sowie ein Zivilist und auf armenischer Seite 4 Milit\u00e4rs, darunter 2 Offiziere z\u00e4hlen, sind die gr\u00f6\u00dften seit 2016 und sie tragen eine reale Gefahr des Kriegsausbruchs. So riefen auch umgehend der r\u00f6mische Papst, der UNO-Generalsekret\u00e4r, die EU, Russland, Amerika, die Minsker OSZE-Gruppe und auch die IGFM beide Parteien zum Waffenstillstand und zur Deeskalation auf, \u00a0w\u00e4hrend die T\u00fcrkei eindeutig den Angriff Armeniens auf Aserbaidschans Territorium deklarierte und \u201edem Bruderstaat\u201c versprach, alles zu tun, um seine territoriale Integrit\u00e4t zu sch\u00fctzen. Kurz darauf lie\u00dfen sowohl Russland als auch die T\u00fcrkei ihre Muskeln mit \u201eMilit\u00e4r\u00fcbungen\u201c in der Region spielen.<\/p>\n

Da diese Gefahr in der heutigen Lage auch Armenien und Aserbaidschan v\u00f6llig bewusst ist, bleibt die Frage, wie es dazu kommen konnte. Und eine weitere wichtige Frage ist, warum es nicht im Grenzgebiet Berg-Karabach, sondern viel weiter n\u00f6rdlich, im Grenzgebiet Tawusch\/Towus geschehen ist?<\/p>\n

Es gibt dazu von beiden Seiten keine klaren Verlautbarungen, beide Parteien bezeichnen den anderen als Aggressor und sehen sich in Verteidigungsposition. Begonnen hat es scheinbar mit dem Beschuss eines aserbaidschanischen Milit\u00e4rjeeps, der sich unachtsam auf armenisches Terrain begeben habe. Ob nun hier wirklich nicht mehr geschehen ist, als dass mit den Milit\u00e4rposten dort die Pferde durchgegangen sind oder hier doch ein gr\u00f6\u00dferer Plan dahintersteckt, dar\u00fcber gr\u00fcbeln und mutma\u00dfen aktuell alle Fachleute.<\/p>\n

Aserbaidschan hat ein klar formuliertes Motiv, es m\u00f6chte sein Territorium zur\u00fcck und das seit nunmehr fast 30 Jahren. Nichts bewegt sich in diese Richtung, die OSZE Vermittlungsgruppe mahnt nicht einmal Paschinjan ab, man ist mittlerweile bestens milit\u00e4risch ausger\u00fcstet und die T\u00fcrkei rei\u00dft sich fast darum, die Armenier zu bek\u00e4mpfen.\u00a0 Dennoch ist in diesem Fall eine aserbaidschanische Strategie im Grunde kategorisch auszuschlie\u00dfen. Denn wichtig ist, dass Russland bzw. die OVKS, Armenien nur dann rechtsbindend beistehen muss, wenn dessen Landesgrenzen angegriffen werden. Das hei\u00dft, wenn Aserbaidschan einen Krieg im Grenzbereich Berg-Karabachs beginnt, muss Russland nicht eingreifen, da es sich hier nach internationalem Recht unbestritten um aserbaidschanisches Territorium handelt. Hier aber in Tawusch weit n\u00f6rdlich von Berg-Karabach, m\u00fcsste Russland eingreifen. Wenn also Aserbaidschan auf einen Anlass f\u00fcr einen Kriegsausbruch aus gewesen w\u00e4re, dann h\u00e4tte es sich daf\u00fcr kaum Tawusch ausgesucht.<\/p>\n

<\/div><\/div><\/div>
\"\"

Foto: Michael Leh, 2020, Protestant in Berlin trauert um get\u00f6tete armenische Soldaten in Towus<\/p><\/div>\n

Andersherum,\u00a0 w\u00e4re Armenien der Kriegstreiber, h\u00e4tte es sich einen Ort au\u00dferhalb Berg-Karabachs ausgesucht und sich dadurch die milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung Russlands gesichert. Wollte hier also Armenien provozieren, St\u00e4rke und Entschlossenheit zeigen? Von innenpolitischen Problemen ablenken? Denn Paschinjan hat noch immer viele m\u00e4chtige Gegner im Land und konnte bislang noch keine durchschlagenden politischen Erfolge erzielen. Die soziale Versorgung und das Gesundheitssystem sind in bedauernswerten Zustand, aktuell stark durch Covid 19 zus\u00e4tzlich belastet. Hier gibt es zwar Motive, doch stehen diese in keinerlei Verh\u00e4ltnis zu dem Inferno, das ein Krieg f\u00fcr das eigene Volk in Armenien ausl\u00f6sen k\u00f6nnte.<\/p>\n

Und wiederum muss man kein Verschw\u00f6rungstheoretiker sein, um zu vermuten, dass hinter den aktuellen kriegerischen Auseinandersetzungen m\u00f6glicherweise ganz andere Interessengruppen stehen. So ist der bekannte russische Journalist und Fernsehmoderator, Maksim Schewtschenko der \u00dcberzeugung, dass das Grenzgebiet Tawusch\/Towus keinesfalls zuf\u00e4llig zum Austragungsort der milit\u00e4rischen Auseinandersetzung geworden ist, sondern ganz gezielt zur Sch\u00e4digung der dort verlaufenden S\u00fcdkaukasus- Erdgaspipeline anvisiert wurde, die Erdgas aus dem kaspischen Meer ins t\u00fcrkische Gasverteilernetz (bis nach Italien) pumpt. Er spricht von einem Krieg um Energieressourcen innerhalb des \u201erussisch-t\u00fcrkischen Walzers\u201c, der Aserbaidschan praktisch in den Krieg mit Armenien zwinge und nichts mit dem eigentlichen Berg-Karabach Konflikt zu tun habe, sondern dieser nur Mittel zum Zweck sei.<\/p>\n

Doch ob nun zuf\u00e4lliges, eigen-\u00a0 oder fremdgesteuertes Scharm\u00fctzel, jeder weitere Blutstropfen erh\u00f6ht jetzt die Gefahr eines Krieges zwischen Aserbaidschan und Armenien sowie mit ihren jeweiligen Verb\u00fcndeten der T\u00fcrkei und Russland.<\/p>\n

Warum demonstrieren junge, moderne und gebildete Menschen f\u00fcr den Krieg?<\/strong><\/p>\n

<\/div><\/div><\/div>
\"\"

Aserbaidschanische Fl\u00fcchtlinge, von I. Jafarov, 1992\/93, CC BY-SA 4.0<\/p><\/div>\n

Dass im Jahre 2020 in Aserbaidschan Tausende Menschen mit ihren Jugendlichen auf die Stra\u00dfe gehen und diesen Krieg einfordern und sich Armenien mitsamt seinen Jugendlichen kompromisslos dagegen h\u00e4lt, f\u00fchrt erschaudernd klar vor Augen, dass das \u201eblo\u00dfe Einfrieren von Konflikten\u201c, ohne breite und\u00a0 intensive friedensf\u00f6rdernde Ma\u00dfnahmen ein fauler und verwerflicher Kompromiss ist!<\/p>\n

Dr. phil. C. Krusch, IGFM-Deutschland, Leiterin der Abteilung f\u00fcr Osteuropa, den S\u00fcdkaukasus, Mittel- und Zentralasien<\/p>\n

Die IGFM ist tief betroffen von den neuesten kriegerischen Auseinandersetzungen zwischen unseren armenischen und aserbaidschanischen Freunden. Der Krieg zwischen Armenien und Aserbaidschan forderte insgesamt bis zu gesch\u00e4tzten 50.000 Menschenleben, sowie mindestens ebenso viele Verwundete und\u00a0 weit \u00fcber eine Millionen Fl\u00fcchtlinge.<\/strong>

<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aserbaidschans Jugendliche demonstrieren f\u00fcr den Krieg. \u201eBeendet die Quarant\u00e4ne-beginnt mit dem Krieg\u201c, \u00a0liest man auf ihren Demobannern. 75 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs gehen moderne, gebildete Jugendliche auf die Stra\u00dfe und fordern Krieg. Wie ist so etwas m\u00f6glich? Neue Gefechte zwischen Armenien und Aserbaidschan Frankfurt, 22.07.2020 – Aserbaidschans Jugendliche demonstrieren f\u00fcr den Krieg. \u201eBeendet die Quarant\u00e4ne-beginnt mit dem Krieg\u201c, \u00a0liest man auf ihren Demobannern. 75 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs gehen moderne, gebildete Jugendliche auf die Stra\u00dfe und […]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":120,"featured_media":26007,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"slim_seo":{"title":"Neue Gefechte zwischen Armenien und Aserbaidschan - Menschenrechte Osteuropa - News & Konflikte","description":"Aserbaidschans Jugendliche demonstrieren f\u00fcr den Krieg. \u201eBeendet die Quarant\u00e4ne-beginnt mit dem Krieg\u201c, \u00a0liest man auf ihren Demobannern. 75 Jahre nach dem Ende"},"footnotes":""},"categories":[74,75,30,472,475,216,1],"tags":[],"class_list":["post-25985","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-armenien-cat","category-aserbaidschan-cat","category-blog-news","category-country-armenia-3","category-country-azerbaijan-2","category-standard","category-unkategorisiert"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/120"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25985"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25985\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28543,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25985\/revisions\/28543"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26007"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}