{"id":21027,"date":"2019-11-16T10:49:05","date_gmt":"2019-11-16T09:49:05","guid":{"rendered":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/lawyer-of-german-citizen-accuses-authorities-of-r-moldova-of-unfairly-treating-her-client\/"},"modified":"2021-11-26T10:44:44","modified_gmt":"2021-11-26T09:44:44","slug":"lawyer-of-german-citizen-accuses-authorities-of-r-moldova-of-unfairly-treating-her-client","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/lawyer-of-german-citizen-accuses-authorities-of-r-moldova-of-unfairly-treating-her-client\/","title":{"rendered":"Deutsche Rechtsanw\u00e4ltin beschuldigt die moldauischen Beh\u00f6rden der unrechtm\u00e4\u00dfigen Verfolgung ihres deutschen Mandanten"},"content":{"rendered":"<h1>Deutsche Rechtsanw\u00e4ltin beschuldigt die moldauischen Beh\u00f6rden der unrechtm\u00e4\u00dfigen Verfolgung ihres deutschen Mandanten<\/h1>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\" wp-image-21022 alignleft\" src=\"https:\/\/humanrights-online.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/advokat.jpg\" alt=\"\" width=\"365\" height=\"243\" srcset=\"https:\/\/humanrights-online.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/advokat-31x21.jpg 31w, https:\/\/humanrights-online.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/advokat-200x133.jpg 200w, https:\/\/humanrights-online.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/advokat-300x200.jpg 300w, https:\/\/humanrights-online.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/advokat-400x267.jpg 400w, https:\/\/humanrights-online.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/advokat-600x400.jpg 600w, https:\/\/humanrights-online.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/advokat.jpg 750w\" sizes=\"(max-width: 365px) 100vw, 365px\" \/><\/p>\n<h4>Die Anw\u00e4ltin Angela Procopciuc forderte die moldauischen Strafverfolgungsbeh\u00f6rden auf, die notwendigen Ma\u00dfnahmen zu ergreifen, um den deutschen Staatsb\u00fcrger Friedrich Maier vor Menschenrechtsverletzungen zu sch\u00fctzen. Laut dem Anwalt war der Deutsche ein &#8222;Opfer, weil er zu vertrauensvoll war&#8220;.<\/h4>\n<p>Die Anw\u00e4ltin einer deutschen Staatsb\u00fcrgerin behauptet, dass ihr Mandantin obwohl er mehrmals ohne Begr\u00fcndung in Gewahrsam genommen und inhaftiert wurde, bei einer strafrechtlichen Untersuchung in Moldawien zu Unrecht verfolgt wird. In einer IPN-Pressekonferenz (<a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=yUpgK3ZSkd4\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><u>an IPN press conference<\/u><\/a>) sagte Rechtsanw\u00e4ltin Angela Procopciuc, dass ihrem Mandanten, Friedrich Maier, vorgeworfen wird, \u00fcber seinen Vertreter ein offizielles Dokument gef\u00e4lscht zu haben, von dem er nichts wei\u00df. Au\u00dferdem wird der Deutsche beschuldigt, seinem ehemaligen Partner seinen Anteil am Grundkapital einer in der Republik Moldau gegr\u00fcndeten Baufirma vorgeworfen zu haben.<\/p>\n<p>Der Anwalt sagte, dass alles in den Jahren 2002-2004 begann, als Friedrich Maier akzeptierte, Mitbegr\u00fcnder einer ausl\u00e4ndischen Kapitalgesellschaft in der Republik Moldau zu sein. Da er in Deutschland war, erteilte er die Vollmacht, um im Unternehmen vertreten zu sein.<\/p>\n<p>Dem Anwalt zufolge wurde der deutsche Staatsb\u00fcrger zweimal in Bulgarien und Bosnien und Herzegowina festgenommen, weil er international gesucht wird. In beiden F\u00e4llen wurde er jedoch freigelassen, weil die moldauischen Beh\u00f6rden keine schl\u00fcssigen Beweise f\u00fcr seine Schuld vorlegten und seine Auslieferung abgelehnt wurde.<\/p>\n<p>Der Anwalt erkl\u00e4rte, die moldauische Staatsanwaltschaft habe es abgelehnt, Kopien der Anklagen, des Antrags auf vorbeugende Ma\u00dfnahmen und anderer Dokumente im Zusammenhang mit dieser Akte auszustellen. Angela Procopciuc sagte, dass die Grundrechte ihres Mandanten verletzt wurden, weil er zweimal untersucht wurde, was verboten ist.<\/p>\n<p>Angela Procopciuc sagte, dass sie Beweise daf\u00fcr vorgelegt hat, dass Friedrich Maier der Gerechtigkeit nicht aus dem Weg geht, dass er einen st\u00e4ndigen Wohnsitz in Deutschland hat, dass er zusammenarbeiten m\u00f6chte, dass er geh\u00f6rt wird, dass die Ermittlungen fortgesetzt werden und dass er die Wahrheit verlangt entstehen. In ihrer letzten Anfrage an die Staatsanwaltschaft forderte die Anw\u00e4ltin, die Ermittlungen an den Wohnort des Beschuldigten in Deutschland zu verlegen, erhielt jedoch vorerst keine Antwort.<\/p>\n<div><\/div>\n<div>Source: <a href=\"https:\/\/www.ipn.md\/en\/lawyer-called-on-law-enforcement-bodies-to-do-justice-to-german-citizen-7967_1069624.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">ipn.md<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Deutsche Rechtsanw\u00e4ltin beschuldigt die moldauischen Beh\u00f6rden der unrechtm\u00e4\u00dfigen Verfolgung ihres deutschen Mandanten &nbsp; Die Anw\u00e4ltin Angela Procopciuc forderte die moldauischen Strafverfolgungsbeh\u00f6rden auf, die notwendigen Ma\u00dfnahmen zu ergreifen, um den deutschen Staatsb\u00fcrger Friedrich Maier vor Menschenrechtsverletzungen zu sch\u00fctzen. Laut dem Anwalt war der Deutsche ein &#8222;Opfer, weil er zu vertrauensvoll war&#8220;. Die Anw\u00e4ltin einer deutschen Staatsb\u00fcrgerin behauptet, dass ihr Mandantin obwohl er mehrmals ohne Begr\u00fcndung in Gewahrsam genommen und inhaftiert wurde, bei einer strafrechtlichen Untersuchung in Moldawien zu Unrecht verfolgt wird. In einer <a href=\"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/lawyer-of-german-citizen-accuses-authorities-of-r-moldova-of-unfairly-treating-her-client\/\"> [&#8230;]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":113,"featured_media":21022,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"slim_seo":{"title":"Deutsche Rechtsanw\u00e4ltin beschuldigt die moldauischen Beh\u00f6rden der unrechtm\u00e4\u00dfigen Verfolgung ihres deutschen Mandanten - Menschenrechte Osteuropa - News &amp; Konflikte","description":"Deutsche Rechtsanw\u00e4ltin beschuldigt die moldauischen Beh\u00f6rden der unrechtm\u00e4\u00dfigen Verfolgung ihres deutschen Mandanten &nbsp; Die Anw\u00e4ltin Angela Procopciuc ford"},"footnotes":""},"categories":[30,549,479,530,71,323,216,1],"tags":[],"class_list":["post-21027","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog-news","category-country-moldova-en-2","category-country-moldova","category-country-moldova-ru-2","category-moldawien-cat","category-moldova-2","category-standard","category-unkategorisiert"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/113"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21027"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21027\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28918,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21027\/revisions\/28918"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21022"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}