{"id":18865,"date":"2019-07-29T10:14:46","date_gmt":"2019-07-29T08:14:46","guid":{"rendered":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/yanukovich_15-07-19\/"},"modified":"2021-11-26T10:45:15","modified_gmt":"2021-11-26T09:45:15","slug":"yanukovich_15-07-19","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/yanukovich_15-07-19\/","title":{"rendered":"Monitoring des Gerichtsprozesses von V. Janukowitsch"},"content":{"rendered":"

Monitoring des Gerichtsprozesses von V. Janukowitsch <\/span><\/b><\/span>(Gerichtssitzung, 15.07.2019)<\/span><\/b><\/span><\/p><\/h1><\/div>

<\/span><\/div>

Am 15. Juli fand vor dem Kiewer Berufungsgericht eine Anh\u00f6rung im Fall des ehemaligen Pr\u00e4sidenten der Ukraine, W. Janukowitsch, statt. Am 24. Januar erlie\u00df das Amtsgericht Obolonsky in Kiew ein Urteil gegen den ehemaligen Pr\u00e4sidenten der Ukraine, W. Janukowitsch, das ihn wegen Hochverrats (Artikel 111 der CPC) und Mitschuld an der Planung, Vorbereitung und Durchf\u00fchrung eines Angriffskrieges (Artikel 27, 437 der CPC) verurteilte.<\/p>\n

Es fand erneut keine Gerichtssitzung statt, da das automatisierte System f\u00fcr die Verteilung von Richtern versagt hatte und aus diesem Grund kein Ersatzrichter ausgew\u00e4hlt wurde. In diesem Zusammenhang hat das Gremium die Anh\u00f6rung auf September vertagt. Die Parteien hatten keine Einw\u00e4nde dagegen.<\/p>\n

Wir erinnern daran, dass die vorherige Sitzung am 13. Juni stattgefunden hat, d.h unter Ber\u00fccksichtigung der letzten Verschiebung dauert es derzeit ungef\u00e4hr drei Monate, um eine vorbereitende Anh\u00f6rung durchzuf\u00fchren. De jure gibt es keine Verfahrensverst\u00f6\u00dfe seitens der Teilnehmer an dem Verfahren, aber de facto f\u00fchren Systemm\u00e4ngel zu einem Versto\u00df gegen den Grundsatz der Angemessenheit von zeitlichen Fristen f\u00fcr gerichtliche \u00dcberpr\u00fcfungen. Im Monitoring stellen die Beobachter der IGFM einen systemischen Versto\u00df gegen diesen Grundsatz fest (der Fall Shchegolev, Yezhov, Mastikasheva usw.). Mehr als einmal haben IGFM-Experten geschrieben, dass die Einhaltung dieses Grundsatzes eine grundlegende Garantie f\u00fcr faire Gerichtsverfahren ist. Der Europ\u00e4ische Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte\/EGMR betont die Bedeutung dieses Grundsatzes in seinen Entscheidungen und erkennt das Recht jeder in einem Strafverfahren verfolgten Person an, eine endg\u00fcltige Entscheidung \u00fcber die G\u00fcltigkeit der gegen ihn erhobenen Anklage zu erhalten (\u201eJulia Manzoni gegen Italien\u201c), und genauer gesagt: \u201eGegenstand des Strafverfahrens ist es, daf\u00fcr zu sorgen, dass die Angeklagten nicht lange unter dem Gewicht der Anklage bleiben \u201c (Vemkhov gegen Deutschland). Dar\u00fcber hinaus stellt der EGMR fest, dass die Dauer eines Strafverfahrens zur Beurteilung seiner Angemessenheit von dem Tag an berechnet wird (dies a quo), an dem die Person zum Angeklagten wird, bis zum Ende (dies ad quem) des Tages, an dem die endg\u00fcltige Verurteilung oder der Freispruch ergangen ist (Imbriosha gegen die Schweiz) „,“ Kalaschnikow gegen Russland „).<\/p>\n

Wie im vorherigen Bericht erw\u00e4hnt, ist die Verteidigungsseite entschlossen und plant, ihr gesetzliches Recht, n\u00e4mlich alle Zeugen zu befragen (das Gericht hat den Anw\u00e4lten dies verweigert), wahrzunehmen. Es ist auch geplant, Untersuchungen zu wiederholen. Und sicherlich wird auch die Frage der Rechtswidrigkeit aufgeworfen werden, eine Reihe von staatlichen Strafverteidigern in den Prozess einzubeziehen.<\/p>\n

Experten der IGFM werden die Details dieses Prozesses weiterhin beobachten. Die bisherigen Materialien finden Sie hier<\/a>.<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":110,"featured_media":16391,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"slim_seo":{"title":"Monitoring des Gerichtsprozesses von V. Janukowitsch - Menschenrechte Osteuropa - News & Konflikte","description":"Monitoring des Gerichtsprozesses von V. Janukowitsch (Gerichtssitzung, 15.07.2019) Am 15. Juli fand vor dem Kiewer Berufungsgericht eine Anh\u00f6rung im Fall des eh"},"footnotes":""},"categories":[30,477,216,76,1,289],"tags":[409,407],"class_list":["post-18865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog-news","category-country-ukraine-2","category-standard","category-ukraine-cat","category-unkategorisiert","category-289","tag----2","tag-407"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/110"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18865"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18865\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29095,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18865\/revisions\/29095"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16391"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/humanrights-online.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}