<\/p>\n
Inhaltsverzeichnis<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n 1.1. Ukraine \u2013 Die Riesin zwischen Ost und West <\/a><\/p>\n 1.2. Machtk\u00e4mpfe ausgepeitscht auf ihrem breiten b\u00e4uerlichen R\u00fccken. <\/a><\/p>\n 2.1. Westlicher Ukraine Zipfel im \u201eKaiserin Sissi-Land\u201c \u2013 Galizien. <\/a><\/p>\n 2.2. Zwischen Zuckerbrot und Peitsche. <\/a><\/p>\n 2.2.1. Die Peitsche. <\/a><\/p>\n 2.2.2. Das Zuckerbrot <\/a><\/p>\n 2.3. J\u00fcdische Fluchtburg, im 18 Jhd leben 80% aller Juden weltweit im Osten. <\/a><\/p>\n 2.4. Galizische Ukraine – Zeitenwende innerhalb der zentraleurop\u00e4ischen Hausmacht <\/a><\/p>\n 2.4.1. Ukrainisch-galizische Feindbilder <\/a><\/p>\n 2.5. Ostukrainischer Zipfel \u2013 der Donbass, wilde Steppe. <\/a><\/p>\n 2.5.1. Kleinrussische orthodoxe Riesin?. <\/a><\/p>\n 2.5.2. Die Riesin im Kosakenkleid. <\/a><\/p>\n 2.5.3. Neurussland, Katharina die Gro\u00dfe pflanzt sich auf die Riesin.<\/a><\/p>\n 2.5.4. Z\u00e4hmung des wilden Lands. <\/a><\/p>\n 2.5.5. Donbass Kohle \u2013 die Fahrkarte f\u00fcr den Anschlusszug zum westlichem Europa. <\/a><\/p>\n 2.5.6. Donbass- mortifiziertes Arbeitermoloch. <\/a><\/p>\n 3.1. Galizien. Lemberg – Eckpfeiler der \u00f6sterreichischen Ostfront <\/a><\/p>\n 3.2. Ein Jahrtausend von F\u00fcrsten, Gro\u00dff\u00fcrsten und Zaren ist Geschichte. <\/a><\/p>\n 3.3. Zaristische Ukraine: Einbeiniger Sprint nach vorn. <\/a><\/p>\n 3.3.1. Klares Votum f\u00fcr Landverteilung und Selbstbestimmung. <\/a><\/p>\n 3.4. Lenins Parteidiktatur \u2013 Gewalt und Terror gegen Selbstbestimmung. <\/a><\/p>\n 3.5. Arbeitermoloch Donbass f\u00fcr Lenin. <\/a><\/p>\n 3.6. Mittelm\u00e4chte \u2013 junge Ukraine, Symbiose auf falschen Kr\u00fccken. <\/a><\/p>\n 3.7. Donbass \u2013 Der linke Fu\u00df macht sich selbstst\u00e4ndig. <\/a><\/p>\n 3.8. Neunzehnhundertachtzehn – Deutsche Chauvinistenherrschaft in den Kriegswirren. <\/a><\/p>\n 3.9. Galizische Ukrainer nach Abdankung Kaiser Karls I <\/a><\/p>\n 3.9.1. Galizien \u2013 Der rechte Fu\u00df steht wieder vor der T\u00fcr <\/a><\/p>\n 3.10. Vereint und doch alleine. <\/a><\/p>\n 3.10.1. Aufb\u00e4umen im freien Fall und schlimmste Kriegsausw\u00fcchse. <\/a><\/p>\n 3.10.2. Die Riesin opfert ihr rechtes Bein. <\/a><\/p>\n 3.10.3. Nationaler Befreiungskampf im Kriegschaos ohne K\u00e4mpfer <\/a><\/p>\n 4.1. West- und zentralukrainische Nationalisten \u2013 Der Kampf geht weiter <\/a><\/p>\n 4.2. Galizien in der Zweiten Polnischen Republik – In \u201epole position\u201c zum Weltkrieg II <\/a><\/p>\n 4.3. Donbass – Motor der Sowjetdiktatur <\/a><\/p>\n 4.4. Stalins Rache gegen die ukrainische Nationalbewegung \u2013 gezielter Hungertod von Abermillionen Ukrainern. <\/a><\/p>\n 5.1. Aufteilung Galiziens: Massenterror zwischen Roter Flagge und Hakenkreuz. <\/a><\/p>\n 5.1.2. Freischein f\u00fcr die menschliche Bestie als Kriegswaffe. <\/a><\/p>\n 5.1.3. Hinab in dunkelste Tiefen zentraleurop\u00e4ischer Menschheitsgeschichte – Galizien im deutschen Generalgouvernement <\/a><\/p>\n 5.2. Der Russlandfeldzug in der Ukraine – Holocaust der Kugeln. <\/a><\/p>\n 5.2.1. Inkorporation der Ukraine in den deutschen Holocaust <\/a><\/p>\n 5.3. Donbass \u2013 Massenflucht vor faschistischer Monsterwelle. <\/a><\/p>\n 5.4. Distrikt Galizien: Hitlers Generalgouvernement, Zentrum des Holocaust <\/a><\/p>\n 5.5. Hunger – Stalins und Hitlers billige T\u00f6tungswaffen. <\/a><\/p>\n 5.6. Ostgalizien- Maschinerie zur Leichensch\u00e4ndung der meisten j\u00fcdischen Massengr\u00e4ber in Europa. <\/a><\/p>\n 6.1. Ostgalizien f\u00e4llt in st\u00e4hlerne H\u00e4nde Stalins, der Widerstand geht weiter <\/a><\/p>\n 7.1. Teilung Europas \u2013 Kaugummi vs. Molotow-Cocktail <\/a><\/p>\n 8.1. Schweres Gewicht: Alt- und Neulasten auf dem R\u00fccken der taumelnden Riesin. <\/a><\/p>\n 8.1.2. Neuer Pr\u00e4sident der Mitte, Aufstiegschance der Riesin. <\/a><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n Die historische Entwicklung von zwei gegens\u00e4tzlichen Erz\u00e4hlstr\u00e4ngen in (der) Ukraine am Beispiel von Galizien und Donbass<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u201eWir sind nichts weiter als Auss\u00e4tzige. Wir werden von den Menschen auf der anderen Seite ge\u00e4chtet und keiner wei\u00df von der H\u00f6lle, durch die wir gehen.\u201c (Zitat eines ukrainischen Rentners aus Donezk)<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n Ein 2019 ins sechste Jahr gehender Krieg im zweitgr\u00f6\u00dften Land Europas, im Osten der Ukraine mit 13 000 Toten, 25 000 Verwundeten, weit \u00fcber 1,5 Million Fl\u00fcchtlingen. Mit an die 4 Millionen Zur\u00fcckgebliebenen, Alleingelassenen, Urgro\u00dfv\u00e4tern und Urgro\u00dfm\u00fcttern, deren Kinder und Kindeskinder. Osteurop\u00e4ische B\u00fcrger, ignoriert von westeurop\u00e4ischen B\u00fcrgern, v\u00f6llig verlassen inmitten des Traumas von Kriegszerst\u00f6rung und Kriegsgr\u00e4ueln. Sollten wir uns als Europ\u00e4er nicht zumindest etwas genauer mit diesem Krieg und unseren europ\u00e4ischen Mitb\u00fcrgern in der Ukraine besch\u00e4ftigen? Versuchen, an der Linderung der humanit\u00e4ren Katastrophe beizutragen und L\u00f6sungswege zur Beendigung des Krieges zu unterst\u00fctzen?<\/p>\n Im Schlachtfeld zwischen Hitler und Stalin durchlebte die Ukraine einen quantitativen und qualitativen H\u00f6hepunkt an Kriegsgr\u00e4ueln der europ\u00e4ischen Weltgeschichte und wurde im Anschluss, Teil dessen gr\u00f6\u00dften staatspolitischen geschlossenen Experiments, das Europa in zwei Teile schnitt. Den \u201esozialistischen\u201c und den der \u201efreien Marktwirtschaft\u201c. Zwischen ca. einer halben Milliarde Europ\u00e4ern, wurde ein \u201eEiserner Vorhang\u201c aufgebaut, hinter dem die Ukraine als Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken ganze 70 Jahre verschwand und nun seit mittlerweile fast 30 Jahren wieder hervorlugt.<\/p>\n Problemlos erreicht man heute bspw. von Berlin in 2 Stunden Flugstunden Kiew, die historisch faszinierende Hauptstadt am drittgr\u00f6\u00dften Fluss Europas, dem Dnepr. Ist in derselben Zeit von Wien nach Odessa, an die \u201eRiviera des Ostens\u201c, geflogen. Bedeutende jahrhundertelange europ\u00e4ische Gro\u00dfst\u00e4dte, deren Besichtigung nicht nur das Herz eines Historikers h\u00f6herschlagen l\u00e4sst.<\/p>\n Doch w\u00e4hrend vor 30 Jahren das westliche Interesse und die Begeisterung f\u00fcr die \u00d6ffnung des Eisernen Vorhangs, f\u00fcr die Perestroika Michail Gorbatschows, dessen Mutter \u00fcbrigens auch Ukrainerin war, noch riesig war, so ist es heute v\u00f6llig abgeflacht.<\/p>\n Daf\u00fcr gibt es zahlreiche nachvollziehbare Gr\u00fcnde, einer davon ist, dass wir kein Empfinden mehr daf\u00fcr haben, wie nahe wir mit diesen Europ\u00e4ern verbunden sind, wie tief miteinander verwoben, \u00fcber wie viele Jahrhunderte wir gemeinsam durch H\u00f6hen und tiefste Abgr\u00fcnde der europ\u00e4ischen Geschichte gegangen sind.<\/p>\n Im Folgenden m\u00f6chte ich deshalb versuchen, anhand der geschichtlichen Skizzierung zweier sich gegen\u00fcberliegender Landeszipfel der heutigen Ukraine, etwas von diesem gemeinsamen europ\u00e4ischen Bewusstsein wachzur\u00fctteln und vor allem den Millionen Europ\u00e4ern, die sich nun im sechstem Jahr durch das uns\u00e4gliche Leid eines Krieges winden, ein Gesicht verschaffen.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong>Die Ukraine ist das zweitgr\u00f6\u00dfte Land Europas. Sie grenzt n\u00f6rdlich an Wei\u00dfrussland und von ihrem nordwestlichen Zipfel sind es ca. 500 km Luftlinie bis zur Ostsee. Ca. 1000 km weiter s\u00fcdlich ist sie umgeben vom Schwarzen Meer, das auf der gegen\u00fcberliegenden Seite an den Norden der T\u00fcrkei grenzt, wo es weiter \u00fcber den Bosporus in die \u00c4g\u00e4is und zum Mittelmeer f\u00fchrt. In einer gro\u00dfen Ostkurve, geteilt von dem drittgr\u00f6\u00dften Fluss Europas, dem Dnepr. Westlich beugt sie sich in Nords\u00fcdrichtung nach Polen, in die Slowakei, nach Ungarn, Rum\u00e4nien und Moldawien. In dieser Beuge bildet sie den ukrainischen Teil des mitteleurop\u00e4isch bestimmenden Gebirgssystems der Karpaten, wo geographisch die Mitte Europas verordnet werden k\u00f6nnte. Ca. 1300 km weiter \u00f6stlich verl\u00e4uft ihre gesamte Flanke mit weit \u00fcber 2000 Kilometern von Norden bis S\u00fcden entlang des gr\u00f6\u00dften Landes der Welt, Russlands, wo sie im Asowschen Meer abschlie\u00dft, in das der viertl\u00e4ngste Fluss Europas, der Don, m\u00fcndet, der wiederum mit dem gr\u00f6\u00dften Fluss Europas, der Wolga, verbunden ist und so eine weitere Anbindung zur Ostsee sowie zum Kaspischen Meer besteht.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/strong>Auf ihrem breiten b\u00e4uerlichen R\u00fccken, zwischen Ostsee und Schwarzem Meer, zwischen West- und Osteuropa, an den weiten Ufern Europas drittgr\u00f6\u00dften, verschlungenen Flusses, des Dnepr, mit gro\u00dfen Wasseradern zu Mittelmeer, Kaukasus und dem Nahen Osten, wurden seit Beginn unserer Zeitrechnung gesamteurop\u00e4isch und weltweit entscheidende Machtk\u00e4mpfe ausgetragen. Und \u201ew\u00e4hrend Stalin und Hitler gleichzeitig an der Macht waren, starben mehr Menschen in der Ukraine als irgendwo sonst \u2026 in Europa oder auf der Welt\u201c<\/em>.[2]<\/a><\/p>\n Machtk\u00e4mpfe von Gro\u00dfm\u00e4chten aus dem S\u00fcden heraus, angefangen mit dem R\u00f6mischen, gefolgt von dem Byzantinischen und Osmanischen Reich. Im Norden von den Normannen, nordisch-slawischen F\u00fcrstent\u00fcmern, der gro\u00dfen Litauischen Herrscherdynastie. Von Osten stets vom Russischen Reich, aber auch von den Mongolen, aus dem Nordwesten vom Polnischen Reich bzw. von der Polnisch-Litauischen Herrscherdynastie und aus dem Westen auch von der Habsburger K u. K. Doppelmonarchie \u00d6sterreich-Ungarn, dem deutschen Kaiserreich, der Weimarer Republik und was wir nat\u00fcrlich alle wissen, Hitler-Deutschland.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong>Was allein schon Viele heute nicht mehr wissen, ist, dass der westukrainische, sich in die Karpaten beugende Teil, um die Stadt Lemberg (heute Lwiw), zusammen mit dem s\u00fcdlichen Kleinpolen \u00f6stlich von Krakau, von der ersten Teilung Polens 1772 bis zum Ende des Ersten Weltkrieges, das \u00f6stlichste Kronland der Habsburger Monarchie stellte. Das Kronland Galizien, das im \u00dcbrigen nichts zu tun hat mit dem gleichnamigen spanischen Galizien. Dieser Teil der Ukraine geh\u00f6rte also zu \u00d6sterreich-Ungarn, oder ganz trivial f\u00fcr die \u201eSissifilm – Liebhaber\u201c gesagt, zu \u201eunserem Kaiser Franz und seiner Sissi\u201c. Und schon zuvor geh\u00f6rte dieses ukrainische Gebiet \u00fcber 4 Jahrhunderte zur Polnischen (Litauischen) Herrscherdynastie. Dieser Teil der Ukraine stand also nie wirklich unter dem Herrschaftsgebiet des russischen Zaren und wurde erst nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges von der Roten Armee, der schon fast 30 Jahre existierenden Sowjetmacht, von Josif Stalin, erk\u00e4mpft.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/strong>Der Gro\u00dfteil der heutigen Ukraine (ca. 80 %), war in der \u00c4ra der Feudalherrschaft in der Hand der russischen Monarchie. Insofern befanden sich alle Ukrainer (\u00fcber 22 Million auf zaristischer und ca. 4 Million auf Habsburger Seite[3]<\/a>), die allesamt zum absoluten Gro\u00dfteil aus armen unfreien Feldbauern bestanden, unter Fremdherrschaft gro\u00dfer europ\u00e4ischer Herrscherdynastien. Einen eigenen Staat gab es bis dato nicht, wenn auch die ukrainischen Kosaken (Hetmanat, 17-18 Jhd) Vorstufen eines solchen erk\u00e4mpft hatten.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/strong>Doch gab es wesentliche Unterschiede zwischen den Fremdherrschern f\u00fcr die Ukrainer. In Russland betrachtete man sie gar nicht als eigene Nation, sondern als Zugeh\u00f6rige des eigenen slawischen Volksstamms. Es waren \u201ekleinrussische Bauersleute\u201c, die das westliche russische Grenzland (russ.:\u00a0 U kraine \u2013 an der Grenze) zur n\u00e4chsten Herrscherdynastie hin bewohnten und deren Sprache man als russischen Dialekt betrachtete, der durch die lange Zeit der polnischen Besetzung verdorben sei[4]<\/a>.<\/p>\n Aus russischer Sicht durchaus historisch begr\u00fcndet, entstammt das russische Gro\u00dff\u00fcrstentum doch der Kiewer Rus und war das russische Adelsgeschlecht eng verwoben auch mit dem ukrainischen. Nat\u00fcrlich ist auch eine slawische Verwandtschaft nicht zu verneinen. Doch selbstverst\u00e4ndlich war dies vor allem die imperialistische Betrachtung einer europ\u00e4ischen Feudalgro\u00dfmacht, f\u00fcr die Bauern an sich keine rechtliche Identit\u00e4t besa\u00dfen, und die sich an ihrer westlichen Angriffsfl\u00e4che ein luxuri\u00f6ses Puffer-Schlachtfeld g\u00f6nnte. Zudem sind die Adelsverquickungen durch eine bewusste Aufstiegsassimilation[5]<\/a> der kleinen Gruppe der ukrainischen \u201eupper class\u201c entstanden.<\/p>\n Ukrainer, die diesen imperialen Druck als solchen empfanden und ihre eigene Identit\u00e4t,-die sich vor allen in ihrer Sprache und Kultur, in ihrer Zugeh\u00f6rigkeit zur unierten ukrainischen orthodoxen Kirche, aber auch in dem gemeinsamen Feindbild ihren Fremdherrschern gegen\u00fcber, ausdr\u00fcckte-, nicht in dem Russischen Gro\u00dfreich verlieren wollten, wurden vor diesem Hintergrund als Volksverr\u00e4ter betrachtet, Aktivisten gar verfolgt und verbannt. Ende des 19 Jhd kam er zu restriktiven Gesetzen gegen die ukrainische Sprache und Literatur[6]<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/strong>Zwar befanden sich auch die ukrainischen Bauern des \u00f6sterreich-ungarischen Galiziens (Ruthenen) unter Fremdherrschaft, doch verstand man sie hier keineswegs als Zugeh\u00f6rige des eigenen Volkstammes. Dennoch waren sie auch hier nur die breite Unterschicht[7]<\/a> in einer hinzugewonnenen strategisch bedeutenden Nord-Ostfront, die man nun mit verschiedenen Anreizen f\u00fcr die \u201eSeinigen\u201c zu besiedeln und auszubauen suchte. Mit dem Anreiz von vollkommener Gewissens- und Religionsfreiheit, holte man bspw. gezielt deutsche protestantische Handwerker ein[8]<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/strong>Vor allem siedelte sich eine weitere Welle von Menschen j\u00fcdischen Glaubens an, die mehr und mehr ihrer stetig zunehmenden zentraleurop\u00e4ischen Unterdr\u00fcckung gen Osten entflohen.[9]<\/a> Denn schon seit dem 13 Jhd. boten ihnen F\u00fcrsten des Polnisch-Litauischen Reiches Privilegien, die es f\u00fcr sie sonst nirgendwo in Europa gab. Hier liegen die Wurzeln daf\u00fcr, dass dort im 18. Jahrhundert 80 Prozent[10]<\/a> aller Juden und noch zu Beginn des Zweiten Weltkriegs fast 40 Prozent aller Juden weltweit, in Osteuropa (vor allem in Polen, dem Baltikum, Wei\u00dfrussland und der \u2013heutigen- Ukraine) lebten.[11]<\/a><\/p>\n So entwickelten sie sich auch in Galizien, dem v\u00f6lkerreichsten Kronland der \u00f6sterreichischen Doppelmonarchie, mit \u00fcber 10 Prozent[12]<\/a> zur einzigen gr\u00f6\u00dferen Bev\u00f6lkerungsgruppe, neben den beiden Hauptgruppen von Polen und Ukrainern. Da sie sich vor allem in St\u00e4dten ansiedelten, lag ihr prozentualer Anteil dort wesentlich h\u00f6her, so stellten sie in der damals drittgr\u00f6\u00dften Stadt Galiziens (Brody) beispielsweise mit 80 Prozent die absolute Mehrheit.[13]<\/a><\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/strong>Die galizischen Ukrainer, mit einem Anteil von \u00fcber 15 Prozent an der damaligen ukrainischen Gesamtbev\u00f6lkerung, erlebten nun die gro\u00dfe Zeitenwende des ausgehenden 18 Jhd bis zu Beginn des 20 Jhd innerhalb der \u201ezentraleurop\u00e4ischen Hausmacht\u201c. Eine Zeit, in der das jahrhundertelang w\u00e4hrende System der Feudalherrschaft in Frage gestellt und nach neuen staatspolitischen Konzepten gesucht wurde.<\/p>\n W\u00e4hrend die Habsburger Monarchie l\u00e4ngst mit Machtdezentralisierung und Modernisierung versuchte, Druck aus der antifeudalen Bewegung zu nehmen, zog die russische Monarchie die Schraubzwingen weiter an.<\/p>\n So wurden die galizischen Bauern schon 1781 mit dem Untertanenpatent des \u00f6sterreichischen Kaisers Joseph II erstmals als Rechtssubjekte innerhalb eines Staatengebildes anerkannt, wurde ihnen bestimmte Grundrechte zugesprochen und vor allem ihre Leibeigenschaft aufgeboben, in Russland geschah dies erst 1861.<\/p>\n Die St\u00e4dte Galiziens, allen voran Lemberg, wuchsen und gediehen zur kulturellen Bl\u00fcte, n\u00e4herten sich mehr und mehr ihrem Wiener Vorbild an, es bestand mit der ersten \u00f6sterreichischen Dampfeisenbahn, der Kaiser Ferdinand Nordbahn[14]<\/a>, eine rege, schnelle Verbindung (\u00fcber Schlesien, M\u00e4hren, B\u00f6hmen) nach Wien.<\/p>\n Aufgrund der politischen Freiheiten, die Galizien im Gegensatz zur russisch beherrschten Ukraine bot, entwickelte sich seine Hauptstadt Lemberg zur Oase f\u00fcr ukrainische Nationaldenker. Es entstanden ukrainische Literaturkreise, Zeitungen, Diskussionsklubs, es wurden politische Vertreter gew\u00e4hlt, die in Regionalparlamenten sowie in Wien ukrainische Interessen vertraten.[15]<\/a><\/p>\n Dennoch waren den Entfaltungsm\u00f6glichkeiten Grenzen gesetzt. Der polnische Adel, der um die \u00dcberbleibsel seines geteilten K\u00f6nigreichs k\u00e4mpfte, konnte in Galizien bei den Habsburgern mehr und mehr Rechte durchsetzen und erhielt 1873 vollst\u00e4ndige Autonomie unter polnischer F\u00fchrung und damit praktisch freie Hand f\u00fcr sein rigoroses Polonisierungsbestreben. So wurde in Galizien, obgleich der Anteil der Polen von ca. 45%[16]<\/a> gleich dem der Ukrainer war, die polnische Sprache als Schul- und Amtssprache eingef\u00fchrt. Auch wurde in der Praxis ihre neu erlangten Rechte von den Gutsherren immer wieder umgangen[17]<\/a>, wurden ebenso wie auf zaristischer Seite entmenschlicht und wie Sklaven gehalten.<\/p>\n Insofern profitierte der Gro\u00dfteil der galizisch-ukrainischen Bev\u00f6lkerung, also die Bauern, nicht von der modernen Entwicklung, im Gegenteil, es zeigte sich ihnen angesichts des neuen Glanzes der St\u00e4dte, wie sch\u00e4big ihre eigene H\u00fctte doch war.<\/p>\n <\/p>\n Zu dem Feindbild gegen\u00fcber den Russen und ukrainischen Vertretern der kleinrussischen Identit\u00e4t, kristallisierte sich eine Welt, in der sich die zwei galizischen Hauptbev\u00f6lkerungsgruppen, die Ukrainer und die Polen, immer feindlicher gegen\u00fcberstanden und in der beide die dritte Hauptgruppe, die Juden, mitverantwortlich f\u00fcr ihre jeweiligen Probleme machten.<\/p>\n Doch obgleich es auf der Stra\u00dfe und bei Demonstrationen situativ immer wieder und immer mehr zu Gewaltakten kam, spielte sich der Kampf doch vorwiegend mit den ihnen schon zur Verf\u00fcgung stehenden Mitteln politischer Partizipation statt.[18]<\/a> In dieses \u00e4u\u00dferst angespannte nationale Zweifrontengemisch durchtr\u00e4nkt von einem gemeinsamen, j\u00fcdischen Feindbild[19]<\/a>, platzte nun der Urknall des 20. Jhd, der Erste Weltkrieg.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/strong>Wie sah es zu dieser Zeit an dem gegen\u00fcberliegenden Zipfel, 1300 km weiter westlich in der zaristischen Ukraine aus? Im Donbass?<\/p>\n Der Donbass liegt zwischen den Str\u00f6men Dnepr und Don in der \u00f6stlichsten Ausbeugung der mittigen Ukraine, in einer russischen Rechtsklammer. Die s\u00fcdliche Grenze bildet f\u00fcr beide Grenzen das Asowsche Meer, eine Ausbuchtung des Schwarzen Meeres.<\/p>\n In der N\u00e4he zur Krim, zum Schwarzen Meer, war es in seiner damals offenen Geographie ein kaum besiedeltes Steppengebiet, das eher als Durchgangsland f\u00fcr K\u00e4mpfe mit dem osmanischen Reich fungierte. R\u00fcckzugsraum f\u00fcr geflohene leibeigene Bauern aus der polnischen und auch russischen Monarchie und dem daraus entstandenen freien Reitervolk der Kosaken, die zum Teil von beiden Monarchien als Grenzsch\u00fctzer oder Kampftruppen eingesetzt wurden. Es wurde daher auch als \u201eWildes Land\u201c (dikoje strano) bezeichnet.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/strong>Schon fr\u00fch in der Geschichte galt das besiedelte Gebiet n\u00f6rdlich des \u201eWilden Landes\u201c im russischen Zarenreich und dar\u00fcber hinaus offiziell als \u201eKleinrussland\u201c. So spricht das griechische Byzanz in seinen mittelalterlichen Kirchenunterlagen schon von Kleinrussland und unterscheidet damit das Gebiet westlich von \u201eGro\u00dfrussland\u201c.<\/p>\n Dieser Begriff gewann mit dem geschichtlichen Gro\u00dfereignis der Kirchenunion von Brest 1596 wieder an Bedeutung. Hier schlossen der R\u00f6mische Papst und der Polnische K\u00f6nig ein B\u00fcndnis und die Kirchen Gesamt-Polens (mit der heutigen Ukraine) waren somit nicht mehr Konstantinopel, sondern Rom unterstellt. Den Ukrainern wurden einige Sonderrechte der Beibehaltung von eigenen Vertretern und kirchlicher Riten gew\u00e4hrt, es entstand die \u201eukrainisch unierte katholisch-orthodoxe Kirche\u201c.<\/p>\n Das gro\u00dfe Moskauer Kirchenpatriarchat verurteilte dieses B\u00fcndnis der \u201epolnisch-litauischen Besetzer\u201c, sah seine Kirche als dreieinige Kirche, zu der Wei\u00dfrussland, die Ukraine und Russland als Glaubensgemeinschaft mit gleichen Wurzeln geh\u00f6ren. Die \u201ev\u00f6lkische Bindung\u201c dieser gesamtrussischen, dem Russischen Kaiserreich zugeh\u00f6rigen Identit\u00e4t, wurde vom Kiewer Erzbischof Prokopowitsch 1674 in seinem Werk \u201eKiewer Synopsis\u201c herausgearbeitet und im 18 Jhd zu dem auf russischen Gebiet meist verbreiteten Geschichtsbuch[20]<\/a>. In dieser \u201egro\u00dfen\u201c v\u00f6lkischen Symbiose, findet sich die \u201ekleinrussische\u201c Identit\u00e4t, die sich nicht nur in Gro\u00dfrussland, sondern auch westlich von Russland, oder auch oft als linksufrig des Dnepr bezeichnet, sowie weit dar\u00fcber hinaus, stark auspr\u00e4gte.<\/p>\n Ende des 19 Jhd ver\u00f6ffentlichte der in Lemberg lehrende Historiker Michail Sergejewitsch Chruschewski ein zehnb\u00e4ndiges Pendant dieser geschichtlichen Auffassung, indem er die Geschichte der Ukraine aus eigenst\u00e4ndiger, separater, v\u00f6lkischer Sichtweise betrachtete. Chruschewski wurde nach dem Ersten Weltkrieg zum Pr\u00e4sidenten der Ersten Ukrainischen Volksrepublik gew\u00e4hlt[21]<\/a> und ist vor diesem Hintergrund ein heute allgegenw\u00e4rtiger Nationalheld, ziert Briefmarken, B\u00fcsten oder wissenschaftliche Geb\u00e4ude mit seinem Antlitz.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/strong>Westlich des \u201ewilden Lands\u201c, an der damaligen \u00f6stlichen Grenze (der Ukraine aus polnischer Sicht) der f\u00fchrenden Herrscherdynastie Polen-Litauens, flohen immer mehr Bauern aus der sklavischen Leibeigenschaft und gliederten sich in die verschiedenen regionalen Freibeuterverb\u00e4nde ein.[22]<\/a> Somit wuchs deren Heereskraft, mit der sie den Einflussbereich ihrer vorstaatlichen Gebilde ausweiten konnten. In ihrem Kampf gegen ihre Unterdr\u00fccker und ihrer N\u00e4he zur Kiewer Position der dreieinigen Orthodoxie wurden sie zu deren Verteidiger. Ihr Feindbild wurden die polnischen Adeligen, deren r\u00f6mischer Katholizismus sowie die damit vereinte ukrainisch-unierte Kirche als auch die Juden, die man als Handlanger des polnischen Adels empfand.<\/p>\n So propagierte der Kosakenf\u00fchrer (Hetman), der erstmals mit Hilfe des Krim-Khanats gro\u00dfe Landgewinne gegen die Polen in der Ukraine erzielen konnte, der Hetman Bohdan Chmelnyzkyj (1595-1657), dass er \u201eals unabh\u00e4ngiger Herrscher das ganze Volk der Rus von den Polen befreien \u2026 und f\u00fcr den orthodoxen Glauben k\u00e4mpfen werde\u201c<\/em>.[23]<\/a> Den Befreiungsk\u00e4mpfen fielen vor diesem Hintergrund auch Zehntausende Juden durch Pogrome zum Opfer, die ersten dieses Ausma\u00dfes in Europa. F\u00fcr die Bek\u00e4mpfung der polnischen Gro\u00dfmacht und die Erlangung der Autonomie eines eigenen ukrainischen Kosakenstaates verb\u00fcndete sich Chmelnyzkyj mit dem Moskauer Zaren und leistete ihm 1654 den Treueeid. Seit dieser Zeit f\u00fchrte der russische Zar die Bezeichnung \u201eKleinrussland\u201c (Malaja Rossija) mit im Titel. Mit russischer Unterst\u00fctzung entstand so ein Herrschaftssystem der Kosaken (Hetmanat), das den Gro\u00dfteil der heutigen Ukraine umfasste, allerdings alsbald unter der polnischen und russischen Herrscherdynastie, links- und rechtsufrig des Dneprs aufgeteilt wurde und so nie volle Autonomie erlangte. Linksufrig verdiente man sich als milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung f\u00fcr den russischen Zaren und rechtsufrig f\u00fcr den polnischen K\u00f6nig. Ende des 17 Jhd gab es unter dem ukrainischen Kosakenf\u00fchrer Iwan Mazepa noch ein letztes Aufb\u00e4umen in Richtung Autonomie, nach ehemaliger Freundschaft mit Zar Peter dem Gro\u00dfen, verb\u00fcndete er sich mit dem schwedischen K\u00f6nig gegen das russische Zarenreich, musste dann nach verlorenem Kampf fliehen. Dennoch pr\u00e4gte diese Kosakenzeit weit \u00fcber hundert Jahre das Leben der heutigen Ukraine und wird von ihr auch heute im heroischen Glanz allgegenw\u00e4rtig aufpoliert. So bspw. hei\u00dft es in der Nationalhymne, \u201eWir werden zeigen, dass wir eine Nation von Kosaken sind\u201c, zieren Chmelnyzkyi und Mazepa die Geldscheine, werden Heldenstatuen errichtet oder Stra\u00dfen und Pl\u00e4tze nach ihnen benannt.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/strong>Das Ende des ukrainischen Kosakenstaates, die sp\u00e4te zweite H\u00e4lfte des 18 Jhs, war die Zeit, die die russische Kaiserin Katharina II, zur Katharina der Gro\u00dfen machte, in der sie sich im Westen mit der Preu\u00dfischen und Habsburger Monarchie nach und nach Polen aufteilte und im S\u00fcden gro\u00dfe Siege gegen das Osmanische Reich erzielte, die Krim einnahm, und dadurch das \u201eWilde Land\u201c z\u00e4hmte. Ihr Feldmarschall, F\u00fcrst Potjomkin wollte f\u00fcr sie dieses Steppenland in bl\u00fchende D\u00f6rfer verwandeln. Die Anekdote der \u201ePotjomkischen D\u00f6rfer\u201c stammt von hier.<\/p>\n In dem offiziell nun als Neurussland bezeichneten Gebiet, reichte der \u00f6stliche Teil der untergeordneten Provinz Jekaterinoslaw mit der gleichnamigen Hauptstadt des Gouvernements Neurusslands (sp\u00e4ter Dnepropetrowsk, seit 2016 Dnipr), bis in den heutigen Donbass. Gemeinsam mit dem \u00f6sterreichischen Kaiser Franz II wurde die Errichtung der Stadt Jekaterinoslaw 1776 hochfeierlich begangen, sie sollte das \u201eSt. Petersburg des S\u00fcdens\u201c[24]<\/a> werden.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/strong>Zur Z\u00e4hmung und Russifizierung des Gebiets bediente man sich dem verbreiteten Usus der \u201eAufstiegsassimilation\u201c[25]<\/a>. Die \u201eupper class\u201c wurde mit der Zuteilung von gro\u00dfem Landbesitz und zahlreichen Boni gelockt und die obere ukrainische Kosakenschicht in den russischen Adel erhoben. Die energische Massenansiedlung von Ausl\u00e4ndern, die direkt zuvor noch mit den \u201eWolgadeutschen\u201c stattgefunden hatte, trat hier nicht mehr zutage, dennoch ging nach Katharinas Tod die Ansiedlungspolitik weiter, da man im r\u00fcckst\u00e4ndigen Russland auf ausl\u00e4ndisches Investitionskapital und technisches Know-How angewiesen war, bevorzugte man neue Siedler, die etwas zu bieten hatten. Zu bereits bew\u00e4hrten F\u00fcrsorge\u00e4mtern f\u00fcr ausl\u00e4ndische Aussiedler entstand nun auch das \u201eNeurussland-F\u00fcrsorgekontor\u201c, dessen Leitung dem franz\u00f6sischen Herzog von Richelieu \u00fcbertragen wurde und das 84 Kolonien mit 17000 Bewohnern umfasste.[26]<\/a><\/p>\n So war es auch ein Schotte, der im \u00e4u\u00dfersten Osten Neurusslands, in dem ersten Eisenwalzwerk in Lugansk, die Kunst des Ausschmelzens von Roheisen vermittelte. Katharina hatte 1795 noch ein Jahr vor ihrem Tod, den Befehl \u201e\u00dcber den Bau eines Walzwerkes im Donezker Kreis beim Fl\u00fcsschen Lugani und \u00fcber den Beginn des Abbaus der in dieser Gegend gefundenen Steinkohle\u201c erteilt und legte damit den Grundstein f\u00fcr die Industrialisierung des Donbass. Bis 1860 war der Donbass mit sechs Millionen Pud Jahresertrag (fast 100 000 t) bereits zur Kohlebasis des russischen Imperiums geworden; 81 Prozent der gesamten F\u00f6rdermenge wurden hier abgebaut.\u201c[27]<\/a><\/p>\n 1870 war es der Walise John Hughes, der vom Russischen Reich Landrechte erworben hatte und sich mit 8 Segelschiffen und 100 Mann in den Donbass aufmachte, dort Kohle f\u00f6rderte und eine Stahlfabrik errichtete.[28]<\/a> Binnen 10 Jahren brachte er die dortige Einwohnerschaft von 164 auf mehr als 4000 Einwohner, Ende des 19 Jhd war sein Stahlwerk das gr\u00f6\u00dfte im Zarenreich und der Ort nach ihm benannt: \u201eJusowka\u201c (sp\u00e4ter Stalino, heute Donezk).<\/p>\n <\/p>\n Der Kohlereichtum, die N\u00e4he zu landwirtschaftlicher Gro\u00dfproduktion von Zucker und Getreide sowie die forcierten infrastrukturellen Anbindungen an das Schienennetz und gro\u00dfe Wasserwege, machte den Donbass zum strategisch bedeutendsten Motor des Industrialisierungsnachz\u00fcglers Russland. Industrialisierung und Urbanisierung nahmen sp\u00e4testens nach dem verlorenen Krieg gegen die Osmanen mit ihren alliierten Verb\u00fcndeten (Krim Krieg 1853-56), der die R\u00fcckst\u00e4ndigkeit des Russischen Reichs vor der Welt entbl\u00f6\u00dfte, rasante Z\u00fcge an. Jetzt kam es auch zur Aufhebung der Leibeigenschaft, in dessen Folge Hunderttausende russischer Bauern in Neurussland Arbeit suchten[29]<\/a>. Der absolute Gro\u00dfteil der Ukrainer (fast 90 %[30]<\/a>) blieb jedoch weiterhin in der Landwirtschaft gebunden, seine \u00c4cker geh\u00f6rten jetzt dem Gemeindekollektiv, dem er daf\u00fcr Steuern zu entrichten hatte. In den neuen St\u00e4dten waren sie in der Minderheit, in Odessa am Schwarzen Meer waren es nicht einmal 10 Prozent.<\/p>\n Zu Beginn des 20. Jahrhunderts arbeiteten in der Kohle- und Eisenindustrie des Donbass 50.000 Menschen. 70 Prozent der Arbeiter kamen aus Gebieten Zentral- und Nordwestrusslands, nur 30 Prozent stammten aus der Region selbst. Die Statistik nahm eine zus\u00e4tzliche Familienmitgliederzahl von durchschnittlich f\u00fcnf Personen an und kam somit auf 250.000 Menschen, die im s\u00fcdlichen Russland zu versorgen waren.[31]<\/a><\/p>\n Russland war in den 3 Jahrzehnten vor dem ersten Weltkrieg die am schnellsten wachsende Volkswirtschaft Europas und Neurussland Zentrum der Modernisierung[32]<\/a>. Hier lag das Tor zum Export in die westliche Welt.<\/p>\n Am Vorabend des Ersten Weltkrieges waren 26 von 36 Unternehmen der Kohleunternehmen des Donbass auf ausl\u00e4ndischem Kapital und Know How aufgebaut. Dar\u00fcber hinaus befanden sich die Schwerindustrieunternehmen des Donbass fast vollst\u00e4ndig in den H\u00e4nden englischer, belgischer und franz\u00f6sischer Firmen.[33]<\/a><\/p>\n Die Russifizierung Klein- und Neurusslands, erfolgte nicht alleine \u00fcber die genannte Ansiedlungspolitik und \u201eAufstiegsassimilation\u201c, auch blieben die Privilegien (gro\u00dfer Landbesitz, kein Milit\u00e4rdienst, keine Steuern u.a.) der Kolonisten lange erhalten.<\/p>\n Insofern profitierte der Gro\u00dfteil der zaristisch-ukrainischen Bev\u00f6lkerung, also die Bauern, nicht von der modernen Entwicklung, im Gegenteil, es zeigte sich ihnen angesichts des industriellen Fortschritts, wie sch\u00e4big ihre eigene H\u00fctte doch war.<\/p>\n Des Weiteren wurden ganz massive repressive Russifizierungsschritte vorgenommen, die ukrainische Sprache in fast allen Bereichen verboten, ukrainische Nationaldenker verboten, verfolgt, verbannt, die ukrainisch-orthodoxe Kirche (anlehnend an Rom) vom Moskauer Patriarchat (anlehnend an Konstantinopel) absorbiert.<\/p>\n Auch in der Wirtschaft lie\u00df sich die russische Monarchie die Z\u00fcgel nicht aus der Hand und hemmte dadurch die Entwicklung des freien Marktes, so dass es innerhalb der rasanten Wachstums mehrere gro\u00dfe Einbr\u00fcche mit hoher Arbeitslosigkeit und Hungerkatastrophen gab.<\/p>\n <\/p>\n Neue staatspolitische Konzepte als Alternative zum herrschenden Feudalsystem waren vor diesen Hintergr\u00fcnden in den St\u00e4dten des Donbass daher weniger nationalistischer, denn politisch-sozialer Natur. Die Gegebenheiten hier waren mit denen westlicher Industriel\u00e4nder, mit einem britischen Manchester ansatzweise vergleichbar. Die Kluft zwischen Arbeiter und Bauern einerseits und Unternehmern, H\u00e4ndlern, Kolonisten und Adel andererseits, wurde immer gr\u00f6\u00dfer. Der Donbass war eine der wenigen Regionen der zaristischen Ukraine, wo sozialistisches, kommunistisches Gedankengut greifen konnte, wo es Elendsviertel von Arbeitern und wirkliche ausgebeutete und entrechtete Massen von Industriearbeiten gab. Der damalige Schriftsteller, Aleksander Kuprin, widmete seinen Erfahrungen als Stahlarbeiter im Donezbecken 1896 seinen bezeichnenden Roman \u201eDer Moloch\u201c. In realistischer Erz\u00e4hlform wird hier die fr\u00fchkapitalistische Ausbeutung der Arbeiter durch das reich gewordene B\u00fcrgertum, einer neuen Klasse Russlands, die von Altgl\u00e4ubigen und Juden dominiert\u00a0 wurde[34]<\/a>, drastisch beschrieben.<\/p>\n Das ausgehende 19 und beginnende 20 Jhd war eine Zeit, in der sich unterdr\u00fcckte Bauern- und Arbeitermassen gegen die noch immer repressive russische Herrscherdynastie formierten.<\/p>\n Viele Hunderttausende gingen im gesamten Reich (auch in der Ukraine u.a. in Jusowka-Donez) auf die Stra\u00dfen. Am 9. Januar 1905 zog eine riesige Menschenmenge in Petersburg friedlich zum Winterpalais, dem Sitz des Zaren, wo sie diesem ihre Bittschrift \u00fcbergeben wollten. Darin schrieben sie:<\/p>\n \u201cWir sind verelendet, wir sind unterdr\u00fcckt, \u00fcber unsere Kraft mit Arbeit \u00fcberlastet\u2026 \u2026Wir ersticken unter der Despotie und Rechtlosigkeit\u201c. \n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/a>1. Einleitung – Der Krieg in der Ostukraine, die gr\u00f6\u00dfte humanit\u00e4re europ\u00e4ische Katastrophe des jungen 21 Jahrhunderts.<\/h2>\n
<\/a>1.1. Ukraine \u2013 Die Riesin zwischen Ost und West<\/h2>\n
<\/a>1.2. Machtk\u00e4mpfe ausgepeitscht auf ihrem breiten b\u00e4uerlichen R\u00fccken<\/h2>\n
<\/a>2. Generationen vor dem Ersten Weltkrieg: Mit einem Fu\u00df im Wiener Parlament, mit dem anderen auf wilder Steppe<\/strong><\/h2>\n
<\/a>2.1. Westlicher Ukraine Zipfel im \u201eKaiserin Sissi-Land\u201c \u2013 Galizien<\/h2>\n
<\/a>2.2. Zwischen Zuckerbrot und Peitsche<\/h2>\n
<\/a>2.2.1. Die Peitsche<\/h2>\n
<\/a>2.2.2. Das Zuckerbrot<\/h2>\n
<\/a>2.3. J\u00fcdische Fluchtburg, im 18 Jhd leben 80% aller Juden weltweit im Osten<\/h2>\n
<\/a>2.4. Galizische Ukraine – Zeitenwende innerhalb der zentraleurop\u00e4ischen Hausmacht<\/h2>\n
<\/a>2.4.1. Ukrainisch-galizische Feindbilder<\/h2>\n
<\/a>2.5. Ostukrainischer Zipfel \u2013 der Donbass, wilde Steppe<\/h2>\n
<\/a>2.5.1. Kleinrussische orthodoxe Riesin?<\/h2>\n
<\/a>2.5.2. Die Riesin im Kosakenkleid<\/h2>\n
<\/a>2.5.3. Neurussland, Katharina die Gro\u00dfe pflanzt sich auf die Riesin<\/h2>\n
<\/a>2.5.4. Z\u00e4hmung des wilden Lands<\/h2>\n
<\/a>2.5.5. Donbass Kohle \u2013 die Fahrkarte f\u00fcr den Anschlusszug zum westlichem Europa<\/h2>\n
<\/a>2.5.6. Donbass- mortifiziertes Arbeitermoloch<\/h2>\n